改良PPH加硬注术治疗老年人混合痔对比研究

改良PPH加硬注术治疗老年人混合痔对比研究

论文摘要

目的 对改良PPH加硬注术治疗老年人混合痔手术的应用研究。 方法 将120例患者采用随机单盲法分为观察组:改良PPH加硬注术治疗60例和对照组:外剥内扎硬注术治疗60例对比研究。 结果 观察组60例中痊愈11例,显效32例,有效14例,无效2例;平均手术时间16.55±3.66分钟;平均住院时间5.07±1.25天;平均疗程10.85±2.55天;术后疼痛(Ⅱ、Ⅲ度)24例、术后出血(>50ml)3例、术后尿潴留24例、术后肛缘水肿2例。对照组60例中痊愈10例,显效27例,有效16例,无效7例;手术时间45.25±7.97分钟;平均住院时间8.32±1.55天;平均疗程15.47±1.56天;术后疼痛(Ⅱ、Ⅲ度)57例、术后出血(>50ml)6例、术后尿潴留29例、术后肛缘水肿11例。两组近期无狭窄和严重感染,远期疗效有待观察。 结论 改良PPH加硬注术治疗老年人混合痔是一种有效方法,手术简单、安全,近期疗效确切,手术时间短、住院时间短、术后疼痛轻、出血少、皮瓣水肿少、缩短了疗程。有效地减少了术后老年人合并病的诱发,有应用推广价值。

论文目录

  • 1 引言
  • 2 正文
  • 2.1 临床资料与方法
  • 2.1.1 资料来源
  • 2.1.2 一般资料
  • 2.1.3 诊断标准及病例选择
  • 2.1.3.1 西医诊断标准
  • 2.1.3.2 中医诊断标准
  • 2.1.3.3 纳入标准
  • 2.1.3.4 排除标准
  • 2.1.3.5 病例剔除、脱落及中止试验标准
  • 2.1.4 治疗方法
  • 2.1.5 观察指标
  • 2.1.5.1 临床疗效观察指标的评估
  • 2.1.5.2 手术时间
  • 2.1.5.3 住院时间
  • 2.1.5.4 术后并发症
  • 2.1.5.5 不良反应记录
  • 2.1.6 临床疗效判定标准
  • 2.1.7 安全性评价标准
  • 2.1.8 统计方法
  • 2.2 结果
  • 2.2.1 两组临床总有效比较
  • 2.2.2 两组平均住院时间比较
  • 2.2.3 两组平均手术时间比较
  • 2.2.4 两组术后并发症比较
  • 2.2.5 两组平均疗程比较
  • 2.3 讨论
  • 2.3.1 老年人混合痔的特点
  • 2.3.2 传统的痔外剥内扎术(Milligan-Morgan术)
  • 2.3.3 PPH手术的机理
  • 2.3.4 痔切闭术
  • 2.3.5 改良PPH加硬注术
  • 2.3.5.1 手术机理和依据
  • 2.3.5.2 改良PPH加硬注术特点及优势
  • 2.3.5.3 改良PPH加硬注术术中术后应注意问题:
  • 2.3.5.4 改良PPH加硬注术尚存在的问题
  • 2.3.5.5 改良PPH加硬注术不良反应出现的原因分析
  • 2.4 问题和展望
  • 结论
  • 致谢
  • 参考文献
  • 公开发表的学术论文、专著及科研成果
  • 声明
  • 附录
  • 痔的治疗学认识发展
  • 1 中医药对痔疮治疗的进展
  • 1.1 内治法
  • 1.2 外治法
  • 1.2.1 塞药疗法
  • 1.2.2 熏洗疗法
  • 1.2.3 外敷疗法
  • 1.2.4 针灸疗法
  • 1.2.5 挑治疗法
  • 1.3 枯痔疗法
  • 1.4 结扎疗法
  • 1.5 注射疗法
  • 2 西医对痔的治疗
  • 2.1 药物疗法
  • 2.2 注射硬化疗法
  • 2.3 胶圈套扎疗法
  • 2.4 扩肛疗法
  • 2.5 肛门内括约肌切开术
  • 2.6 物理疗法
  • 3 现代对痔的手术术式发展
  • 3.1 血栓性外痔剥离摘除术
  • 3.2 痔外剥内扎术
  • 3.3 外痔内痔分段缝扎术
  • 3.4 痔外剥内扎注射术
  • 3.5 痔外剥内扎挂线术
  • 3.6 痔外剥内扎侧切术
  • 3.7 内、外痔分离术
  • 3.8 痔环切术
  • 3.9 痔交叉排列结扎术
  • 3.10 痔外剥内扎加后位切开扩肛术
  • 3.11 痔多切口肛门整形术
  • 3.12 改良Fergnson术
  • 3.13 痔上粘膜环状切除端端吻合术(PPH术)
  • 3.14 痔切闭术
  • 四、关于老年人混合痔的治疗研究
  • 1 中西医结合治疗
  • 2 个体化手术治疗
  • 3 综合治疗
  • 4 PPH术治疗
  • 五、问题和展望
  • 参考文献
  • 附图
  • 相关论文文献

    • [1].PPH术治疗混合痔患者围手术期护理体会[J]. 名医 2020(02)
    • [2].消肿止痛汤联合PPH术治疗嵌顿性混合痔的效果观察[J]. 首都食品与医药 2020(09)
    • [3].PPH联合肛瘘切除术治疗混合痔伴低位肛瘘的临床效果分析[J]. 中国肛肠病杂志 2020(02)
    • [4].舒芬太尼复合布托啡诺用于PPH术后镇痛的效果研究[J]. 现代医药卫生 2020(11)
    • [5].环状混合痔传统手术切除与PPH手术治疗的临床对照[J]. 数理医药学杂志 2020(08)
    • [6].PPH联合外剥内扎术治疗环状混合痔的效果[J]. 深圳中西医结合杂志 2020(11)
    • [7].临床路径下PPH患者满意度的调查[J]. 世界最新医学信息文摘 2016(61)
    • [8].PPH手术治疗重度混合痔体会[J]. 中国继续医学教育 2016(36)
    • [9].PPH治疗环状混合痔100例疗效观察[J]. 世界最新医学信息文摘 2016(98)
    • [10].PPH联合地奥司明治疗环状痔临床疗效观察[J]. 北方药学 2016(11)
    • [11].PPH和外剥内扎术治疗环状混合痔的疗效观察[J]. 临床医药文献电子杂志 2017(09)
    • [12].直肠前突修补联合PPH术对直肠前突患者预后的改善作用[J]. 结直肠肛门外科 2017(01)
    • [13].PPH加硬注术与外剥内扎硬注术治疗混合痔疗效比较[J]. 淮海医药 2017(04)
    • [14].改良PPH术治疗混合痔临床效果观察[J]. 吉林医学 2017(07)
    • [15].PPH和经外剥内扎术治疗痔疮的效果对比[J]. 中国医药科学 2017(13)
    • [16].PPH联合外痔切除术治疗环状混合痔的效果观察[J]. 医学理论与实践 2017(17)
    • [17].评价外痔切剥辅助PPH术治疗混合痔临床疗效[J]. 数理医药学杂志 2017(09)
    • [18].消肿止痛汤联合PPH手术治疗嵌顿性混合痔效果观察[J]. 白求恩医学杂志 2017(04)
    • [19].PPH术与传统方法外剥内扎术治疗环状混合痔65例疗效比较[J]. 中国医药指南 2017(25)
    • [20].改良开环PPH术治疗环状混合痔的临床效果[J]. 结直肠肛门外科 2017(04)
    • [21].PPH联合改良外剥内扎术治疗急性嵌顿痔疗效观察[J]. 深圳中西医结合杂志 2015(23)
    • [22].改良PPH术配合消痔灵注射液对直肠黏膜脱垂疗效分析[J]. 深圳中西医结合杂志 2016(08)
    • [23].急性嵌顿环状混合痔PPH术治疗临床分析[J]. 结直肠肛门外科 2015(05)
    • [24].PPH联合消痔灵注射治疗直肠前突的临床效果观察[J]. 中国现代医生 2016(13)
    • [25].中药熏洗结合改良PPH术治疗结缔组织型环状混合痔的临床观察[J]. 中国中医药科技 2016(02)
    • [26].全程心理干预对PPH术患者手术耐受性及心理状态的影响[J]. 吉林医学 2016(07)
    • [27].PPH加外痔切除术在环状混合痔治疗中的应用探讨[J]. 河南医学研究 2016(07)
    • [28].PPH与外剥内扎术治疗环状混合痔的疗效对比分析[J]. 中国社区医师 2016(19)
    • [29].PPH技术治疗环状混合痔的疗效评价[J]. 中国卫生标准管理 2016(15)
    • [30].PPH术与外剥内扎术治疗环状混合痔临床疗效对比分析[J]. 临床医学 2014(12)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    改良PPH加硬注术治疗老年人混合痔对比研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢