论文摘要
我国西北地区大多为黄土山区,在高等级公路、铁路的修建和城市的建设都需要对边坡进行支挡。而我国又是地震高发区,地质条件复杂,很多公路和铁路不可避免地穿越高烈度地震带。所以,研究在地震作用下土钉支护边坡的动力分析及抗震设计方法是很有必要的。更何况,土钉支护边坡与纯土质边坡又有所不同,它不仅存在土体和土钉锚固体的相互作用和协同工作,还存在挡土结构与土体的相互作用和协同工作,所以其振动特性比纯土质边坡复杂得多。本文对土钉支护边坡动力分析及抗震设计计算方法进行了研究,提出了新的思路及计算方法。(1)在动力荷载下,土体和结构是一个受力的整体,变形和运动相互制约,无论是土体还是结构的性质都将影响土与结构系统的动力响应。因此同时考虑了土体与结构的性质以及它们之间的相互影响和协同工作,建立了土与土钉支护结构系统动力计算模型,这种模型将土体对土钉的作用处理成一个线性弹簧和一个与速度有关的阻尼器,把面板对土钉的惯性作用简化为集中于土钉头上的等效质量加以考虑,以此为基础,建立土钉土体系统地震动力作用下的阻尼微分方程,求解了在简谐地震作用下土钉动力响应的解析解。最后,结合一案例进行分析,并用大型非线性有限元软件ADINA对此计算模型进行验证。结果表明该计算模型可以比较准确地反映土钉的实际受力,实现了土钉、面板和土体的协同工作计算,保证支护结构的安全可靠。(2)参照上部结构抗震设计的方法,对土钉支护边坡的抗震设计提出了三个水准的抗震设防要求和两阶段设计法。综合考虑输入地震波的特性、边坡土体特性、坡高因素,以及土体边坡在水平地震激励下,其位移响应主要为剪切型变形,建立了土钉支护边坡地震动力简化模型。该模型将同一水平层不稳定土体、稳定土体在水平地震作用下运动趋势假想为同步,两者之间相互作用很小,因此取不稳定土体和面板为研究对象。由于面板很柔,其运动随着土体的运动而变化,其刚度只考虑剪切刚度,将土钉处理成弹性支座,建立了土钉支护边坡振动方程,求解了在简谐地震作用下土钉支护边坡动力响应的解析解,通过该模型可以得到滑移面附近土钉轴力动力响应和土钉支护边坡的弹性动位移响应,也可以得到地震响应沿竖向的变化。对传统基于刚性挡墙的土压力求解进行了改进,而传统的土压力只能计算主动和被动这两种极限破坏状态下地震土压力的合力,不能准确地评价地震土压力的分布,没有考虑墙体的变形、设计参数以及破裂面的影响。根据破坏模式及极限平衡理论,推导了面板的冲切和钉头粘结承载力验算公式。最后,结合案例进行了分析,比较了按此分析方法与用ADINA按弹性有限元方法计算的结果,两者吻合较好。故这种方法可用于土钉支护边坡的第一阶段的抗震分析与设计。(3)在考虑土钉支护作用的情况下,根据土质边坡的破坏模式,基于极限平衡理论和拟静力法建立了土钉支护边坡地震稳定性分析模型。对边坡作用水平加速度时采用竖向条分的不合理性,提出了水平条分和竖向条分联合的方法进行改进。推导了基于计算机搜索法的边坡土钉支护滑移面动态搜索模式,实现了随着土钉墙设计参数变化的土钉支护稳定性动态分析过程。经计算表明,土钉墙设计参数的变化与土钉墙最危险滑移面之间是一个动态的变化过程,基于滑移面动态搜索模型进行土钉支护动力稳定性分析,较好地解决了通常由经验指定最危险滑移面,或者未考虑土钉作用进行稳定性分析存在的不合理性。利用遗传算法对最危险滑移面的圆心进行动态搜索,并且避免了在圆弧搜索中陷入局部最小值的缺点。最后,编制了土钉支护边坡动力稳定性分析程序。(4)基于稳定性分析模型,建立了地震作用下土钉支护边坡永久位移计算模型。提出了永久位移由地震作用过程中位移和震后位移两部分组成。在求解平均加速度时,通过第3章的弹性动力计算模型对Newmark有限滑动位移法的刚性假定进行改进。采用遗传算法动态寻优实现边坡地震过程中永久位移计算。运用功能原理建立地震作用后永久位移计算模型并求解。根据土钉柔性结构特性,对土钉震后随土体滑移机理提出褶皱台阶变形来计算土钉的滑移摩阻做功。给出基于边坡永久位移控制的土钉支护结构动态设计理念及程序步骤,并用实例进行计算及数值验证,结果表明震后位移量与地震作用过程中位移的比值很大,因此震后位移不能忽略。(5)采用大型非线性有限元软件ADINA对土钉支护边坡进行动力响应分析。考虑土体和支护结构相互作用及其协同工作建立三维有限元模型,应用非线性静动力性能的弹塑性模型模拟土体;采用可以描述土钉在进入塑性阶段强化性质的双线形弹塑性模型模拟土钉;土与支护结构相互作用由接触单元模拟。对一土钉支护边坡在输入不同的地震波,不同的加速度峰值,不同的支护工况下的动力响应进行了计算、对比、分析,得出了各种工况参数对边坡地震响应的影响和一些有益结论。
论文目录
相关论文文献
- [1].砂土基坑土钉支护研究[J]. 陕西建筑 2012(05)
- [2].土钉支护在某公寓工程基坑工程中的应用[J]. 住宅与房地产 2015(22)
- [3].土钉支护深基坑工程风险研究[J]. 化工管理 2012(S1)
- [4].模糊综合评判方法在深基坑土钉支护方案优选中的应用[J]. 交通世界(建养.机械) 2011(08)
- [5].土钉支护在深基坑护壁中的运用[J]. 山西建筑 2010(06)
- [6].土钉支护边坡动力模型的建立及地震响应分析[J]. 岩土力学 2010(04)
- [7].复合型土钉支护研究[J]. 山西建筑 2008(19)
- [8].土钉支护的设计与应用[J]. 山西大同大学学报(自然科学版) 2017(01)
- [9].土钉支护边坡动力性能参数分析[J]. 岩土工程学报 2010(11)
- [10].毛竹土钉支护的工程实践[J]. 岩土工程界 2008(12)
- [11].基于可靠度分析设计边坡土钉支护工程[J]. 皖西学院学报 2018(02)
- [12].土钉支护的离心模型试验研究[J]. 土木工程学报 2009(01)
- [13].复合型土钉支护在基坑工程中的应用[J]. 内蒙古科技与经济 2009(S1)
- [14].基坑土钉支护边坡的稳定性分析[J]. 今日科苑 2009(10)
- [15].基坑土钉支护边坡的稳定性分析[J]. 今日科苑 2008(20)
- [16].基坑工程中土钉支护的设计与施工[J]. 中国房地产业 2011(03)
- [17].土钉支护边坡稳定的极限上限分析[J]. 福州大学学报(自然科学版) 2009(01)
- [18].基坑土钉支护边坡有限元稳定性分析方法探讨[J]. 湖南科技大学学报(自然科学版) 2013(01)
- [19].复合型土钉支护在地铁基坑围护结构中的应用[J]. 中国科技信息 2008(12)
- [20].土钉支护理论与设计[J]. 岩土力学 2019(S1)
- [21].土钉支护在长沙某道路边坡中的应用[J]. 科技视界 2018(19)
- [22].某基坑土钉支护性状的有限元分析[J]. 能源与环境 2017(04)
- [23].深基坑土钉支护机理与控制技术研究[J]. 中华民居(下旬刊) 2013(07)
- [24].注浆法土钉支护在某工程中的应用[J]. 山西建筑 2010(02)
- [25].武汉某基坑土钉支护稳定性分析[J]. 铁道勘测与设计 2011(03)
- [26].浅析如何应对软基土钉支护坑底隆起及失稳[J]. 中华民居(下旬刊) 2012(12)
- [27].土钉支护综述[J]. 科学之友 2010(13)
- [28].土钉支护加固路基边坡机理数值方法分析[J]. 交通标准化 2008(04)
- [29].地震作用下土钉支护边坡震后位移分析[J]. 岩土力学 2020(09)
- [30].深基坑土钉支护实例与分析[J]. 山东冶金 2018(04)