论文摘要
康德的哲学革命震撼了欧洲的理论界，正如日本学者安倍能成所说的，康德哲学是一个蓄水池，承载了他之前的哲学，又为后世哲学开启了新的画面。当人们谈及康德哲学对后世产生的巨大影响的时候，大多只谈到康德的认识论、道德观和宗教观，这显然是不够全面的。事实上，在康德哲学中还蕴涵着深刻的历史哲学的思想，正是这些思想使得康德的哲学更全面、更深刻、更丰富。并且对后世的历史哲学产生了巨大的影响。比如黑格尔、谢林、费希特和后来的新康德主义。真正意义上的历史哲学是随着对人类的重视和强调而出现的，所以，它只是近代才有的事情，康德批判哲学的目的论就蕴含着这样的历史哲学倾向。正是由于康德的批判哲学张扬了一种主体性，所以康德的批判哲学为一种真正意义上的历史哲学的出现提供了可能。康德之所以要将历史哲学中的目的论作为理念而非实体来看待，也是为了突出人的主体性的地位，而这种主体性的张扬与历史哲学的出现是息息相关的。历史哲学到了康德的时代不得不应运而生，并起到了划时代的意义。本文试图在康德批判哲学体系的整体视野下来考察康德的历史哲学，在目的论和历史哲学之间建立起一种内在的联系。阐述了康德历史哲学的主题和他区别于其他历史哲学流派的基本特征。从目的论出发研究康德的历史哲学，指出了康德历史哲学中的目的论与其批判哲学中的目的论是一脉相承的，他的历史哲学提出了一种普遍历史的观念，这是一种总体性历史观和启蒙运动的乐观主义表现。
论文目录
相关论文文献
- [1].因果性理论在康德思想教学中的意义——评《康德因果性理论研究》[J]. 中国高校科技 2019(11)
- [2].康德谎言禁令中的困难、批评与解释[J]. 哲学动态 2020(01)
- [3].论康德的“知性为自然立法”[J]. 理论界 2019(12)
- [4].自由也是强制——阿多诺对康德自由观点的批判及其启示[J]. 社会科学辑刊 2019(06)
- [5].论康德的法权概念[J]. 河北法学 2020(05)
- [6].论康德的善良意志[J]. 海南广播电视大学学报 2020(01)
- [7].试论康德伦理学的“社会向度”[J]. 汕头大学学报(人文社会科学版) 2020(02)
- [8].浅谈康德因果律[J]. 文化创新比较研究 2020(15)
- [9].作为自由否定性表现的康德技巧概念阐释[J]. 自然辩证法研究 2020(10)
- [10].康德道德原则何以具有实践性[J]. 齐鲁学刊 2020(04)
- [11].自我意识理论的困境与出路：从康德到马克思[J]. 湖北社会科学 2020(07)
- [12].论康德对道德狂热主义的批判[J]. 道德与文明 2020(05)
- [13].康德论人的尊严——兼论尊严的可丧失性问题[J]. 当代中国价值观研究 2020(01)
- [14].马克思世界历史理论中的“康德问题”[J]. 理论探讨 2020(05)
- [15].论康德早期自然探索对“上帝存在”的否定[J]. 合肥学院学报(综合版) 2019(03)
- [16].以责任的名义开展生命教育——读康德《道德形而上学原理》[J]. 思想政治课教学 2018(02)
- [17].前批判时期哲学的奠基——康德《活力的真正测算》解读[J]. 贵州大学学报(社会科学版) 2018(05)
- [18].论康德道德哲学中的上帝设定——从《绝对视域中的康德宗教哲学》谈起[J]. 山东大学学报(哲学社会科学版) 2018(06)
- [19].以佛教释康德:梁启超的康德观探析[J]. 东方论坛 2018(05)
- [20].论康德对机械论自然观的超越[J]. 华中科技大学学报(社会科学版) 2017(01)
- [21].康德认识论及伦理学视角下的“形式”和“质料”[J]. 长沙理工大学学报(社会科学版) 2017(03)
- [22].从世界公民的观点能看多远的历史?——重新梳理有关康德历史哲学的争论[J]. 北京社会科学 2017(08)
- [23].康德的哲学思想初探[J]. 科技经济导刊 2017(25)
- [24].论康德道德神学对心灵秩序的自由根基重置[J]. 南京师大学报(社会科学版) 2017(05)
- [25].情感分析与形而上学——再论康德的物自体概念[J]. 学术研究 2017(10)
- [26].康德的国际伦理法则[J]. 鲁迅研究月刊 2017(10)
- [27].重构中的知识与对象——论康德对理性知识的考察[J]. 湖北经济学院学报(人文社会科学版) 2016(07)
- [28].康德论对动物的间接义务[J]. 山东科技大学学报(社会科学版) 2014(05)
- [29].“理性的公开运用”与“理性的私下运用”辨析——读康德《答复这个问题:“什么是启蒙运动?”》[J]. 名作欣赏 2015(02)
- [30].康德的“物自身”辨正[J]. 世界哲学 2013(06)