言语交际中的象似性

言语交际中的象似性

论文摘要

语言符号的任意性和象似性是贯穿整个哲学和语言学历史的一个颇具争议的话题。这一争论发端于古希腊时期,至20世纪初,现代语言学之父索绪尔(1857-1913)提出语言符号任意性原则,声称能指(音响形象)和所指(概念)没有内在联系。索绪尔的权威和影响确立了语言符号任意性原则在二十世纪前半叶的统治地位,至此这一争论似乎以语言符号的任意性结论确立而终结。然而,自二十世纪六十年代以来,语言符号象似性得到了两大新兴学派,功能语言学和认知语言学,尤其是认知语言学强有力的支持和提倡。众多学者从认知角度对语言象似性进行了研究。本文旨在从认知视角探讨语言象似性在言语交际中的运行机制。论文第一部分总体介绍了语言象似性问题研究的历史及其发展现状。第二部分简述了象似性的历史争论分期并追溯了其符号学源头,重点回顾了皮尔斯(1839-1914)的符号学理论及功能语言学和认知语言学对象似性的研究和理论支持以及言语交际的象似性问题,并提出了认知象似符(cognitive icons)的概念。第三部分提出了本论文采用的语言象似性的定义。第四部分是论文主体,研究了象似性的三大类型,映象象似,拟象象似和喻象象似如何在解释者认知和言语交际中得到体现。最后一部分得出结论,指出象似性是概念化的一种主要机制,认知象似符映照于语言的音、形及句法等各个方面,以映象象似符,拟象象似符和喻象象似符的形式通过各种媒介和感官(主要是听觉和触觉)在言语交际中得到体现并普遍存在。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 1 Introduction
  • 2 Literature Review
  • 2.1 The Three Periods Concerning Studies of Linguistic Iconicity
  • th Century)'> 2.1.1 Pre-Saussurean Period (Ancient Greece-19thCentury)
  • th Century-1960s)'> 2.1.2 The Saussurean Period (Beginning of 20thCentury-1960s)
  • 2.1.3 The Post-Saussurean Period (1960s-Present)
  • 2.2 The Semiotic Origin of Linguistic Iconicity
  • 2.2.1 The Saussurean Model
  • 2.2.2 The Peircean Model
  • 2.3 Iconicity in Functional-Cognitive Linguistics
  • 2.3.1 Iconicity in Functional Linguistics
  • 2.3.2 Iconicity in cognitive linguistics
  • 2.4 Iconicity in Verbal Communication
  • 2.5 Defining Iconicity
  • 3 Iconicity in the Cognition and Verbal Communication
  • 3.1 Imagic Iconicity
  • 3.1.1 Sound Symbolism
  • 3.1.2 Visual Iconicity
  • 3.2 Diagrammatic Iconicity
  • 3.2.1 Phonological Iconicity
  • 3.2.2. Morphological and Lexical Iconicity
  • 3.2.3. Syntactic Iconicity
  • 3.3 Metaphorical Iconicity
  • 4 Conclusion
  • 4.1 Major Findings
  • 4.2 Implications
  • 4.3 Limitations and Suggestions for Future Research
  • References
  • Acknowledgements
  • 相关论文文献

    • [1].天主的言语在信者身上发生效力[J]. 中国天主教 2020(04)
    • [2].做好自己就是一种成功[J]. 中国大学生就业 2017(23)
    • [3].让校园言语欺凌远离青少年[J]. 中国德育 2018(10)
    • [4].古今言语忌讳变化及其表达[J]. 青海师范大学民族师范学院学报 2017(01)
    • [5].一定负荷下空间和言语记忆的习得消退的过程特点[J]. 广州医科大学学报 2015(03)
    • [6].二月的言语[J]. 边疆文学 2020(04)
    • [7].梦与诗[J]. 新作文(中学作文教学研究) 2020(04)
    • [8].在“智辩”中启发学生言语思维[J]. 新作文(语文教学研究) 2020(06)
    • [9].言语审美,滋养学生的言语生命[J]. 新作文(语文教学研究) 2020(08)
    • [10].言语重构促表达[J]. 名师在线 2020(04)
    • [11].言语体验,发展关键能力的金钥匙[J]. 小学生作文辅导(上旬) 2020(08)
    • [12].柔软[J]. 意林 2019(06)
    • [13].区域活动中教师言语指导类型及其应用[J]. 福建教育 2019(07)
    • [14].你的言语,温暖成诗[J]. 故事家 2019(10)
    • [15].语文课必须守住语文的“形式”特质[J]. 教育界(基础教育) 2018(08)
    • [16].提升高职学生言语素养的问题及对策[J]. 作家天地 2019(21)
    • [17].略谈历史教师的言语[J]. 课程教育研究 2013(11)
    • [18].言语之美,浇灌思维之花[J]. 学苑教育 2018(02)
    • [19].值得你一生铭记的话(五十)[J]. 语文世界(中学生之窗) 2018(03)
    • [20].神奇的言语[J]. 高中生 2018(15)
    • [21].值得你一生铭记的话(五十二)[J]. 语文世界(中学生之窗) 2018(05)
    • [22].儿童的“诅咒”式言语[J]. 今日教育(幼教金刊) 2017(10)
    • [23].转述言语研究的多维视角[J]. 话语研究论丛 2015(01)
    • [24].尊重每一个学生的言语生命[J]. 小学语文 2016(Z2)
    • [25].痛苦时,我们都爱怪别人[J]. 意林(原创版) 2015(01)
    • [26].值得你一生铭记的话(十八)[J]. 语文世界(中学生之窗) 2014(12)
    • [27].他们不再言语[J]. 作品 2015(02)
    • [28].值得你一生铭记的话(二十一)[J]. 语文世界(中学生之窗) 2015(04)
    • [29].有时[J]. 山西老年 2015(09)
    • [30].痛苦时,我们都爱怪别人[J]. 文苑(经典美文) 2015(09)

    标签:;  ;  ;  ;  

    言语交际中的象似性
    下载Doc文档

    猜你喜欢