导读:本文包含了复方苦参止痒霜论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:复方苦参止痒汤,坐浴,湿热下注,急性肛门湿疹
复方苦参止痒霜论文文献综述
陶胜[1]（2018）在《复方苦参止痒汤坐浴治疗急性肛门湿疹（湿热下注型）的临床疗效观察》一文中研究指出目的:观察复方苦参止痒汤坐浴疗法治疗急性肛门湿疹(湿热下注型)的临床疗效,并验证其临床应用过程中的安全性,为中医特色外治疗法治疗肛门湿疹提供一定的参考。方法:从长春中医药大学附属医院肛肠科门诊和住院患者中选取80例符合纳入标准的湿热下注型肛门湿疹患者,采用临床随机对照的原则,将其分为观察组与对照组各40例。观察组给予复方苦参止痒汤坐浴,每日早晚各1次,7天为一个疗程,连续治疗两个疗程。对照组给予复方黄柏液局部外涂,每日2次,7天为一个疗程,连续治疗两个疗程。治疗前对每个病例进行病情评估,统计各项症状体征积分,两个疗程结束后复查并再次评估病情积分。治疗前后均对每个病例进行理化检查及心电、胸片等常规检查,检测基本身体状况,观测有无用药不良反应及毒副作用的产生。结果:将治疗前后观察组与对照组所获得的临床观察数据,利用SPSS19.0软件进行统计学分析。结果显示,治疗前观察组与对照组在一般病情资料方面无明显差异,均具有可比性(P>0.05)。治疗后观察组在瘙痒程度积分、渗液情况积分、肛周皮肤疼痛积分、皮疹积分、皮损面积以及总积分方面均与对照组有差异,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组及对照组与治疗前相比较,均有明显差异,差异有显着统计学意义(P<0.01)。治疗后观察组与对照组在总疗效比较方面,观察组总有效率91.89%,对照组总有效率68.42%,P=0.032<0.05,差异有统计学意义,可认为观察组疗效优于对照组。临床观察过程中,未发现用药不良反应及毒副作用,治疗前后检测各项理化检查均未见明显异常改变。结论:复方苦参止痒汤坐浴及复方黄柏液外用治疗急性肛门湿疹(湿热下注型)均具有良好的疗效,且无毒副作用,安全可靠;复方苦参止痒汤坐浴治疗湿热下注型急性肛门湿疹的疗效优于复方黄柏液局部外涂。(本文来源于《长春中医药大学》期刊2018-03-01）
屈双擎,赵丽丽,蔡艳丽,于思杰,王琳琳[2]（2017）在《复方苦参止痒软膏治疗亚急性、慢性湿疹的双盲安慰剂随机对照临床研究》一文中研究指出目的:评价复方苦参止痒软膏治疗亚急性、慢性湿疹的临床疗效及安全性。方法:本研究采用双盲、安慰剂、随机对照临床研究方法。将纳入的亚急性、慢性湿疹患者随机分为治疗组和安慰剂组,观察治疗前后患者皮损形态、皮损面积、瘙痒症状及其对谷丙转氨酶、血肌酐及尿素氮、血尿常规和心电图等安全性指标的影响。结果:本研究共纳入有效病例140例,每组70例,两组治疗后在总有效率、愈显率及缓解瘙痒、减少皮损面积、改善皮损形态方面有显着性差异(P<0.05)。两组治疗前后均未见安全性指标显着异常病例,未见药物相关不良事件。结论:复方苦参止痒软膏治疗亚急性、慢性湿疹有较好疗效,安全性满意。(本文来源于《中华中医药杂志》期刊2017年08期）
赵丽丽,屈双擎,于思杰,王琳琳,蔡艳丽[3]（2016）在《复方苦参止痒软膏治疗亚急性、慢性湿疹对患者生活质量的影响》一文中研究指出目的研究复方苦参止痒软膏治疗亚急性、慢性湿疹对患者生活质量的影响。方法采用随机、双盲、安慰剂对照临床研究方法,将纳入研究的患者随机分为复方苦参止痒软膏治疗组和无药物霜膏基质安慰剂组,采用皮肤病生活质量指标(DLQI)问卷,记录患者治疗前后生活质量得分。结果治疗前亚急性、慢性湿疹均对患者生活质量产生影响,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。2组治疗前后差值比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论复方苦参止痒软膏可有效治疗亚急性、慢性湿疹,使患者生活质量得到显着提高。(本文来源于《北京中医药》期刊2016年11期）
何文凤,屈双擎,霍春波,张云璧[4]（2015）在《复方苦参止痒霜对变态反应性皮炎大鼠模型血清中白叁烯B4及皮损部位炎性反应的影响》一文中研究指出目的:建立大鼠变态反应性接触性皮炎(ACD)模型,探讨复方苦参止痒霜治疗变态反应性皮炎的作用机制及作用靶点。方法:采用二硝基氯苯(DNCB)诱发的ACD大鼠模型,观察复方苦参止痒霜对大鼠血清中白叁烯B4(LTB4)、背部皮损中白叁烯受体1(BLT1)、Caspase-14等多个指标的影响,并观察炎性反应局部的病理改变。结果:治疗组大鼠血清LTB4水平明显低于模型组(P<0.01),BLT1、Caspase-14表达水平与模型组组间无统计学差异。结论:复方苦参止痒霜能够抑制LTB4-BLT通路,进而减轻局部炎性反应,达到治疗变态反应性皮炎的目的。(本文来源于《中华中医药杂志》期刊2015年10期）
徐丽红,钟萍[5]（2015）在《复方苦参止痒软膏治疗慢性湿疹的疗效及安全性观察》一文中研究指出分析复方苦参止痒软膏辅助治疗慢性湿疹的疗效及不良反应。将88例慢性湿疹患者随机分组,对照组采用盐酸西替利嗪片治疗,治疗组于对照组治疗基础上采用复方苦参止痒软膏外用涂抹治疗,比较两组治疗效果。治疗组总有效率显着高于对照组;两组治疗6周后血清总Ig E及嗜酸粒细胞均明显下降,治疗组较对照组下降更为显着。两组治疗后临床症状及体征总积分较治疗前明显下降,且治疗组较对照组下降更为显着。治疗组不良反应发生率及复发率明显低于对照组。复方苦参止痒软膏辅助治疗慢性湿疹可有效改善其临床症状,降低血清总Ig E水平,复发率及不良反应较少,值得推广。(本文来源于《现代诊断与治疗》期刊2015年13期）
于思杰,赵久丽,曹俊岭,吕嘉卫,屈双擎[6]（2015）在《HPLC测定复方苦参止痒软膏中苦参碱的含量》一文中研究指出目的:建立复方苦参止痒软膏中苦参碱的HPLC含量测定方法。方法:ZORBAX NH2色谱柱(250 mm×4.6 mm,5μm);流动相为乙腈-无水乙醇-3%磷酸水溶液(80∶10∶10);流速为0.8 m L·min-1;检测波长为220 nm;柱温为35℃。结果:苦参碱质量浓度在0.012 5~0.600 mg·m L-1与峰面积呈良好的线性关系,r=0.999 7,平均回收率为99.8%(n=7),RSD=2.10%。结论:该方法准确、快速、灵敏度高,可用于复方苦参止痒软膏的质量控制。(本文来源于《中国现代中药》期刊2015年05期）
蔡艳丽[7]（2015）在《复方苦参止痒软膏治疗亚急性、慢性湿疹的临床研究》一文中研究指出研究目的：本试验研究对复方苦参止痒软膏治疗亚急性、慢性湿疹进行综合评价,明确其临床疗效、使用方法及安全性。志在为亚急性、慢性湿疹患者提供一种止痒效果明显、润肤而不污染衣物、不良反应少且可长期使用的外用药物。研究方法：本次临床试验研究所有患者均符合湿疹的诊断,根据皮损情况分为亚急性、慢性湿疹两型,各型又分为治疗组-复方苦参止痒软膏治疗组与对照组-霜膏基质安慰剂组。2周为1个疗程,亚急性湿疹患者组治疗1个疗程,慢性湿疹患者组治疗2个疗程。每个疗程后均判定疗效。采用随机、安慰剂对照的临床试验方法,对皮损消退、瘙痒缓解、药物的安全性等进行综合评价。同时疗前详细记录每个患者的一般临床资料,分析湿疹发病的特点及诱发加重因素。研究结果：试验入组160例患者,未完成疗程脱落20例,脱落率12.5%。其中15例未按时复诊,5例为加用其他内服或外用药物。治疗组(复方苦参止痒软膏组)愈显率为55.71%,对照组(霜膏基质安慰剂组)愈显率为21.43%；治疗组总有效率为88.57%,对照组总有效率为48.57%。两组间总有效率比较用χ2检验,χ2=25.985,p=0.000<0.05,有显着差异,治疗组疗效优于对照组；两组间愈显率比较用χ2检验,χ2=17.364,p=0.000<0.05,有显着差异,治疗组疗效优于对照组。亚急性湿疹组中,治疗组(方苦参止痒软膏组)愈显率为57.14%,对照组(霜膏基质安慰剂组)愈显率为21.88%；治疗组总有效率为92.86%,对照组总有效率为50%。亚急性湿疹两组间总有效率比较用χ2检验,χ2=17.481,p=0.000<0.05,有显着差异,治疗组比对照组疗效好；两组间愈显率比较用χ2检验,χ2=9.280,p=0.002<0.05,有显着差异,治疗组比对照组疗效好。慢性湿疹组中,治疗组(复方苦参止痒软膏组)愈显率为53.57%,对照组(霜膏基质安慰剂组)愈显率为21.05%；治疗组总有效率为82.14%,对照组总有效率为47.37%。慢性湿疹两组间总有效率比较用χ2检验,χ2=8.285,p=0.004<0.05,有显着差异,治疗组比对照组疗效好；两组间愈显率比较用χ2检验,χ2=7.509,p=0.006<0.05,有显着差异,治疗组比对照组疗效好。在缓解瘙痒、减少皮损面积和改善皮损形态方面复方苦参止痒软膏组明显优于霜膏基质安慰剂组(p<0.05)。用药后未见血、尿、肝肾功能及心电图异常病例发生,未见与本药品有关的安全事件发生。结论：复方苦参止痒软膏外用治疗亚急性、慢性湿疹疗效确定,且安全可靠。(本文来源于《北京中医药大学》期刊2015-05-01）
何文凤[8]（2015）在《复方苦参止痒霜对大鼠变态反应接触性皮炎作用的实验研究》一文中研究指出目的建立大鼠变态反应性接触性皮炎(allergic contact dermatitis, ACD)模型,探讨复方苦参止痒霜治疗变态反应性接触性皮炎的作用机理及作用靶点。方法1.14只SD雌性大鼠随机分为空白组(仅背部脱毛两处)和模型组(仅建立ACD模型)。采用背部致敏、背部激发的方式建立大鼠ACD模型。激发后24h取材,通过HE染色观察病理改变,利用酶联免疫吸附法(ELISA法)检测血清Thl型/Th2型细胞因子水平。2.28只SD雌性大鼠随机分为：空白组(仅背部脱毛两处)、模型组(仅建立ACD模型)、治疗组(建立ACD模型后外用复方苦参止痒霜)及阳性对照组(建立ACD模型后外用艾洛松)。用酶联免疫吸附法(ELISA法)检测各组大鼠血清LTB4的含量,实时荧光定量PCR (RT-PCR法)检测皮损处BLT1、Caspase-14表达情况。结果1.模型组大鼠背部激发处皮肤表现以弥漫性红斑、肿胀为主,病理结果示有大量炎症细胞浸润,与典型的接触性皮炎病理相符,说明本实验成功建立大鼠背部ACD模型；ELISA结果显示分泌TNF-a的Thl型细胞升高,而分泌IL-4的Th2型细胞降低,说明本实验ACD模型为Thl型细胞因子占优势。2.LTB4、BLT1含量比较：实验结束后检测各组大鼠血清中LTB4含量、皮损处BLT1mRNA表达情况,模型组LTB4、BLT1均明显高于空白组(P<0.05)；治疗组与阳性对照组LTB4均明显低于模型组(p<0.01),且组间无统计学差异(P>0.05)。3.Caspase-14 mRNA表达情况：实验结束后检测各组大鼠皮损处Caspase-14 mRNA表达情况,模型组大鼠皮损中Caspase-14的mRNA表达水平较空白组明显升高(P<0.05),治疗组、阳性对照组大鼠Caspase-14的mRNA表达水平与模型组相比,组间无统计学差异(P>0.05)。结论1.运用DNCB成功建立了大鼠背部致敏、背部激发的ACD动物模型。2.复方苦参止痒霜能够降低血清中LTB4浓度,对LTB4-BLT1通路起到一定的阻断作用,’干预ACD炎症的发展。3.大鼠正常皮肤屏障功能受损后,皮损处Caspase-14的表达增高。由此推测受损的皮肤屏障接受外界刺激后,可通过某些信号传递导致Caspase-14高表达,进而达到促进皮肤屏障功能恢复的目的。外用复方苦参止痒霜后,治疗组的Caspase-14表达较模型组有所下降。(本文来源于《北京中医药大学》期刊2015-05-01）
于思杰[9]（2014）在《复方苦参止痒软膏（乳膏）治疗慢性湿疹的临床研究》一文中研究指出研究目的：慢性湿疹是皮肤科常见病,其皮损主要以肥厚、粗糙、苔藓样化为主,同时具有瘙痒,反复发作的特点。这都给患者带来极大的痛苦。所以,不断研究慢性湿疹的临床治疗方法,改善湿疹患者的生活质量是广大皮肤科临床工作者的目标。本课题旨在通过临床观察慢性湿疹患者在外用复方苦参止痒软膏(乳膏)治疗前后的瘙痒程度、皮损面积及皮损表现等变化,肯定其对慢性湿疹的疗效,并对该药进行安全性评价。研究方法：本次临床试验的研究对象均来自于2013年4月至2014年3月就诊于北京中医药大学东直门医院皮肤科门诊的患者。所有患者均符合慢性湿疹的诊断标准,共收集慢性湿疹患者33例,脱落1例。进入统计的32例慢性湿疹患者随机分为复方苦参止痒软膏(乳膏)治疗组16例和安慰剂对照组16例,详细记录患者的一般临床资料,分别给予复方苦参止痒软膏(乳膏)和不含中药成分的乳膏。每日3次,一周为一个疗程。观察四个疗程,并在每个疗程后判定疗效。主要观察指标有瘙痒程度、皮损面积、皮损特点(红斑,丘疹,鳞屑、抓痕,浸润、肥厚、苔藓样化)。同时在治疗过程中对试验药物进行安全性评价。研究结果：脱落的1例不进入数据统计。临床观察结果显示：复方苦参止痒软膏(乳膏)治疗16例慢性湿疹,四周后临床痊愈2例,占治疗组总患者数量的12.5%,显效7例,占治疗组总患者数量的43.75%,有效6例,占治疗组总患者数量的37.5%,无效1例,占治疗组总患者数量的6.25%。愈显效率为56.25%,总有效率为93.75%。对照组内不含中药成分的乳膏组治愈1例,占对照组总患者的6.25%,显效5例,占对照组总患者的31.25%,有效5例,占对照组总患者的31.25%,无效5例,占治疗组总患者的31.25%,愈显率为37.5%,总有效率为68.75%。经过χ2检验,P>0.05,无统计学意义,但从数据比较中可看出治疗组比对照组效果较好。治疗组与对照组进行4周的治疗后,对浸润、肥厚、苔藓样化的改善,经过t检验,P<0.05,具有统计学意义。而其他的表现(瘙痒、皮损面积、红斑、丘疹、鳞屑、抓痕)经过t检验,P>0.05,无统计学意义,但统计数据的差值可看出实验组的治疗效果仍较好于对照组。究其原因,其一可能本试验样本量太小,两组间有差异但统计学不能检测出；其二,进行试验的周期太短,而慢性湿疹的皮损以肥厚、苔藓样化为主,短时间内不能完全去除,同时皮损面积也无法有明显改善。其叁,内不含中药成分的乳膏对慢性湿疹干燥、鳞屑等表现具有润肤的作用,可改善此症状,同时,内不含中药成分的乳膏也可以作为皮肤的屏障,对外界的刺激起一定的保护作用。最后,对不良反应的检测可以看出本试验复方苦参止痒软膏在临床观察中未发现有任何不良反应。结论：外用复方苦参止痒软膏(乳膏)治疗慢性湿疹有较好的疗效和安全性。(本文来源于《北京中医药大学》期刊2014-05-01）
王琳琳[10]（2014）在《复方苦参止痒软膏（乳膏）治疗亚急性湿疹临床研究》一文中研究指出湿疹是由多种内外因素引起的一种具有明显渗出倾向的皮肤炎症疾病,急性期皮损以丘疱疹为主,有渗出倾向,亚急性期以丘疹、鳞屑、结痂为主,慢性期以苔藓样变为主,病情易反复发作。本病的病因尚不明确,可能与机体免疫功能异常、内分泌及代谢改变、慢性感染灶、皮肤屏障功能障碍、个体易感等因素相关。属于中医“湿疮”范畴。西医治疗以抗炎、止痒为原则,系统治疗以抗组胺药及非特异性脱敏剂为主,伴感染时配合使用抗生素；局部用药以糖皮质激素制剂为主导,急性期配合溶液湿敷或炉甘石洗剂外擦；亚急性期、慢性期根据皮损情况加用润肤剂、角质剥脱剂、非甾体类抗炎剂、抗生素、免疫抑制剂等；还可配合物理疗法。西药种类虽多,但其主要用药糖皮质激素副作用较多,免疫抑制剂价格昂贵,因此中医药疗法占有独特的优势。本论文主要包括文献综述和临床研究两部分。文献综述共两篇：第一篇主要介绍中医对湿疮的认识及治疗概况,包括古代中医文献对于本类疾病的命名,古代及近现代名医对于湿疮病因病机、治法、用药的认识和特点,以及近十年来中医外治湿疮的概况。第二篇概述了湿疹发病的相关因素及现代医学对于湿疹的治疗。临床研究通过对2013年4月至2014年2月于北京中医药大学东直门医院皮肤科门诊收集的44例亚急性湿疹患者的临床调查,发现本样本群中50～69岁的老年患者占到了总人数的54.54%,复发病人占到了72.72%,而夏秋两季为湿疹的高发期,44例湿疹患者中有过敏性疾病家族史的占27.27%,发病与环境相关的占18.18%,明确有过敏原的有27.27%,表明精神因素能加重湿疹的占61.36%；将患者分为治疗组和对照组,观察复方苦参止痒软膏(乳膏)外治亚急性湿疹的疗效,治疗组总有效率65.38%,痊愈率23.08%,优于对照组的总有效率33.33%,痊愈率0%。对比治疗前后皮损瘙痒评分、面积大小及皮疹形态的改善,结合两组之间有效率的比较,说明复方苦参止痒软膏(乳膏)外治亚急性湿疹具有确切的临床疗效,且44例患者中无用药后发生不良反应者,明确了复方苦参止痒软膏(乳膏)的安全性。(本文来源于《北京中医药大学》期刊2014-05-01）
复方苦参止痒霜论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:评价复方苦参止痒软膏治疗亚急性、慢性湿疹的临床疗效及安全性。方法:本研究采用双盲、安慰剂、随机对照临床研究方法。将纳入的亚急性、慢性湿疹患者随机分为治疗组和安慰剂组,观察治疗前后患者皮损形态、皮损面积、瘙痒症状及其对谷丙转氨酶、血肌酐及尿素氮、血尿常规和心电图等安全性指标的影响。结果:本研究共纳入有效病例140例,每组70例,两组治疗后在总有效率、愈显率及缓解瘙痒、减少皮损面积、改善皮损形态方面有显着性差异(P<0.05)。两组治疗前后均未见安全性指标显着异常病例,未见药物相关不良事件。结论:复方苦参止痒软膏治疗亚急性、慢性湿疹有较好疗效,安全性满意。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
复方苦参止痒霜论文参考文献
[1].陶胜.复方苦参止痒汤坐浴治疗急性肛门湿疹（湿热下注型）的临床疗效观察[D].长春中医药大学.2018
[2].屈双擎,赵丽丽,蔡艳丽,于思杰,王琳琳.复方苦参止痒软膏治疗亚急性、慢性湿疹的双盲安慰剂随机对照临床研究[J].中华中医药杂志.2017
[3].赵丽丽,屈双擎,于思杰,王琳琳,蔡艳丽.复方苦参止痒软膏治疗亚急性、慢性湿疹对患者生活质量的影响[J].北京中医药.2016
[4].何文凤,屈双擎,霍春波,张云璧.复方苦参止痒霜对变态反应性皮炎大鼠模型血清中白叁烯B4及皮损部位炎性反应的影响[J].中华中医药杂志.2015
[5].徐丽红,钟萍.复方苦参止痒软膏治疗慢性湿疹的疗效及安全性观察[J].现代诊断与治疗.2015
[6].于思杰,赵久丽,曹俊岭,吕嘉卫,屈双擎.HPLC测定复方苦参止痒软膏中苦参碱的含量[J].中国现代中药.2015
[7].蔡艳丽.复方苦参止痒软膏治疗亚急性、慢性湿疹的临床研究[D].北京中医药大学.2015
[8].何文凤.复方苦参止痒霜对大鼠变态反应接触性皮炎作用的实验研究[D].北京中医药大学.2015
[9].于思杰.复方苦参止痒软膏（乳膏）治疗慢性湿疹的临床研究[D].北京中医药大学.2014
[10].王琳琳.复方苦参止痒软膏（乳膏）治疗亚急性湿疹临床研究[D].北京中医药大学.2014