论我国公司法对创业投资的制度支持

论文摘要

我国创业投资的发展离不开公司法的制度支持。针对创业投资的运作过程并对公司法进行整体分析得出,公司法主要从三个方面对创业投资产生重要影响。公司法为创业投资主体提供制度支持决定创业投资的正常开展。公司法对创业投资主体的制度支持主要表现为公司资本制度对创业企业和创业投资企业的影响。我国公司法采取法定资本制度,诸如最低注册资本限额的规定等都不利于创业企业和创业投资公司的设立和发展。创业投资需要比较宽松的资本制度,因此,在未来的公司法中可以考虑引入折衷资本制度,完善出资缴纳和出资方式等制度,从而适应创业投资的发展。公司法为投资工具提供制度支持决定创业投资的顺利进行。由于能够较好地解决创业投资各方主体的利益分配问题,优先股和可转换债券已经成为被各国广泛运用的投资工具。但我国公司法缺乏对优先股的规定,在可转换债券方面的规定也较简单,且将可转债的发行主体限定于上市公司。公司法对这两项制度规定的欠缺阻碍了创业投资的发展。公司法为创业投资退出提供制度支持,保证创业资本退出渠道的畅通,是创业投资顺利完成的最终保证。创业投资退出的方式主要包括首次公开上市、股权协议转让和股份回购三种。但公司法对这三种主要的创业投资退出方式均作了较严格的规定,难以适应创业投资迅猛发展的需要。所以,尽管我国公司法体现了鼓励创业投资的精神,也在一定程度上为创业投资提供了制度支持,但这种制度支持相对于创业投资突飞猛进的发展势头,仍显不足,需要逐步完善公司法的相关规定。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 第1章 绪论
• 1.1 选题背景与意义
• 1.1.1 选题背景
• 1.1.2 选题意义
• 1.2 文献综述
• 1.3 研究内容与方法
• 第2章 公司法为创业投资提供制度支持的理论基础
• 2.1 创业投资的基本问题
• 2.1.1 创业投资的概念
• 2.1.2 创业投资的特征
• 2.2 公司法为创业投资提供制度支持的必要性
• 2.2.1 创业投资运作过程受公司法调整
• 2.2.2 创业投资主体与公司法密不可分
• 2.2.3 公司法是调整创业投资的基本法
• 第3章 公司法对创业投资主体的制度支持
• 3.1 最低注册资本额对创业投资主体的影响
• 3.1.1 最低注册资本额阻碍创业投资的发展
• 3.1.2 建议取消最低注册资本限额
• 3.2 出资缴纳制度对创业投资主体的支持
• 3.2.1 足额实缴制不利于创业投资的发展
• 3.2.2 分期缴纳制度的优点及存在的问题
• 3.2.3 建立健全折衷资本制度
• 3.3 出资方式对创业企业的制度支持
• 3.3.1 出资方式从单一向多样化转变
• 3.3.2 出资方式的进一步完善
• 3.4 对外投资制度对创业投资公司的支持
• 3.4.1 对外投资的变革适应了创业投资的发展
• 3.4.2 对外投资制度的进一步完善
• 第4章 公司法对投资工具的制度支持
• 4.1 投资工具的选择
• 4.1.1 选择投资工具的意义
• 4.1.2 普通债难以成为创业投资工具
• 4.1.3 普通股不能满足创业投资的发展需求
• 4.2 建立健全优先股制度
• 4.2.1 优先股对创业投资的支持
• 4.2.2 优先股制度的缺失及完善
• 4.3 健全可转换债券制度
• 4.3.1 可转换债券对创业投资的支持
• 4.3.2 可转换债券规定的不足及其完善
• 第5章 公司法对创业投资退出的制度支持
• 5.1 对首次公开上市的制度支持
• 5.1.1 首次公开上市是创业投资的最佳退出方式
• 5.1.2 首次公开上市的规定及其完善
• 5.2 对股权协议转让的制度支持
• 5.2.1 股权协议转让是创业投资退出的重要方式
• 5.2.2 股权协议转让的规定及其完善
• 5.3 对股份回购的制度支持
• 5.3.1 股份回购是创业投资退出的重要方式
• 5.3.2 股份回购的规定及其完善
• 结论
• 参考文献
• 致谢