网络服务提供者著作权侵权责任研究

网络服务提供者著作权侵权责任研究

论文摘要

随着社会、科技的迅速发展,互联网的应用越来越广泛,其正以惊人的速度和巨大的影响力迅速渗入并影响着人类社会生活的方方面面。互联网以其资源的共享性、开放性等特点,极大的丰富和便利了人们的生活。然而,在人们享受着互联网为我们带来便利的同时,由互联网引发的新的社会矛盾也逐渐浮出水面。近年来,互联网成为作品传播的重要途径,网络服务提供者为作品和信息的传播提供了新的载体和平台。这一方面极大的促进了作品的广泛传播,繁荣了网络文化,另一方面也使著作权侵权的触角从现实世界延伸到网上的虚拟世界中。网络侵权行为,是指计算机互联网用户和网络服务提供者通过互联网侵害国家、集体或他人的民事权益而应承担相应民事责任的行为。网络著作权侵权行为层出不穷,网络服务提供者在网络著作权侵权纠纷中究竟是否应当承担责任,又应当承担何种责任,这些问题在司法理论界和实务界都引起了广泛的关注与争议。我国立法及司法实践对上述问题亦给予了相当的关注,出台了一系列的法律规定对上述问题加以规范。然而,目前超速发展的网络媒介技术,已经远远超出了人们现有的反应能力,同时也与法律的稳定性,滞后性显得格格不入现有的法律总是难以应付层出不穷的侵权形式,网络环境下的权益保护显得异常艰难。因此不断开展对此类问题的研究与探讨具有非常重要的理论和现实意义。本文以民事法律保护为着重点,以网络服务提供者著作权侵权的归责原则、构成要件、责任承担、权利限制等为主线。以民法学、法理学、社会学等理论为基础,运用比较分析、具体问题具体分析等方法阐述网络服务提供者著作权侵权责任的基本法律概念,分析了我国在网络服务提供者著作权法律保护方面存在的立法弊端,结合外国相关法律及先进经验,最终在论述中提出参考性的建议,从而实现本文的研究轮廓的清晰完整。本文的论述主要从以下四部分展开:第一部分是概述,首先对网络著作权和网络著作权侵权行为作了概念的界定,进而引出网络服务提供者著作权侵权责任。接着分别介绍了网络服务提供者的概念和分类,网络服务提供者著作权侵权行为的特点和承担侵权责任的法理依据。总体来说本部分的论述是对基本概念的厘定,方便对下文论述的展开,实为抛砖引玉。第二部分论述的是网络服务提供者著作权侵权的归责原则,在简单归纳了我国的相关立法后比较分析了国外的相关立法,重点是分析、确定我国网络服务提供者著作侵权责任的归责原则,其中根据网络服务提供者类型的不同做了具体的阐述。第三部分主要论述了网络服务提供者著作权侵权责任的构成要件和责任承担。其中对我国《侵权责任法》的最新要义做了相关的解析也结合网络服务提供者的自身特点做了大胆的建议。第四部分是对网络服务提供者著作权侵权责任限制的论述。没有无限的权利,也没有无边的义务。从对国外相关法律的介绍中比较分析我国的立法规定,并提出自己的看法。为寻求法律效果和社会效果的最大统—做孜孜不倦的探索。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 1 网络服务提供者著作权侵权责任概述
  • 1.1 网络著作权与网络著作权侵权行为
  • 1.1.1 著作权
  • 1.1.2 网络著作权
  • 1.1.3 网络环境下的著作权侵权行为的概念
  • 1.2 网络服务提供者的类型划分
  • 1.2.1 网络服务提供者的概念
  • 1.2.2 网络服务提供者的类型
  • 1.3 网络服务提供者著作权侵权行为的特点
  • 1.4 网络服务提供者承担著作权侵权责任的法理依据
  • 2 网络服务提供者著作权侵权责任的归责原则
  • 2.1 确定网络服务提供者侵犯著作权归责原则的意义
  • 2.2 我国有关网络服务提供者侵犯著作权归责原则的立法现状
  • 2.2.1 《民法通则》中关于归责原则的规定
  • 2.2.2 《著作权法》中关于侵权责任归责原则的规定
  • 2.2.3 《侵权责任法》中关于侵权责任归责原则的规定
  • 2.3 国外立法对网络服务提供者著作权侵权责任归责原则的比较借鉴
  • 2.3.1 英美法系国家的有关规定
  • 2.3.2 大陆法系国家的有关规定
  • 2.3.3 欧盟的有关规定
  • 2.3.4 小结
  • 2.4 网络服务提供者著作权侵权责任归责原则的应然设计
  • 2.4.1 我国《侵权责任法》相关规定解析
  • 2.4.2 网络服务提供者著作权侵权责任归责原则的完善
  • 3 网络服务提供者著作权侵权责任的构成要件及责任承担
  • 3.1 我国网络服务提供者著作权侵权责任的构成要件
  • 3.1.1 违法行为
  • 3.1.2 损害结果
  • 3.1.3 违法行为与损害结果之间的因果关系
  • 3.1.4 主观过错
  • 3.2 网络服务提供者著作权侵权责任的承担
  • 3.2.1 传统著作权侵权责任的承担形式
  • 3.2.2 网络服务提供者承担著作权侵权责任的形式
  • 3.2.3 网络服务提供者的连带责任
  • 4 网络服务提供者著作权侵权责任的限制
  • 4.1 国外法律对网络服务提供者著作权侵权责任限制的规定
  • 4.1.1 美国
  • 4.1.2 欧盟
  • 4.1.3 日本
  • 4.1.4 我国台湾地区
  • 4.2 我国网络服务提供者著作权侵权责任限制的立法完善
  • 结论
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].网络环境下著作权侵权辨析[J]. 广西质量监督导报 2020(01)
    • [2].浅议著作权侵权中的新型抄袭问题[J]. 法制博览 2020(06)
    • [3].我国网络文学著作权侵权成因及对策分析[J]. 出版与印刷 2020(01)
    • [4].微信公众号著作权侵权探究[J]. 传媒论坛 2020(13)
    • [5].社交媒体空间的著作权侵权与平台商的把关补位机制探究[J]. 科技与出版 2020(06)
    • [6].短视频经济中著作权侵权问题研究[J]. 广西质量监督导报 2020(05)
    • [7].短视频著作权侵权问题研究[J]. 经济研究导刊 2020(18)
    • [8].浅析微信公众号著作权侵权问题[J]. 滁州职业技术学院学报 2020(02)
    • [9].论微信公众账号“洗稿”作品著作权侵权判定及规制[J]. 法制与社会 2020(25)
    • [10].玩具著作权侵权问题分析[J]. 中外玩具制造 2020(11)
    • [11].著作权侵权的民事责任分析[J]. 法制博览 2019(09)
    • [12].微信平台著作权侵权认定要件辨析[J]. 青年记者 2016(34)
    • [13].微信订阅号著作权侵权问题研究[J]. 重庆理工大学学报(社会科学) 2017(04)
    • [14].微博著作权侵权的认定及责任承担——由浙江首例微博著作权侵权案引发的思考[J]. 法制博览 2017(09)
    • [15].图书馆著作权侵权纠纷问题探讨[J]. 科技经济导刊 2017(11)
    • [16].微信公众号著作权侵权研究[J]. 现代商贸工业 2017(17)
    • [17].著作权侵权行为的法律判断及其救济措施[J]. 社会科学研究 2017(03)
    • [18].微信订阅号著作权侵权的认定[J]. 情报探索 2017(07)
    • [19].微信平台著作权侵权问题研究[J]. 河北工业大学学报(社会科学版) 2017(01)
    • [20].云存储下的著作权侵权法律责任与经济效益探究[J]. 法制博览 2017(15)
    • [21].视频分享网站著作权侵权责任的认定[J]. 中国检察官 2017(19)
    • [22].网络搜索引擎的著作权侵权责任[J]. 唯实(现代管理) 2017(10)
    • [23].网络服务提供者著作权侵权责任分析[J]. 法制与经济 2017(09)
    • [24].论微博的著作权侵权形式[J]. 法制博览 2016(16)
    • [25].浅谈微信著作权侵权问题[J]. 商 2016(23)
    • [26].论网络著作权侵权[J]. 现代妇女(下旬) 2014(11)
    • [27].涉微博的著作权侵权现象初探[J]. 知识经济 2015(04)
    • [28].隐蔽性的个人网络著作权侵权问题研究[J]. 法制博览 2015(14)
    • [29].试论校园媒体运行中的著作权侵权现象[J]. 法制博览 2015(16)
    • [30].视频分享网站著作权侵权问题及其解决途径研究[J]. 湖北函授大学学报 2015(15)

    标签:;  ;  ;  

    网络服务提供者著作权侵权责任研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢