关于我国企业资产减值会计的研究

论文摘要

随着经济环境的日益复杂和科学技术的高速发展,及其在生产领域的广泛应用,市场竞争日益加剧,大大缩短了产品的寿命周期,资产计价的方式也发生了重大的改变。资产必须是价值公允、真实、完整、可靠,伪信息将推出不正确的结论,因此,资产减值的问题随着会计的发展而突显,企业资产发生减值的问题也引起会计理论界和实务界的广泛关注,对资产减值会计的研究也日渐完善。从世界范围来看,各国资产减值的会计处理发展水平存在一定的差异。美国会计学会首次提出了可收回金额的概念,奠定了长期资产减值的确认与计量等相关问题的研究基础。美国会计师协会(AIA)于1947年颁布了第29号公告——存货计价(Inventory Pricing),第一次以规范的方式提出企业计量存货价值的会计方法可以采用成本与市价孰低法。美国财务会计准则委员会(FASB)1995年发布的《财务会计准则公告第121号——长期资产减值和待处置资产的会计处理》(SFAS121),首次对资产减值的会计处理进行正式规范。我国是在1992年执行的《股份制试点企业会计制度》最早提出了计提坏账准备金的规定,但并没有做出强制要求。在随后进行的多次改革中,资产减值会计的规范也在不断完善。本文通过阅读大量的国内外相关著作和文献,以四川长虹为研究对象,采用案例分析法,结合新颁布的准则,从资产减值会计的理论问题入手,对其相关概念、确认、计量与披露进行探讨,在介绍了我国企业资产减值会计的发展与政策的基础上,与国际会计准则中资产减值会计的有关规定进行比较分析,对上市公司的资产减值准备计提方面存在的问题和成因进行分析,理论上为资产的真实价值提供准确的量度,为财务报告的使用者提供真实准确的信息;实践中对我国在资产减值会计中存在的问题进行探讨,提出完善我国资产减值会计的合理化建议。

论文目录

• 中文摘要
• Abstract
• 引言
• （一） 研究背景
• 1. 国外的研究背景
• 2. 国内的研究背景
• （二） 研究目的与意义
• 1. 研究的理论意义
• 2. 研究的现实意义
• （三） 研究思路或框架
• （四） 研究的重点内容
• 一、资产减值会计研究的理论基础
• （一） 资产减值会计定义的界定
• （二） 资产减值会计的内容
• 1. 资产减值会计的目标
• 2. 资产减值损失的确认
• 3. 资产减值损失的计量
• 4. 资产减值损失的披露
• （三） 资产减值会计的理论依据释析
• 二、我国企业资产减值会计的发展与政策
• （一） 我国企业资产减值会计的发展回顾
• （二） 我国企业新《资产减值》准则相关内容的阐释
• 1. 新资产减值准则主要内容
• 2. 新旧资产减值准则的差异分析
• （三） 我国企业资产减值会计存在的问题
• 1. 我国企业资产减值会计准则本身存在的问题
• 2. 我国企业资产减值会计实务工作中存在的问题
• 3. 我国企业资产减值会计理论研究中存在的问题
• 三、资产减值会计的比较研究
• （一） 我国资产减值会计与国际会计准则的异同
• 1. 资产减值的概念
• 2. 资产减值准则的适用范围
• 3. 认定减值资产的条件
• 4. 资产减值损失的确认和计量
• 5. 商誉和总部资产的减值损失
• 6. 资产减值损失的转回
• 7. 资产减值损失的披露
• （二）对我国的启示
• 四、完善我国企业资产减值会计的对策选择
• （一） 不断完善和健全资产减值会计准则
• 1. 加强对资产减值确认和计量方面的完善工作
• 2. 完善商誉资产减值的计量，加强商誉减值信息的披露
• 3. 控制资产处置时产生的巨额收益
• （二） 加强我国企业资产减值会计实务管理工作
• 1. 加强企业内部控制管理工作
• 2. 全面提高会计人员的专业水平和综合素质
• 3. 改进业绩评价体系
• 4. 加强审计监督力度
• （三） 针对我国国情，加强企业资产减值会计实务管理及制度普及工作
• 1. 制定具有中国特色的资产减值会计制度
• 2. 加强企业资产减值会计实务管理
• 3. 做好资产减值会计的理论研究的普及工作
• 结论
• 参考文献
• 致谢