40-59岁普通人群外周动脉弹性调查及运动习惯对其影响

论文摘要

目的:探讨运动习惯的有无对外周动脉的影响,及危险因素的多少是否会影响运动习惯对外周动脉的作用。同时研究普通人群各年龄段baPWV正常参照值,并研究其随年龄变化趋势。方法:选取江苏、河南、山东、山西四省部分城市参与体质检测的40-59岁人群共计1453人,采用日本产VP-1000动脉硬化测定仪测试受试人群的脉搏波传导速度（baPWV）、踝臂指数（ABI）、四肢血压等指标,问卷调查外周动脉疾病（PAD）相关危险因素和参与运动情况。运动习惯的有无参照国家关于体育人口的定义判断。结果:按每5岁一个年龄段及性别不同分组,另按PAD相关危险因素数量不同分组,经统计分析后显示:各组间年龄、心率、BMI、双侧ABI均无显著差异前提下,男女各年龄段有运动习惯组双侧baPWV均显著低于无运动习惯组。分析男女间血压值及baPWV值发现,四个年龄段男性血压均高于女性,而baPWV值除55-59岁外,其他年龄段均为男性高于女性。按危险因素分组统计,有运动习惯组baPWV均显著低于无运动习惯组。总体样本中共测得PAD患者52例,PAD人群上肢血压显著高于普通人,而下肢血压,双侧ABI、baPWV均显著低于普通人群。从血压正常受试者四肢血压的对比分析看,左右上肢收缩压及男性左右上肢舒张压存在显著差异。结论:1.baPWV值随着年龄的增加逐渐增高,动脉弹性降低,血管硬化程度增加。并据此给出基于VP-1000动脉硬化测试仪的40-59岁各年龄段普通健康人群baPWV正常参考值范围。2.40-59岁普通人群中PAD患者占3.57%。不同程度的外周动脉狭窄是导致PAD人群baPWV低于普通人群的主要因素。3.运动习惯可明显改善40-59岁普通人群外周动脉弹性,并可显著降低安静血压,且此作用不受PAD危险因素增加的影响。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 1 前言
• 2 文献综述
• 2.1 关于动脉弹性与脉搏波传导速度
• 2.1.1 脉搏波速度的定义
• 2.1.2 脉搏波速度的原理
• 2.1.3 脉搏波速度的临床意义
• 2.2 关于外周动脉疾病（PAD）
• 2.2.1 PAD概述
• 2.2.2 PAD的相关危险因素
• 2.2.3 PAD的诊断
• 2.2.4 PAD的治疗
• 2.3 小结
• 3 研究方法
• 3.1 研究对象
• 3.1.1 用于参照值的探讨
• 3.1.2 用于研究运动习惯对外周动脉影响
• 3.2 研究方法
• 3.2.1 文献资料
• 3.2.2 问卷调查
• 3.2.3 实验测试
• 3.2.4 统计分析
• 4 研究结果
• 4.1 各年龄段不同性别的baPWV参考值
• 4.1.1 560例普通健康人群基本情况
• 4.1.2 左右侧baPWV比较
• 4.1.3 baPWV与年龄
• 4.1.4 各年龄段不同性别的baPWV参考值
• 4.2 PAD人群与普通人血压及动脉弹性比较
• 4.3 血压正常人群四肢血压比较
• 4.4 运动习惯对外周动脉的影响
• 4.4.1 运动习惯对40-44岁年龄段人群外周动脉的影响
• 4.4.2 运动习惯对45-49岁年龄段人群外周动脉的影响
• 4.4.3 运动习惯对50-54岁年龄段人群外周动脉的影响
• 4.4.4 运动习惯对55-59岁年龄段人群外周动脉的影响
• 4.5 各年龄段血压与baPWV的变化
• 4.5.1 各年龄段血压的变化
• 4.5.2 各年龄段baPWV的变化
• 4.6 血压与baPWV的性别比较
• 4.6.1 血压的性别比较
• 4.6.2 baPWV的性别比较
• 4.7 危险因素数量不同情况下运动习惯对baPWV的影响
• 5 分析与讨论
• 5.1 脉搏波速度评价动脉弹性的可行性
• 5.2 40-59岁普通健康人群baPWV的参考值及其与年龄的相关性
• 5.3 PAD人群与普通人血压及动脉弹性比较
• 5.4 血压正常人群双上肢血压比较
• 5.5 运动习惯的判定
• 5.6 运动习惯对baPWV的影响
• 5.6.1 规律健身运动对人体的影响
• 5.6.2 运动习惯对外周动脉的影响
• 6 结论与建议
• 6.1 结论
• 6.2 建议
• 致谢
• 参考文献
• 附录
• 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果