泥河沟流域土地生态经济评价

论文题目: 泥河沟流域土地生态经济评价

论文类型: 硕士论文

论文专业: 水土保持与荒漠化防治

作者: 张正华

导师: 吴发启

关键词: 土地生态经济单元,生产力指数指数,产投比,土地生态经济评价

文献来源: 西北农林科技大学

发表年度: 2005

论文摘要: 现代黄土高原的水土流失是人类长期不合理利用土地资源而加速自然侵蚀的后果。因此,合理利用土地是防治该区水土流失、恢复生态环境、实现生态经济社会协调持续发展的根本方略。 本研究以泥河沟流域为研究对象,融水土保持学、土地学、景观生态学、土壤侵蚀学和经济学等原理为一体,以流域生态经济协调持续发展为目标,就土地的生态经济特征及利用中存在的问题,开展了四个方面的研究:(1)土地生态经济单元的划分;(2)利用修正后的Neill模型进行土地生态价值的计算;(3)在投入产出调查的基础上,估算土地的经济价值;(4)土地生态、土地经济耦合关系的研究。研究获得的主要结论如下: 1、初步建立了泥河沟流域的土地生态经济分类系统。在土地类型图、土地利用现状图、坡度图和土壤类型图制作的基础上,首次利用GIS技术进行图件叠加,生成了土地生态经济单元图。并根据流域土地的生态经济特征,将其划成4个一级类和若干个二级类,为进一步开展研究奠定了基础。 2、通过对地块生态值评价得出:①农地生产力指数的变幅为0.0383～0.1964,平均为0.1201。园地的生产力指数的变幅为0.0563～0.3662,平均为0.1478。林地的生产力指数的变幅为0.0636～0.1882,平均为0.1386;不同部位的刺槐生产力指数排列的顺序是:塬面>沟底>阴坡>半阴半阳坡>阳坡。草地的生产力指数的变幅为0.0288～0.1515,平均为0.0673;不同部位的草地生产力指数排列的顺序是:阴坡>沟底>半阴半阳坡>阳坡。②塬面地类:不同的土地利用方式下生产力指数排列的顺序是:果树0.1478>玉米0.1467>小麦0.1122;不同土地类型的生产力指数排列的顺序是:塬平地>水平梯田>塬坡地>塬畔地>胡同地。沟坡地类不同部位的生产力指数的排列顺序是:沟中>沟下>沟上。沟道地类不同的土地利用方式下生产力指数排列顺序是:刺槐>柳树>草>杨树。 3、通过对土地经济值评价得出:①农地单位面积净收入:小麦>玉米>油菜;园地单位面积净收入:富士>秦冠;塬面地类:农地和园地净收入223.1万元,产投比为2.7294:1,说明产出远远大于投入,经济效益非常显著,生产力效率较高。②林地总蓄积量经济价值合计7,795,984元。③草地生物量折合成标煤价格约为476,827元。 4、建立了该流域土地生态经济耦合模型,并进行了等级划分;分析了土地利用中存在的问题,提出了调整的建议。

论文目录:

中文摘要

英文摘要

第一章 综述

1.1 目的和意义

1.2 土地生态经济评价的基本概念

1.2.1 土地生态经济系统的概念

1.2.2 土地生态评价的概念和内容

1.2.3 土地经济评价的概念和内容

1.2.4 土地生态经济评价的概念和内容

1.3 国内外研究进展

1.3.1 土地评价

1.3.2 土地生态评价

1.3.3 土地经济评价

1.3.4 土地生产力研究概况

1.3.5 投入产出比研究概况

1.4 小结

第二章 研究内容与方法

2.1 研究区域概况

2.1.1 气候水资源

2.1.2 地貌特征

2.1.3 土壤和植被

2.1.4 社会经济状况

2.1.5 土壤侵蚀和水土保持

2.2 研究的总体思路

2.3 研究的主要内容

2.4 研究方法

第三章 土地生态经济单元划分

3.1 专题地图的分类系统

3.2 专题地图的绘制

3.3 土地生态经济单元划分

第四章 土地生态评价

4.1 采样点理化性质与赋值

4.1.1 土地采样点理化性质分析

4.1.2 PI模型中各因子的赋值

4.2 PI值分析

4.2.1 各地类 PI分析

4.2.1.1 农地 PI值分析

4.2.1.2 园地 PI值分析

4.2.1.3 林地 PI值分析

4.2.1.4 草地 PI值

4.2.2 考虑地形因素的PI分析

4.2.2.1 源面地 Pl值分析

4.2.2.2 沟坡地类 PI值分析

4.2.2.3 沟底地类 PI值分析

4.4 小结

第五章 土地经济评价

5.1 流域地类土地利用现状特征

5.2 农地投入产出分析

5.2.1 农地利用现状特征

5.2.2 孟庄村31户农民农地投入产出特征

5.2.2.1 孟庄村问卷调查情况统计

5.2.2.2 孟庄村31户农户农地投入价值核算

5.2.2.3 孟庄村31户农户农地产出价值核算

5.2.2.4 孟庄村31户农户农地投入产出核算

5.2.3 农地各生产力单元投入产出状况

5.3 园地投入产出分析

5.3.1 园地利用现状特征

5.3.2 孟庄村31户农民园地投入产出特征

5.3.2.1 园地调查情况统计表

5.3.2.2 孟庄村31户农户园地投入价值核算

5.3.2.3 孟庄村31户农户园地产出价值核算

5.3.2.4 孟庄村31户农户园地投入产出核算

5.3.3 流域园地各生态经济单元投入产出状况

5.4 林地经济分析

5.5 草地经济分析

5.6 源面地类经济分析

5.6.1 流域源面农用地水土流失量价值核算

5.6.2 源面农用地总收支情况

5.7 小结

第六章 土地生态经济耦合

6.1 生产力指数和经济产出的相关性

6.1.1 农地 PI与产量的相关性

6.1.2 园地 PI与产量的相关性

6.1.3 林地 PI与蓄积量的相关性

6.1.4 草地 PI与地上生物量的相关性

6.2 流域地类生态经济各单元分级特征

6.2.1 土地生态经济等级划分标准

6.2.2 流域地类生态经济单元分类特征

6.3 小结

第七章 主要结论

参考文献

致谢

作者简介

附图

发布时间: 2007-04-06

参考文献

• [1].榆林市土地生态质量评价及障碍因素诊断[D]. 麻小婷.西北农林科技大学2018
• [2].湖北省土地生态分区及其整治策略研究[D]. 兰梦婷.华中农业大学2018
• [3].浙江省土地生态状况评估及土地生态分区研究[D]. 汤阳.浙江大学2018
• [4].阜新市土地生态承载力评价、预测与管理[D]. 黄诗晴.沈阳师范大学2018
• [5].新乡市土地生态质量评估与土地生态功能分区研究[D]. 秦伟霞.河南理工大学2016
• [6].土地生态评估系统的研究与实现[D]. 赵倩侠.中国矿业大学2016
• [7].地震灾区土地生态利用研究[D]. 陈亚峰.西华师范大学2015
• [8].益阳市各县区土地生态利用研究[D]. 曾红.湖南大学2013
• [9].岳阳市土地生态质量评价[D]. 温月雷.东北师范大学2012
• [10].县域土地生态利用评价研究初探[D]. 肖丹涛.江西师范大学2008

相关论文

• [1].基于GIS的工业园土地生态适宜性评价研究[D]. 朱虹.大连理工大学2007
• [2].土地生态适宜性分析与评价的实践应用研究[D]. 江中秒.北京林业大学2006
• [3].土地评价方法及与ARCVIEW的耦合研究[D]. 周利军.北京林业大学2006
• [4].基于GIS和ANN的宁化县生态经济类型研究[D]. 巫锡柱.福建师范大学2006
• [5].土地整理生态效益评价研究[D]. 李鑫锋.南京农业大学2006
• [6].城郊农村土地生态经济适宜性评价及优化配置研究[D]. 李春越.西北农林科技大学2005
• [7].汉中市土地资源评价及人口承载量研究[D]. 危锋.西北农林科技大学2006
• [8].基于GIS和模糊评价法的土地生态适宜性分析[D]. 杨敏.西南交通大学2004
• [9].区域土地资源可持续利用的生态安全评价研究[D]. 刘勇.南京农业大学2004
• [10].黄土高原中南部村级生态经济评价与土地生态规划设计[D]. 刘海斌.西北农林科技大学2004

标签：土地生态经济单元论文;  生产力指数指数论文;  产投比论文;  土地生态经济评价论文;