关于复杂学习的研究 ——以科学教育为例

关于复杂学习的研究 ——以科学教育为例

论文摘要

本文以当今时代给人类带来的未来和文化冲击为基本视点,指出了变革已经构成当今人类生活的一部分,几乎每个人都无法置身于变革行动之外。变革意味着切实改变与革命,是新范式的创造、形塑及其主导地位的促成过程,而不是对旧有范式的修理或装饰。变革者的核心工作是“通过设计而创造未来”。 当前,正处在变革行动之中的科学教育,遭遇的主要问题和挑战是:变革者如何在实践中形塑关于变革的信念和智慧;培育学生科学素养的基本条件、过程和策略是什么;如何切实、有效地使科学课堂从封闭性转向开放性。 鉴于科学教育变革行动的方方面面都聚焦于科学学习与知识创新之上,要解决和应对科学教育变革行动中的各种问题与挑战,我们必须从学习与知识创新的视角,全面审视科学学习的复杂性。为此,我们从知识及其转化的复杂性、科学知识社会学、复杂理论、意义建构和社会.文化实践等多维视角分别对科学学习的复杂性进行探析,进而界定了科学学习复杂性的lO个关键特征:实践性、境脉性、协商性、亲历性、默会性、自组性、自稳性、协同性、多产性和对称性。据此,我们进一步构建了反映复杂学习系统原型性态的结构框架,为科学教育中的复杂学习环境设计提供理论支撑。 论文认为,科学教育中的复杂学习环境设计可以有效地将课程设计、教学设计、评估设计和学习技术设计融为一体,从而避免了关于课程、教学、评估、学习技术和学习的思想与方法在分离式设计流程中的遗漏、走样或相互冲突。因此,科学复杂学习环境设计的指导思想是:设计者即学习者;设计过程即基于结构不良问题的复杂学习过程;将现代信息技术整合于设计-学习之中;“基于设计的学习”模型可作为对学习者复杂学习活动过程的描述与解释框架。在此基础上,我们构建了科学复杂学习环境设计的过程、性态和技术路径等反思与评价体系,并分析了与之相关的科学课程与教材设计,以网络为中介的复杂学习平台设计、知识整合平台设计和学习技术与课程开发实践共同体设计,以及基于深度学习与项目研究的复杂学习者等案例。为科学教育工作者或研究者在案例分析的基础上进行复杂学习环境设计提供支撑。 基于上述研究工作,本文形成了如下研究结论: 1、人类的知识创新和学习方式创新原本就是各种复杂学习系统的整体涌现。那些把复杂学习系统简化为显性知识的单向传输和强化训练的教育方式,在很大程度上屏蔽或消解了学习者的个性和创造潜力。 2、我们可以从多维度来界定“什么是复杂学习”:

论文目录

  • 中文摘要
  • 英文摘要
  • 第1章 导论
  • 1.1 问题的提出
  • 1.2 研究聚焦、目标和意义
  • 1.3 研究的基本假设
  • 1.4 论文结构和研究方法
  • 第2章 探析科学教育变革行动中的问题与挑战
  • 2.1 关于变革者实践信念和实践智慧的形塑问题
  • 2.2 关于科学教育目标的讨论
  • 2.3 来自学校科学课堂内外的问题与讨论
  • 2.4 本章小结:科学教育变革的关键议题——回复科学学习的复杂性
  • 第3章 审视科学学习的复杂性——基于学习创新和知识创新的视角
  • 3.1 科学:一种复杂的学习创新与知识创新过程
  • 3.2 复杂学习系统的理论阐释
  • 3.3 复杂学习系统的基本模型
  • 3.4 复杂学习中个体意义建构的基本原理
  • 3.5 人类社会-文化实践场域中的复杂学习
  • 3.6 小结:科学学习的复杂性特征
  • 第4章 科学教育中的复杂学习环境设计——思想、方法与策略
  • 4.1 科学教育中复杂学习环境设计的指导思想
  • 4.2 科学教育中复杂学习环境设计的基本模型和主要内容
  • 4.3 科学复杂学习环境设计的反思与评价指标体系
  • 第5章 复杂学习环境设计的案例研究
  • 5.1 案例一 支撑复杂学习的科学课程-教材设计
  • 5.2 案例二 支撑复杂性问题境域设计的网络平台——斯坦福大学“AAA-lab”复杂学习与评估环境
  • 5.3 案例三 网络中介的复杂性科学学习共同体的创建——美国城区学校学习技术中心(LeTUS)
  • 5.4 案例四 促进知识整合的科学探究环境开发——WISE科学探究平台
  • 5.5 案例五 复杂学习个案分析
  • 5.6 小结:科学教育中复杂学习环境的有效创设
  • 第6章 总结、建议与展望
  • 6.1 研究总结(一):从科学、科学学习到学习科学
  • 6.2 研究总结(二):复杂学习的定位
  • 6.3 研究总结(三):解析科学学习的复杂性
  • 6.4 相关建议
  • 6.5 研究展望
  • 附录
  • 附录Ⅰ 课例1:《体验科学探究》
  • 附录Ⅱ 课例2:《功》
  • 附录Ⅲ 课例3:《生命的特征》
  • 附录Ⅳ 课例4:《金属及其化合物的转化》
  • 附录Ⅴ 课例5:《化学实验设计:工业纯碱的纯度测定》
  • 附录Ⅵ 专家、教师、行政人员之间的对话与交流案例
  • 附录Ⅶ 《化学应用》(Chemistry That Applies)教科书内容结构简介
  • 参考文献
  • 后记
  • Ⅰ.研究历程:复杂学习之旅
  • Ⅱ.致谢
  • 相关论文文献

    • [1].面向复杂学习的整体性教学设计[J]. 中小学电教 2010(04)
    • [2].基于复杂学习理论的虚拟实验平台开发探究[J]. 信息通信 2016(03)
    • [3].教学设计新发展:面向复杂学习的整体性教学设计——荷兰开放大学Jeroen J.G.van Merrienboer教授访谈[J]. 中国电化教育 2009(02)
    • [4].信息网络环境复杂学习模型设计与实证研究[J]. 中国电化教育 2013(03)
    • [5].基于复杂学习理论的课堂教学设计模式探究[J]. 中国教育技术装备 2012(27)
    • [6].第十二讲 四维设计学与教模式——面向完整任务,掌握复杂技能[J]. 现代教学 2009(06)
    • [7].基于复杂学习理论的CDIO工程管理专业硕士教育模式研究[J]. 高等建筑教育 2018(01)
    • [8].基于四要素教学设计4C/ID模型初探[J]. 科技视界 2012(28)
    • [9].设计思维视角下基于混合学习的教学设计探讨[J]. 教育教学论坛 2020(07)
    • [10].具有复杂学习能力的人工智能软件研发成功[J]. 军民两用技术与产品 2016(01)
    • [11].面向复杂学习的网络教学环境研究[J]. 远程教育杂志 2014(05)
    • [12].基于建构主义的“复杂学习”课堂教学设计[J]. 教育与职业 2010(12)
    • [13].四要素教学设计(4C/ID)模式述评[J]. 现代基础教育研究 2015(02)
    • [14].复杂学习观:国外教师专业学习研究的新视角[J]. 外国教育研究 2018(04)
    • [15].“递进式”教学法在物理教学中的应用与探析[J]. 物理通报 2019(12)
    • [16].4C/ID模式在教育技术学专业课程教学中的应用研究——以《Photoshop CS4》课程为例[J]. 福建电脑 2015(01)
    • [17].基于4C/ID模型的自主学习活动设计及教学应用[J]. 现代远程教育研究 2015(05)
    • [18].基于复杂学习的高考应答心智建构指导策略——以广西高考2019年化学试题为例[J]. 广西教育 2019(44)
    • [19].女大学生高原现象的认知心理分析[J]. 文学教育(下) 2015(01)
    • [20].面向复杂知识的学习模型设计——以西北大学学习实践校园网络维护技术为例[J]. 中国教育信息化 2013(02)
    • [21].四成分教学设计模型——面向复杂学习环境的多媒体原理[J]. 远程教育杂志 2008(02)
    • [22].全任务模式在《Photoshop》课程教学中的应用效果分析[J]. 软件导刊 2015(05)
    • [23].全任务模式研究综述[J]. 牡丹江大学学报 2015(06)
    • [24].学业困惑:概念、研究范式及其与学习的关系[J]. 心理与行为研究 2015(06)
    • [25].对美国《教育传播与技术研究手册》(第三版)的学习与思考之二——关于“复杂性理论”与“技术支持的复杂学习”[J]. 电化教育研究 2013(08)
    • [26].关于专业课程复杂学习的整体性教学设计与实施——以《现代教学媒体》课程为例[J]. 广东技术师范学院学报 2011(05)
    • [27].职业院校学生学习需求问题与对策研究[J]. 中国培训 2019(11)
    • [28].基于复杂学习分类系统的密度聚类方法[J]. 计算机应用 2017(11)
    • [29].基于复杂学习四要素教学模型的中药化学整体性教学模式构建[J]. 中国中医药现代远程教育 2020(07)
    • [30].环境作为学生探究的整体背景[J]. 上海教育 2019(14)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

    关于复杂学习的研究 ——以科学教育为例
    下载Doc文档

    猜你喜欢