论文摘要
股利政策是现代公司理财活动的核心内容之一,从股份制公司诞生之日起,股利分配便成为公司管理者与投资者共同关注的焦点问题。本文从中国上市公司发放现金股利的实际情况入手,对股利支付与盈余质量的相关关系进行研究。当今中国上市公司现金股利的发放逐渐成为绩优公司回馈投资者的一种重要手段,文章基于这一考虑,实证检验了分配现金股利与不分配任何形式股利上市公司盈余质量的区别,后再对样本公司的现金股利支付率与盈余质量的相关关系进行了检验。最后,考虑到中国股票市场的特殊发展历程,以及上市公司再融资的要求,又将所有样本公司按照每股现金股利分为高派现与低派现两部分,分别检验其股利支付率与盈余质量的相关关系。结果表明:第一,分配现金股利的上市公司本期盈余构成长期盈余的程度,即盈余的持续性较不分配公司为好,这说明了如果没有持续盈余的保证,上市公司要进行现金股利的分配是不容易实现的;第二,总体上看,中国上市公司派发现金股利的行为能够起到一定的信号作用,但其信号传递的效果不强;第三,不同派现水平下的上市公司,其现金股利支付率与盈余质量之间的相关程度不同,高派现的企业现金股利支付率与盈余质量的关系显著强于低派现的企业。
论文目录
相关论文文献
- [1].审计意见对股利支付倾向的影响研究[J]. 科技与管理 2019(03)
- [2].股利支付方式影响股东财富大小吗?[J]. 商业会计 2015(03)
- [3].市场化进程与现金股利支付倾向——基于中小板上市公司的经验证据[J]. 企业导报 2013(06)
- [4].现金股利支付与投资者利益保护[J]. 财会月刊 2008(05)
- [5].股权结构、税收差异与股利支付选择[J]. 证券市场导报 2015(09)
- [6].投资者异质信念与公司股利支付研究[J]. 商业研究 2012(10)
- [7].管理者过度自信下的股利支付决策与信号传递效应研究[J]. 商业时代 2012(25)
- [8].中国上市公司现金股利支付可能性影响因素分析[J]. 企业经济 2011(02)
- [9].现金股利支付倾向与迎合理论——基于中小板上市公司数据的检验[J]. 经济与管理研究 2010(11)
- [10].股票股利支付对股东财富的价值影响[J]. 兰州工业学院学报 2020(01)
- [11].我国上市公司股利支付对创新产出影响的实证研究[J]. 纳税 2019(05)
- [12].博彩行为对公司股利支付决策的影响研究[J]. 生产力研究 2017(10)
- [13].媒体关注与公司现金股利支付[J]. 经济理论与经济管理 2015(09)
- [14].浅谈股利支付方式[J]. 时代经贸(中旬刊) 2008(S5)
- [15].一种股利支付方式:实物分红——以南方食品为例[J]. 财会学习 2013(07)
- [16].抉择股利支付政策,提振投资者信心[J]. 时代金融 2010(09)
- [17].实际控制人的境外居留权与公司现金股利支付倾向[J]. 中央财经大学学报 2020(06)
- [18].基于投资者保护的股利支付决策迎合效应研究[J]. 商业研究 2012(06)
- [19].我国上市公司现金股利支付影响因素分析[J]. 中国商贸 2012(36)
- [20].红利差别化征税增加了上市公司的股利支付吗?——基于中国资本市场的经验证据[J]. 当代会计评论 2017(01)
- [21].中国金融行业上市公司股利支付影响因素分析[J]. 河南商业高等专科学校学报 2014(01)
- [22].企业研发投入影响现金股利支付吗?——声誉理论抑或财务弹性理论[J]. 中南财经政法大学学报 2018(03)
- [23].我国上市公司现金股利支付与分配影响因素探讨[J]. 财经界(学术版) 2016(27)
- [24].股权结构对于现金股利支付倾向的影响研究[J]. 会计之友 2013(11)
- [25].财务柔性、现金股利支付与企业投资-现金流敏感性[J]. 财会通讯 2020(10)
- [26].公司绩效对现金股利支付的影响研究[J]. 广西质量监督导报 2020(04)
- [27].劣质并购会影响公司的现金股利支付吗——基于再融资的视角[J]. 财会月刊 2017(35)
- [28].股利所得税减免能提高上市公司的现金股利支付吗——基于财税[2005]102号文的研究[J]. 财贸经济 2010(05)
- [29].中国上市公司“融资分红”——“昂贵的游戏”还是“理性的选择”[J]. 财贸经济 2019(04)
- [30].董事会独立性、独立董事身份、任期与现金股利支付关系研究[J]. 统计与决策 2013(11)