法国预审制度探析

法国预审制度探析

论文摘要

预审制度是刑事诉讼中一个重要的审判前程序,按照传统观点,这一制度发源于法国,于中世纪13世纪中期伴随着纠问式诉讼制度产生,这一制度不仅对法国的司法制度产生了很大的影响,而且对整个欧洲大陆,甚至整个世界都产生了不同影响。目前世界上各主要法治国家刑事诉讼法中都规定了较为完善的预审程序。但是随着社会的发展,这项制度也逐渐开始暴露出越来越多的问题,主要表现在,强纠问式特点与当事人主义理念的强烈冲击。预审制度的存废、改革的方向以及预审法官的地位问题一直以来都是法国的司法制度改革中的焦点问题。而与法国相反,我国的刑事诉讼法中预审程序却呈现出了“缺失”的状态。随着刑事司法改革的发展,预审制度在中国的这种“缺失”对我国的刑事审判制度的影响越来越大,甚至给整个刑事司法活动都带来了严重的消极效应。因此在研究法国式的预审制度发展过程以及优缺点的基础上,我国应该借鉴其经验和教训,同时抓住我国刑事诉讼法即将进行再修正的契机,因地制宜,以期在中国也能建立一种科学合理的“中国式”预审制度。全文共分五章,共约三万二千字。本文首先在综述中阐述了问题的缘起以及研究的意义,包括选择以法国预审制度为例的原因以及法国和我国在预审制度上的可比性。正文第一章首先对预审及其相关概念进行了界定,接着从预审制度的产生开始,对预审制度的发展历史做一简要回顾,并以法国预审制度发展的三个不同历史时期为分界点,从法国的社会发展和变革的现实基础上分析了预审制度改革发展包括反复的原因。并在此基础上展望法国预审制度的发展方向。文章第二章再以法国预审程序的主要内容为线索,进一步从纵向去了解预审的权力主体、预审的审查对象、预审的审查内容、预审的运作机制以及预审的救济机制。第三章在对法国预审制度全面了解的基础上,进一步了解法国预审中两个基本的原则,然后评价法国预审制度的优缺点。第四章将从我国预审出发,首先比较法国预审制度和我国预审在概念上的差别,然后分别从侦查程序中评价我国的“侦查预审”,提出个人对我国目前的侦审结合制度的看法;以及从庭前审查起诉出发将法国预审制度同我国的审查起诉比较,在此基础上提出在中国建立中国式预审制度的具体构想。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 前言
  • 一、问题的缘起及意义
  • 二、国内外关于该课题的研究现状及本文的创新点
  • 三、本文的主要研究方法
  • 第一章 法国预审制度的产生和发展
  • 一、预审及相关概念的界定
  • 二、法国预审制度的历史发展过程
  • 第二章法国预审程序的基本内容
  • 一、预审程序的权力主体
  • 二、预审的对象
  • 三、预审程序的审查内容
  • 四、预审程序的运作过程
  • 五、预审程序的救济机制
  • 第三章 预审制度的评价
  • 一、关于预审法官与审判法官分离制度
  • 二、关于预审法官、检察官与警察的关系
  • 三、法国预审制度的可取之处
  • 四、法国预审程序的改革趋向
  • 第四章 法国预审制度对我国的启示与借鉴
  • 一、我国的侦查预审
  • 二、庭前审查
  • 三、“中国式”预审的构想
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].论宪法与刑事诉讼法之良性互动[J]. 中南财经政法大学研究生学报 2009(02)
    • [2].《监察法》与《刑事诉讼法》两法衔接之探析[J]. 区域治理 2019(32)
    • [3].刑事诉讼法下证据的内涵及性质[J]. 法制与社会 2020(03)
    • [4].刑事诉讼法宽容伦理观及其实现[J]. 法制与社会 2020(09)
    • [5].档案法修订与刑事诉讼法的协调衔接——以档案表现形式为视角[J]. 浙江档案 2020(07)
    • [6].论刑事诉讼法当中的和谐价值[J]. 法制博览 2020(24)
    • [7].刑事诉讼法下证据的内涵及性质再论[J]. 法制与社会 2020(20)
    • [8].论刑事诉讼法的修法技术——由2018年《刑事诉讼法》再修改展开[J]. 法学 2020(06)
    • [9].案例教学法在刑事诉讼法案例专项实训中的应用研究[J]. 法制与社会 2020(25)
    • [10].刑事诉讼法实践教学模式探究——评《刑事诉讼法教程》[J]. 中国教育学刊 2020(10)
    • [11].监察法与刑事诉讼法衔接问题的探讨[J]. 法制博览 2019(10)
    • [12].刑事诉讼法实施过程中存在的问题探索[J]. 法制与社会 2019(12)
    • [13].监察法与刑事诉讼法的衔接与统合[J]. 人民检察 2019(01)
    • [14].刑事诉讼法教学改革研究与实践[J]. 法制与社会 2019(25)
    • [15].《2018刑事诉讼法适用指导丛书》与《<人民检察院组织法>学习读本》——中国检察出版社推出修改后“两法”学习培训指定用书[J]. 人民检察 2019(06)
    • [16].对《刑事诉讼法》第79条第2款“曾经故意犯罪”的新思考[J]. 法制与社会 2018(04)
    • [17].刑事诉讼法对人权的保障[J]. 法制博览 2018(17)
    • [18].论法律解释对完善刑事诉讼法之必要[J]. 法制博览 2018(18)
    • [19].中国刑事诉讼法立法四十年[J]. 法学 2018(07)
    • [20].刑事诉讼及刑事诉讼法目的要旨[J]. 中国社会科学院研究生院学报 2018(06)
    • [21].刑事诉讼法总则检讨——基于以审判为中心的分析[J]. 中国检察官 2017(01)
    • [22].新《刑事诉讼法》视角下强制医疗问题探析[J]. 法制博览 2016(36)
    • [23].刑事诉讼法上的“权力”概念:反思与重构——以分析实证法学为中心[J]. 中国检察官 2016(21)
    • [24].体验式教学法在高职“刑事诉讼法”课程中的实践研究[J]. 科教导刊(中旬刊) 2017(02)
    • [25].刑事诉讼法实施中的若干问题解析[J]. 管理观察 2017(11)
    • [26].新刑事诉讼法下的刑侦工作的创新思考[J]. 法制博览 2017(10)
    • [27].新刑事诉讼法视野下的控制下交付研究[J]. 兰州教育学院学报 2017(05)
    • [28].探析刑事诉讼法中关于鉴定意见的审查方法[J]. 法制博览 2017(25)
    • [29].庭审中心主义模式下的刑事诉讼法教学[J]. 安顺学院学报 2017(04)
    • [30].俄罗斯刑事诉讼法的发展——兼论中俄刑事诉讼法的比较[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报 2017(05)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    法国预审制度探析
    下载Doc文档

    猜你喜欢