论文摘要
英美两国版权合理使用制度近似但不完全等同。美国的合理使用原则提供了一个寥寥数语的合理使用抗辩的一般条款,并辅以一套开放的政策因素作为法院在决定一项使用是否“合理”而非侵权时之参考。英国的合理使用例外制度则是提供一个包含特定版权例外和限制的单一规则体系。 版权合理使用制度总是反映一个时代的技术发展水平。在数字环境中,无论是美国的个案分析模式还是英国的严格规则体系,都面临着新技术——搜索引擎——的挑战。不但如此,两国的立法分别在其1998年《千禧数字版权法案》(DMCA)和2003年《版权条例》中引入近似但不完全相同的方法来应对这些挑战。 论文比较了网络环境中两国现有的普通法原则和立法规则,通过分析两国版权合理使用制度模式的区别来考查新的立法是否有能力创建稳定有效的法律体系。在此基础上文章讨论了英美立法和司法实践给中国相关领域立法带来的借鉴意义。文章认为普通法的不确定、成文规则中概念的陈旧、尤其是未对数字环境深思熟虑而引入新的立法只能导致在现代技术中的法律适用缺乏清晰明确的思路。
论文目录
相关论文文献
- [1].美国著作权合理使用制度评析[J]. 中国出版 2019(23)
- [2].数字图书馆合理使用制度探讨[J]. 法制与社会 2020(05)
- [3].适用于数字图书馆的合理使用制度之开放性路径研究[J]. 情报探索 2020(04)
- [4].商标叙述性合理使用制度研究[J]. 邵阳学院学报(社会科学版) 2020(04)
- [5].数字时代下私人复制的合理使用制度研究[J]. 太原师范学院学报(社会科学版) 2017(01)
- [6].著作权法中合理使用制度的法经济学分析[J]. 法制与社会 2017(10)
- [7].慕课的法学分析及其合理使用制度研究[J]. 法制与经济 2017(06)
- [8].微博作品合理使用制度的挑战与完善[J]. 产业与科技论坛 2016(18)
- [9].图书馆合理使用制度的价值、特征与发展趋势[J]. 河南图书馆学刊 2016(09)
- [10].网络视野下合理使用制度的研究[J]. 重庆科技学院学报(社会科学版) 2014(12)
- [11].浅析著作权法中的合理使用制度[J]. 商 2015(19)
- [12].论数字图书馆合理使用制度的立法完善[J]. 图书馆学研究 2015(19)
- [13].慕课教育的合理使用制度问题研究[J]. 学园 2018(23)
- [14].图书馆版权合理使用制度分析[J]. 出版广角 2017(13)
- [15].论微博转发行为受著作权法保护的依据——兼论合理使用制度的完善[J]. 湖北警官学院学报 2016(02)
- [16].网络传播背景下著作权的合理使用制度[J]. 法制与经济 2016(09)
- [17].我国著作权合理使用制度设计上的问题及其重构[J]. 齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版) 2015(03)
- [18].滑稽模仿与合理使用制度问题初探[J]. 法制与社会 2015(32)
- [19].论时事性文章的合理使用制度[J]. 新闻春秋 2015(04)
- [20].大陆地区与台湾地区图书馆合理使用制度的分析与思考[J]. 图书馆建设 2014(03)
- [21].商标合理使用制度漫谈[J]. 法制与社会 2014(27)
- [22].公共图书馆合理使用制度的立法分析[J]. 河南图书馆学刊 2014(08)
- [23].论我国数字版权合理使用制度的缺陷及完善对策[J]. 编辑之友 2014(11)
- [24].浅谈商标合理使用制度[J]. 法制博览(中旬刊) 2013(01)
- [25].论商标的合理使用制度[J]. 群文天地 2011(10)
- [26].数字时代版权合理使用制度探析[J]. 情报杂志 2011(07)
- [27].商标非禁忌——以案例评说中美商标合理使用制度[J]. 法制与社会 2011(27)
- [28].网络著作权合理使用制度刍议[J]. 出版科学 2011(05)
- [29].建构商标的合理使用制度[J]. 内蒙古电大学刊 2010(01)
- [30].商标合理使用制度研究[J]. 法制与社会 2009(03)