论文摘要
要建立扩大消费需求的长效机制,必须考虑流动性约束因素给我国居民消费带来的影响。我国二元经济特征明显,使得我国城乡居民之间在收入水平和消费结构上存在较大差距,并且导致我国居民城乡之间受到不同程度的流动性约束。流动性约束对我国城乡居民消费确有影响,流动性约束导致我国城乡居民消费行为具有“短视性”特征;较大地降低了农村居民的边际消费倾向;抑制了居民尤其是农村居民的超前消费行为。流动性约束理论和预防性储蓄理论均能解释消费的“过度敏感”,二者对消费变动的影响存在交叉,流动性约束可以分为当前的流动性约束和预期的流动性约束,从长期来看,预期的流动性约束可以看作是一种不确定性。通过实证分析发现,居民所受流动性约束程度与居民收入水平负相关,收入越低,受到当前流动性约束越强;无论收入水平如何,农村居民受到流动性约束强度均大于城市居民;金融市场的完善有利于缓解我国居民受到的流动性约束;个人消费信贷业的发展对于缓解流动性约束作用明显,尤其在农村。
论文目录
摘要ABSTRACT第1章 序论1.1 研究背景1.2 研究意义和目的1.2.1 有利于深入了解我国消费者行为特征1.2.2 有利于深入把握我国居民消费的城乡二元性1.2.3 有利于制定更加有效的扩大消费需求政策1.3 研究方法1.4 研究内容和研究框架第2章 理论回顾与相关研究述评2.1 流动性约束理论的提出2.2 流动性约束理论的实证研究2.3 流动性约束与居民消费关系2.4 现有研究成果的评述2.4.1 流动性约束理论与预防性储蓄理论关系问题2.4.2 流动性约束测度指标选取问题第3章 我国城乡居民消费状况及流动性约束下的消费特征3.1 城乡居民消费类型处于不同的发展阶段3.1.1 城镇居民消费类型的阶段性变化3.1.2 农村居民消费类型的阶段性变化3.2 城乡居民消费结构存在明显差距3.3 流动性约束下的我国城乡居民消费行为特征3.3.1 流动性约束的存在导致城乡居民消费行为的“短视性”(myopia)3.3.2 流动性约束较大地降低了农村居民的边际消费倾向3.3.3 流动性约束的存在抑制了居民尤其是农村居民的超前消费行为第4章 我国流动性约束经典模型测度4.1 Campell 与Mankiw 消费函数模型4.2 Campell 与Mankiw 消费函数模型在中国的应用4.3 经典消费函数模型实证研究4.3.1 单位根检验4.3.2 估计结果4.4 Campell 与Mankiw 消费函数模型的局限性第5章 流动性约束消费模型改进与实证分析5.1 模型改进的理论基础5.2 基于流动性约束的消费模型改进5.3 指标与数据5.3.1 相关变量的选取5.3.2 实证相关数据5.4 实证分析第6章 结论与建议6.1 结论6.2 建议参考文献附录致谢
相关论文文献
标签:流动性约束论文; 预防性储蓄论文; 二元经济论文; 消费水平论文; 消费结构论文; 信贷市场论文;