不动产相邻关系规则分析

不动产相邻关系规则分析

论文摘要

本文正文一共分为五章,主要从概念、理论基础,规则的历史变迁、规则属性以及规则结构进行分析,最后落脚于我国的立法实践。 导论部分主要介绍文章选题、写作动机和态度、资料准备等,并对写作方法以及选题范围作以交代。 第一章,相邻关系的概念与理论基础。从相邻关系的概念表述入手,对既有的概念认识进行简要分析,并指出不足。相邻关系具有显著的自然属性,与现实生活紧密联系,属于民俗性法律概念,因此,需要对相邻关系规则的事实构成要件进行分析,包括对物的范围,即相邻不动产,以及对人的范围,即不动产权利人。这将为相邻关系概念的提炼提供基本的经验性概括总结。在此,还辨析了相邻关系和相邻权的用法,并指出相邻关系的特点。最后,本章尝试为作为独立法律规则的相邻关系构建理论基础,包括逻辑基础(权利冲突与权利限制)、思想基础(所有权社会功能论)、社会基础(社会团结与邻人共同体)和伦理基础(义务理性)四个方面,尤其强调以容忍义务牵引出的作为社会底线伦理的义务理性,试图以此缓解实证论证的僵化。 第二章,相邻关系规则的历史变迁。相邻关系是一项古老的法律规则。本章在大陆法系范围内,从历史发展的角度,梳理相邻关系规则的变迁,并进一步辨析相邻关系规则与所有权的关系。在古代法时期,虽然没有抽象的所有权概念,但也存在对不动产的利用,相邻关系表现为一种习惯。到罗马法时期,由于当时经济的发达,相邻关系规则得到丰富,从类型上已经基本涵盖后世的不动产利用情形,但是由于抽象的所有权概念仍未形成,在理论逻辑上还尚未产生相邻关系所有权论。法国法继受罗马法传统,以法定地役权规范相邻关系问题;而德国则确立了独立的相邻关系规则,把相邻关系与地役权区分开来。从罗马法上的相邻关系规则到法国法、德国法的演变,说明所有权限制论的观点只是近代以来所有权神圣观念的产物,并揭示法定地役权模式与相邻关系模式之间的历史勾连。最后,说明相邻关系规则具有很强的时代性特征,工业社会的发展给相邻关系规则的适用带来了很多新问题。 第三章,相邻关系的规则属性分析。本章从整个私法规则体系出发,论证相邻关系规则的实证法意义,发掘相邻关系规则的体系独立性。在实证法意义上的

论文目录

  • 导论:思想与路径
  • 一、论文起点
  • 二、写作态度
  • 三、研究现状
  • 四、写作方法
  • 五、题解范围说明
  • 第一章 相邻关系的概念与理论基础
  • 一、相邻关系的概念分析
  • (一) 既有认识
  • (二) “相邻关系”与“相邻权”的辨析
  • (三) 法律概念的意义与表达
  • (四) 相邻关系概念的定义方式
  • 二、相邻关系规则的事实要素
  • (一) 对物的范围:相邻不动产利益
  • (二) 对人的范围:不动产权利人
  • 三、相邻关系规则的理论基础构建
  • (一) 逻辑基础:权利冲突与权利限制
  • (二) 思想基础:所有权社会功能论
  • (三) 社会基础:社会团结与邻人共同体
  • (四) 伦理基础:作为底线伦理的义务理性
  • 小结
  • 第二章 相邻关系规则的历史变迁
  • 一、原始的“相邻分界”观念
  • 二、罗马法上的相邻关系
  • (一) “所有权—主权”形态下的保护性相邻关系
  • (二) “所有权”的广泛限制
  • (三) 罗马法相邻关系规则的特点
  • 三、中世纪日尔曼法的迂回
  • 四、近代法上相邻关系的两种模式:法国法与德国法
  • (一) 法国民法上的地役权模式
  • (二) 德国民法上的相邻关系
  • 五、变迁比较与现代发展
  • 小结
  • 第三章 相邻关系的规则属性分析
  • 一、权利的规则阐释
  • (一) 对世权规则与对人权规则
  • (二) 物权规则与债权规则
  • 二、物权规则:权利归属与权利的边界
  • 三、(物权)权利界限的确定
  • (一) 通过法律规则的界定:初始规则与边界规则
  • (二) 通过法律原则的界定:禁止权利滥用
  • 四、相邻关系规则与禁止权利滥用原则
  • (一) 法律规则与法律原则的逻辑差异
  • (二) 相邻关系规则与禁止权利滥用原则的法律适用
  • (三) 相邻关系规则的独立性:辅之以相邻关系原则
  • 五、权利界定的法经济学思路批判
  • (一) 基本假设或价值的差异
  • (二) 权利界定与权利交易
  • 小结
  • 第四章 相邻关系规则的结构分析
  • 一、法律规则与法律关系
  • 二、法律关系结构的解析
  • (一) 法律关系的内容
  • (二) 权利模式的贫困
  • (三) 法律关系内容的元形式:霍菲尔德的分析
  • (四) 法律关系内容的有机构成:拉伦茨的概括
  • 三、容忍义务:相邻关系的核心技术
  • (一) 法律关系内容构成中的容忍义务
  • (二) 相邻关系规则中的容忍义务
  • (三) 容忍义务的规范意义
  • 四、相邻关系规则的效力层次
  • 五、相邻关系规则的规范性质
  • (一) 行为规范与裁判规范
  • (二) 相邻关系规则与私人自治
  • 六、相邻关系规则的适用
  • (一) 相邻关系请求权的独立性
  • (二) 相邻关系的规范层次
  • 小结
  • 第五章 我国相邻关系规则立法分析
  • 一、立法表达的演变
  • (一) 第一阶段:《民法通则》之前
  • (二) 第二阶段:《民法通则》及其以后
  • (三) 第三阶段:物权法的制定
  • 二、规则变迁的“路径依赖”
  • 三、规则的产生与立法技术
  • 四、几点立法建议
  • 小结
  • 结论
  • 参考文献
  • 相关论文文献

    • [1].公共冲突治理的绩效差异——基于规则“生产-执行”框架的经验分析[J]. 上海行政学院学报 2019(03)
    • [2].基于时空联合的规则放置方法[J]. 北京邮电大学学报 2018(03)
    • [3].运用电性规则分析有机反应[J]. 高等函授学报(自然科学版) 2010(03)
    • [4].大数据环境下安全海量规则分析技术研究[J]. 广东技术师范学院学报 2016(08)
    • [5].文学研究的学理规则分析[J]. 中国中外文艺理论学会年刊 2008(00)
    • [6].基于电力历史应急大数据的应急情景规则分析与发现方法研究[J]. 中国安全生产科学技术 2019(05)
    • [7].中介语韵尾辅音丛中的(-t,d)删除研究——变项规则分析法[J]. 外语与外语教学 2010(05)
    • [8].S1000D标准业务规则分析研究[J]. 航空科学技术 2014(01)
    • [9].我国货币政策中利率规则分析[J]. 法制与社会 2008(11)
    • [10].规则、随机性、符号:作为意义生产模型的“游戏性”及游戏的媒介特质——以《王者荣耀》与《阴阳师》为例[J]. 国际新闻界 2018(10)
    • [11].“义”、“利”元规则分析及其在人力资源管理中的应用[J]. 管理学家(学术版) 2010(01)
    • [12].美国驾考及交通规则分析[J]. 汽车实用技术 2020(03)
    • [13].基于粗糙集和贝叶斯理论的IT项目风险规则分析[J]. 沈阳工程学院学报(自然科学版) 2009(01)
    • [14].法理学的法律规则分析[J]. 法制博览 2018(26)
    • [15].基于语料库的加拿大英语强化词变异研究——变项规则分析法[J]. 外语教学与研究 2016(03)
    • [16].试论市场规则建设与韩国经济发展的关系[J]. 商业文化(下半月) 2012(10)
    • [17].文学研究的学理规则分析[J]. 中山大学学报(社会科学版) 2008(06)
    • [18].中国-东盟教育合作的预期、方式及规则分析[J]. 高教论坛 2008(01)
    • [19].晋语入声研究的新角度[J]. 河北北方学院学报(社会科学版) 2014(05)
    • [20].中介语动词过去时标记的变异研究——变项规则分析法[J]. 现代外语 2009(03)
    • [21].当前经济环境下国内产业转移的规则分析[J]. 经济师 2009(06)
    • [22].从2009-2012FIG规则分析竞技健美操艺术分变化特点及应对措施[J]. 黑龙江科技信息 2010(24)
    • [23].TPP技术壁垒规则分析及我国的应对[J]. 中国法律评论 2016(02)
    • [24].损害赔偿的补偿性及其规则分析[J]. 法制与社会 2011(21)
    • [25].卡-梅框架下我国物权保护规则的配置研究[J]. 政法论丛 2017(06)
    • [26].合同法中可预见规则分析[J]. 金融经济 2016(20)
    • [27].国际投资新规则对我国国企海外投资的限制及对策研究[J]. 当代经济 2020(02)
    • [28].基于决策树的电网安全稳定规则提取方法研究[J]. 东北电力技术 2019(02)
    • [29].世界贸易组织关于“同类产品”的规则分析[J]. 商丘师范学院学报 2009(02)
    • [30].利用Westgard 6σ规则建立生化28个检测项目的个性化质控方案[J]. 检验医学与临床 2019(18)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    不动产相邻关系规则分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢