“华盛顿共识”与“北京共识”之比较分析

论文摘要

1989年底,约翰?威廉姆森提出了旨在解决拉美危机的“华盛顿共识”。20世纪90年代,“华盛顿共识”作为发展的唯一道路被建立起来并深刻地影响了之后十多年的拉美等发展中国家的经济政策。2004年5月,乔舒亚?库珀?雷默一篇题为《北京共识:提供新模式》的论文问世。作为国际上对中国发展经验的最新概括,“北京共识”的提出立即引起了世界媒体和学术界的关注。从“华盛顿共识”到“北京共识”,反映出广大发展中国家正在反思并重新选择各自的改革道路。笔者认为,在全球探索新的发展道路的今天,对“华盛顿共识”和“北京共识”作一个详尽的比较分析是必要的,因为两者既有很大的不同又有一定的联系,并且都对国际政治经济关系有相当的影响。本文第一部分将对这两个由西方学者提出的针对发展中国家发展的“共识”做出背景的概述和内容的简要梳理;第二部分将从三个方面对“华盛顿共识”和“北京共识”做出比较详尽的分析;本文的第三部分将分析这两个“共识”对当代国际政治经济关系和发展中国家的影响;第四部分本文将介绍国际学术界,除“华盛顿共识”,“北京共识”以外,另外几种对发展中国家发展道路探索的理论和政策;最后,笔者将在全文研究分析的基础上对全球发展道路做出展望和预测。

论文目录

• 中文摘要
• Abstract
• 引言
• 第一章 从“华盛顿共识”到“北京共识”
• 一、“华盛顿共识”的产生及政策清单
• 二、“华盛顿共识”的推广及影响
• 三、“北京共识”的问世及内涵
• 第二章 “华盛顿共识”与“北京共识”的异同比较
• 一、“华盛顿共识”与“北京共识”产生背景和指导对象的比较
• 二、“华盛顿共识”与“北京共识”理论基础及发展目标的比较
• 三、“华盛顿共识”与“北京共识”改革方式及产生效果的比较
• 第三章 “华盛顿共识”与“北京共识”对当代国际关系的影响
• 一、“华盛顿共识”与全球化和反全球化
• 二、“华盛顿共识”与美国霸权
• 三、“北京共识”对当代国际政治经济关系的影响
• 第四章 超越“共识”——全球化背景下对新的发展道路探索
• 一、“后华盛顿共识”
• 二、“欧洲社会模式”和“第三条道路”
• 三、戴维·赫尔德的“社会民主选择”
• 结语
• 附录
• 参考文献
• 后记