论文摘要
武器系统战术技术指标(如精度、可靠性等)的鉴定与评估,是一项重要工作。特别是在变总体、小样本情况下,如何正确地使用各种来源的有用信息,对武器装备性能和质量作出准确评价,是工程实践中亟待解决的问题。论文以Bayes变动统计理论和方法为主线,以航空子母炸弹制导精度鉴定和可靠性增长试验评估为应用背景,以变总体、小子样为难点,研究了精度鉴定和可靠性增长评估中的一系列技术难题,提出了航空子母炸弹制导精度鉴定方案,和适用于不同场合的多种可靠性增长试验评估方案,为实际应用作了比较充分的理论准备。主要内容包括:1、航空子母炸弹制导精度鉴定。与传统的整体弹不同,子母弹的鉴定工作还比较薄弱,地面落点信息与空中布撒点信息、毁伤战术指标与制导技术指标之间的关系,都还有待研究和验证。论文首先根据WCMD的试验投放情况和毁伤机理,研究了武器毁伤效能战术指标与制导精度技术指标之间的关系,提出了指标转换方法。其次,在小子样条件下,运用Bayes理论和方法,提出了WCMD的制导精度和布撒均匀度的鉴定方案,其中,布撒均匀度是随着子母弹而出现的新的指标,其度量方法至今尚无定论。本文采用的均匀度度量方法以及所提出的鉴定方案具有合理性和可行性。鉴定方案还通过修正决策门限值,对Bayes SPRT方法进行了改进,进一步减少了决策所需的试验次数。分析和仿真结果表明,该鉴定方案可以用于类似武器系统的鉴定,具有一定的通用性。可靠性增长试验评估是本文的主要研究内容。按照故障纠正方式的不同,可靠性增长试验可以分为以下3种模式:即时纠正模式、延缓纠正模式和含延缓纠正模式。论文主要研究了延缓纠正模式、含延缓纠正模式的可靠性增长试验Bayes评估问题。由于阶段间的可靠性存在阶跃增长,不能简单地利用Bayes“相继律”,将前一阶段的验后分布当作后一阶段的验前分布。这样,Bayes评估的关键就在于验前信息的传递与表示。2、延缓纠正模式下的可靠性增长试验Bayes评估。首先建立了多阶段可靠性增长的Bayes模型,作为后续章节研究的基础。其次,在分布参数验前分布已知的前提下,研究了阶段内可靠性增长的Bayes分析方法,包括失效率、可靠度、MTBF等系统可靠性参数的验后分布获取及其点估计、置信估计等。这一部分的研究重点是分布参数验前分布的确定问题,其实质是不同试验阶段间验前信息的传递,即对Bayes“相继律”的改进。其中包括:用折合因子实现试验阶段之间的试验数据“折算”的方法,和用增长因子来实现试验阶段间的信息传递和确定当前阶段的验前分布的方法。研究了折合因子的随机化计算方法。研究了增长因子的多种计算方法,其中,用ML-Ⅱ方法确定增长因子备受推崇,但现有文献存在不足。论文发现并克服了这种不足,提出了一种改进的ML-Ⅱ方法来求解增长因子和验前分布参数,取得了良好的效果。在理论工作的基础上,提出了延缓纠正模式下,可靠性增长试验的2种Bayes评估流程,它们具有工程实用性。在当前试验阶段之前,除了前一阶段的现场试验结果之外,其实还存在着多种来源、不同形式的关于系统可靠性的验前信息。针对这种情况,论文还研究了采用基于可信度加权的融合方法,推导给出了融合验后分布,并以融合验前和融合验后分布为基础,研究给出了指数寿命模型可靠性参数的Bayes估计及假设检验方案。3、单台设备含延缓纠正模式下的可靠性增长试验Bayes评估。首先讨论了阶段内的可靠性Bayes评估,其次,讨论了工程实践中常用的模型等效折合方法,将AMSAA模型数据折合为指数寿命模型数据。对于折合后的数据,含延缓纠正模式下的可靠性增长过程被等效为延缓纠正模式的可靠性增长过程,可以采用本文已经研究得到的增长因子法进行Bayes评估。重点研究了在AMSAA模型基础上,进行阶段间信息传递的难题,提出了用增长因子联系相邻阶段的尺度参数a,来实现验前信息传递的方法。此时,增长因子联系的不再是相邻阶段的失效率,而是相邻阶段AMSAA模型中的尺度参数a。这样,仍然可以实现综合多阶段信息进行可靠性评估的目的,并通过仿真示例比较了这2种方法在含延缓纠正模式可靠性增长试验中的应用效果。论文还研究了基于序化关系的含延缓纠正模式可靠性增长试验Bayes评估方法。引入这种非常泛化的约束关系,使得直接得到末阶段失效率验后边缘分布密度成为可能,计算变得相对简便,而无须采用增长因子进行信息传递,进而提供了另一条对失效率等可靠性参数进行Bayes评估的途径。4、多台设备含延缓纠正模式的可靠性增长试验Bayes评估。对于阶段内的试验评估,现存方法都是从AMSAA模型的( a , b )参数出发展开的。与之不同,论文提出了新的参数组合( Sτ, b)作为Bayes评估的出发点。在验前分布均为Gamma分布的假设下,推导了它们的验后分布,并进一步发现,在试验截尾时刻,它们的验后分布具有以Γ分布为共轭分布的特点,因而分布形式简洁,计算简便。选择Sτ作为增长因子的联系对象,重点研究了增长因子法中等式约束的合理性,提出了方差等式约束的合理修正。以上述发现为基础,研究推导了验前分布转化、Γ分布近似、时间对准和增长因子传递等步骤,提出了完整的Γ分布近似Bayes评估方案,可以方便地用于研制过程评估等精度要求适中的场合。仿真示例也说明了这一点。5、Bayes方法稳健性分析。首先研究了稳健性分析的基本方法,其中,验前边缘密度似然值和验后期望损失是衡量稳健性的重要指标,所讨论的方法主要是围绕它们来展开的。在增长因子的F分布分位点确定方法中,显著性水平会影响增长因子的取值。本文通过对Bayes评估的验前、验后稳健性分析,确定了稳健性较好的显著水平取值,从而能更准确地获得当前阶段的验前分布,并通过示例进行了说明。对多阶段含延缓纠正的可靠性增长试验Bayes评估方法,也进行了验后稳健性分析,包括近似算法的稳健性分析、增长因子的稳健性分析等,并给出了稳健性分析的算例。论文还讨论了稳健性分析中需要注意的问题。验前信息与现场信息的相容性或一致性,是Bayes稳健性的决定性因素。
论文目录
相关论文文献
- [1].基于产检信息的Bayes判别分析在巨大儿发生风险中的初步探讨[J]. 中华疾病控制杂志 2019(11)
- [2].基于Bayes网络的机载多功能雷达工作模式识别[J]. 电子信息对抗技术 2020(01)
- [3].Bayes判别模型在风化基岩富水性预测中的应用[J]. 西安科技大学学报 2019(06)
- [4].调整型Bayes序贯验后加权战术导弹批抽检方法[J]. 兵器装备工程学报 2017(06)
- [5].基于多级Bayes判别的砂砾岩体岩性识别方法[J]. 价值工程 2017(30)
- [6].主成分分析与Bayes判别法在突水水源判别中的应用[J]. 煤田地质与勘探 2017(05)
- [7].基于Bayes算法的垃圾邮件过滤[J]. 晋中学院学报 2015(03)
- [8].全概率公式及Bayes公式的几点推广[J]. 品牌 2014(10)
- [9].定数截尾数据缺失场合下参数m,η的Bayes估计[J]. 文理导航(中旬) 2020(11)
- [10].关于全概率公式和Bayes公式的应用和推广[J]. 考试周刊 2012(71)
- [11].电路板维修成本的Bayes估计[J]. 山东工业技术 2016(01)
- [12].全概率公式和Bayes公式的推广及其应用[J]. 成才之路 2011(14)
- [13].基于Bayes理论的小子样可靠性评估方法应用[J]. 科技创新与生产力 2014(05)
- [14].基于Bayes决策的奇异点检测[J]. 计算机应用 2013(01)
- [15].线性混合模型中方差分量的经验Bayes检验[J]. 中北大学学报(自然科学版) 2013(03)
- [16].供应链网络可靠性的多层Bayes估计模型[J]. 系统科学与数学 2012(01)
- [17].基于Bayes理论的液压挖掘机可靠性研究[J]. 煤矿机械 2012(11)
- [18].矿山地质环境安全评估的Bayes判别分析法及应用[J]. 中国安全科学学报 2011(01)
- [19].Bayes判别分析法在泥石流预测中的应用研究[J]. 昆明理工大学学报(理工版) 2010(06)
- [20].推土机故障诊断的Bayes判别方法研究[J]. 筑路机械与施工机械化 2008(04)
- [21].物种总数的一类Bayes区间估计的改进[J]. 生物数学学报 2008(01)
- [22].陶瓷原料分类的Bayes判别分析法[J]. 硅酸盐通报 2008(02)
- [23].熵损失函数下几何分布参数的Bayes估计[J]. 商丘师范学院学报 2008(06)
- [24].疑诊消化道恶性肿瘤患者四种常用肿瘤标志物诊断效度评价及Bayes判别式构建[J]. 中华肿瘤防治杂志 2020(18)
- [25].谐波能量谱特征向量的高光谱影像Bayes分类[J]. 计算机应用研究 2017(05)
- [26].基于Bayes理论的测试性数据融合评估技术[J]. 火力与指挥控制 2017(08)
- [27].天然草地分类的Bayes判别分析法[J]. 中国草地学报 2016(03)
- [28].基于Bayes判别分析的配电网故障选线方法[J]. 电力学报 2016(03)
- [29].基于Bayes空间模型的区域金融发展影响因素分析[J]. 商业研究 2015(01)
- [30].基于Bayes理论的重型数控机床可靠性评估方法研究[J]. 现代制造工程 2015(08)