汉韩给予类动词对比研究

论文摘要

给予是人类共有的行为。在汉韩两种语言动词系统下都划分出了给予这一次类,并且将其作为给予事件的记录者。所谓“给予类”其实是就语义而言,是在对动词进行语义抽象和提取后得出的次类。其中的成员都有一个表示“给予”意义的共同义素。配价语法理论认为给予类动词是典型的三价动词,需要有三个强制性的语义成分与其共现。在日常生活中,给予类动词的使用频率非常高。本文遵循“形式与意义、描写与解释、动态与静态”相结合的原则,以现代对比语言学的相关理论为指南,在充分吸收前人研究成果的基础上,确定研究对象,并运用三个平面理论全面描写、对比汉韩给予类动词,找出两种语言中这一小类动词在句法、语义以及语用各个平面表现出的异同,归纳出它们之间的对应规律。全文分为4章,外加结语,共五个部分。第一章是绪论。主要交待本文的研究思路和方法、研究意义以及研究现状,并对语料来源和文中出现的符号进行了说明。此外,在总结前人研究的基础上,对汉韩给予类动词进行明确界定。第二章从语义属性和对强制性语义成分的语义选择两个角度,对比分析汉韩给予类动词的语义特征,找出其异同。第三章讨论了汉韩给予类动词所能构成的句法格式,包括基本句式以及其他复杂句式。并在最后总结出汉韩给予类动词在句法层面表现出的异同。第四章从语用省略和语用移位入手,考察了汉韩给予类动词在语用平面的表现,指出其异同。结语部分概括了全文内容,指出本文的不足。

论文目录

• 中文摘要
• Abstract
• 第一章 绪论
• 1.1 研究思路、方法及选题意义
• 1.2 语料来源及符号说明
• 1.3 相关研究概况
• 1.3.1 汉语给予类动词研究概况
• 1.3.1.1 "给予"概念的提出及发展
• 1.3.1.2 给予类动词及相关句式研究
• 1.3.2 韩国语给予类动词研究
• 1.3.2.1 "（?）"相关的研究
• 1.3.2.2 给予类动词及相关句式研究
• 1.3.3 对比研究概况
• 1.4 汉韩给予类动词的界定
• 1.4.1 汉语给予类动词的界定
• 1.4.2 韩国语给予类动词的界定
• 第二章 汉韩给予类动词的语义特征
• 2.1 汉语给予类动词的语义属性
• 2.1.1 [+给予性]
• 2.1.2 [+外向性]
• 2.1.3 [终点性]
• 2.2 汉语给予类动词对强制性语义成分的语义选择
• 2.2.1 对施事成分A的语义选择
• 2.2.2 对与事成分C的语义选择
• 2.2.3 对受事成分B的语义选择
• 2.2.4 施事成分与与事成分间的关系
• 2.3 韩国语给予类动词的语义属性
• 2.4 韩国与给予类动词对强制性语义成分的语义选择
• 2.4.1 对施事成分A的语义选择
• 2.4.2 对与事成分C的语义选择
• 2.4.3 对受事成分B的语义选择
• 2.4.4 施事成分与与事成分间的关系
• 2.5 小结
• 第三章 汉韩给予类动词的句法表现
• 3.1 汉语给予类动词构成的句法格式及其特征
• 3.1.1 基本句法格式
• 3.1.2 派生句法格式
• 3.1.3 "给"字句
• 3.2 韩国语给予类动词的句法表现
• 3.2.1 基本句法结构
• 3.2.2 与补助动词"（?）（给）"结合
• 3.3 小结
• 第四章 汉韩给予类动词的语用特征
• 4.1 汉语给予类动词的语用特征
• 4.1.1 成分的省略
• 4.1.2 成分的移位
• 4.2 韩国语给予类动词的语用特征
• 4.2.1 成分的省略
• 4.2.2 成分的移位
• 4.3 小结
• 结语
• 参考文献