决策中的侥幸心理及其脑机制研究

论文摘要

侥幸心理是目前研究较少的一种心理。西方文化中的侥幸心理与中国文化中的侥幸心理相差甚远,不能沿用西方的研究方法。本研究在实验一使用自创的“概率事件一主观概率估计”的范式测量被试的侥幸心理,结果发现a)在被试出现侥幸心理的广泛程度上,事件性质主效应不显著,被试类型主效应显著,非大学生被试比大学生被试更多的出现侥幸心理且差异显著。B)所有被试在两类事件侥幸心理的表现程度都较强烈,非大学生被试比大学生被试在面对生活事件时,并不比大学生被试有更强烈的侥幸心理。侥幸心理出现的“广泛度”与“程度”有较高正相关,其中负效价事件的相关程度要高于正效价事件。实验二使用实验一中的六道问题进行,采用先呈现问题和选项,后呈现几率的方式。结果发现N2成分脑区主效应显著,在此决策过程中,额叶和中央区先被激活,然后是顶叶。事件性质×概率大小交互作用显著,因为侥幸心理出现的条件,属于较难决策,其N2成分振幅更大。P3的早期成分350—450ms时间窗口,侥幸心理诱发情景和非诱发情景没有显著差异,可能由于较高的记忆负荷和难度使被试不能立即对两种场景进行分类。在450—550ms的时间窗口,中央区和顶叶P3波幅显著高于额叶。在P3成分450—550ms的时间窗口和550—650ms时间窗口,事件性质×概率大小交互作用均为显著,侥幸心理情景条件P3波幅显著较低,这反映了在侥幸心理诱发情景下,决策任务难度更大,被试决策时更为审慎,其决策也更缺乏信心,且侥幸心理占用了被试更多的认知资源；而在非侥幸心理诱发情景下,被试决策更容易,认知资源占用较少,决策也更有信心。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 1 文献综述
• 1.1 侥幸心理研究综述
• 1.2 与侥幸心理相关的研究综述
• 2 问题提出
• 2.1 以往研究的不足
• 2.2 本研究的目的及意义
• 2.3 本研究的创新之处
• 3 实验一:侥幸心理的测量
• 3.1 实验目的
• 3.2 实验方法
• 3.3 实验程序
• 3.4 结果与分析
• 3.5 讨论
• 4 实验二:侥幸心理的脑机制研究
• 4.1 实验方法
• 4.2 数据记录和分析
• 4.3 讨论
• 5 总讨论
• 6 本研究的不足及进一步研究的设想
• 7 结论
• 参考文献
• 附录
• 致谢
• 发表论文