论文摘要
证券市场内幕交易在大多数资本市场上都是禁止的。因为普遍认为这种行为利用了一般投资者所不知道的信息而获取实际利益,严重损害了证券市场的信息效率性,导致证券市场资源配置功能的失效,不利于证券交易市场的正常运作。而事实上,禁止内幕交易的有效性不能令人满意,尤其是在我国。也有不少学者认为对证券市场内幕交易的禁止是不适当的,尤以Manne(1966)为代表。他认为,一方面,允许内幕交易可以使内部人占有的信息反映到证券价格上,这样就增加了证券市场的有效性:另一方面,内幕交易会对经理人产生激励。 基于对证券市场内幕交易的两种不同观点,本文主要运用经济学的方法结合行为金融学的观点对证券市场内幕交易进行了分析。本文首先分析了证券市场内幕交易对证券市场效率的影响:研究了证券市场内幕交易对市场有效性的影响,采用有“噪音”的理性预期均衡模型进行分析,认为在我国证券市场目前的状态下,内幕交易会降低市场的有效性,加剧股票价格的波动;在讨论了内幕交易对资源配置的影响之后,得出证券市场内幕交易会降低市场的效率。接下来阐述了在理性预期均衡状态下,在一定条件下,允许内幕交易会使公司的产出水平和股东的福利都增加。通过对禁止证券市场内幕交易的受益人问题进行了探讨,认为在我国,禁止内幕交易的受益人是机构投资者,而不是中小投资者。正反馈交易模型可以说明这一点。但这并不是说不应该管制内幕交易,本文在对我国内幕交易进行实证分析后,在说明了防范证券市场内幕交易的必要性的基础上,提出了有效防范内幕交易的对策。
论文目录
相关论文文献
- [1].我国证券市场开放的未来发展方向[J]. 中国外汇 2019(11)
- [2].2019年《证券市场导报》论文索引[J]. 证券市场导报 2019(12)
- [3].“里应外合”式操纵证券市场犯罪实务研究[J]. 山东法官培训学院学报 2019(06)
- [4].场外机构间证券市场发展研究[J]. 证券市场导报 2020(02)
- [5].证券市场投资者心理分析[J]. 中国产经 2020(06)
- [6].虚假申报型操纵证券市场行为的公诉审查要点——以全国首例以虚假申报手段操纵证券市场案件为样本[J]. 中国检察官 2020(14)
- [7].试论我国证券市场的发展现状与问题分析[J]. 经济师 2018(12)
- [8].证券市场熔断法律制度研究[J]. 法制与社会 2019(16)
- [9].操纵证券市场罪的刑法思考[J]. 华中师范大学研究生学报 2017(04)
- [10].中小投资者的福音——以我国证券市场为例[J]. 法制博览 2018(07)
- [11].甘肃省证券公司发展中存在问题的研究分析[J]. 现代交际 2018(08)
- [12].统计学在证券市场中的应用研究[J]. 佳木斯职业学院学报 2018(03)
- [13].关于证券市场的风险分析[J]. 金融经济 2018(10)
- [14].证券市场开放提速利弊几何[J]. 中国总会计师 2018(05)
- [15].我国证券市场现状分析及监管的研究[J]. 中国市场 2018(17)
- [16].我国证券市场协同审计治理研究[J]. 南方金融 2018(05)
- [17].操纵证券市场罪的行为构成分析[J]. 中国物价 2018(08)
- [18].证券市场发展创新与结构调整[J]. 时代金融 2018(26)
- [19].2016年《证券市场导报》论文索引[J]. 证券市场导报 2016(12)
- [20].基于国际化进程中的中国证券市场的特征及其走势[J]. 财经界(学术版) 2017(02)
- [21].证券经纪人制度的发展状况及其改进措施研究[J]. 现代商贸工业 2017(10)
- [22].证券市场个人投资者非理性行为研究[J]. 中国市场 2017(12)
- [23].老挝证券市场发展的回顾和展望[J]. 时代金融 2017(18)
- [24].分级基金对我国证券市场的影响[J]. 时代金融 2017(24)
- [25].改革创新才能促进证券市场持续健康发展[J]. 特区经济 2015(12)
- [26].谈QFII对我国证券市场的影响[J]. 财经界(学术版) 2015(35)
- [27].操纵证券市场罪法律规制研究——基于规制边界、落实手段、反应机制三重视阈[J]. 新经济 2016(24)
- [28].媒体发挥监督证券市场功能的法律问题思考[J]. 新闻战线 2015(08)
- [29].浅议我国证券市场发展的成就、问题及建议[J]. 全国商情(经济理论研究) 2015(13)
- [30].浅谈证券市场在我国市场经济改革中的重要作用[J]. 中国民商 2018(12)
标签:证券市场内幕交易论文; 市场效率论文; 经济学分析论文; 激励机制论文;