网络证据在专利实务中的事实认定

论文摘要

针对目前专利实务中越来越多的网络证据,我国现行法律制度,特别是证据法体系中没有对网络证据这一全新的证据类型给出明确的定位,这就造成了在行政审批和司法审判实践中对于网络证据处理方式的混乱,影响了司法公正和司法效率。本文就是在这样的背景下展开研究的,笔者通过对网络证据进行技术分析和法律分析,并研究其他国家/组织/地区对于网络证据的处理方式以及我国目前司法体系中对网络证据的规定,收集并整理目前司法实践中的典型案例,通过对案例的分析寻找可适用于我国现行法律的解决方案,重点对专利实务中如何具体进行网络证据的事实认定进行探讨,具体就网络证据的真实性和网络证据的公开时间如何认定提出了自己的看法,最后针对网络证据认定之所以如此之难的原因,结合网络的技术特点提出能确保网络证据事实认定的完整证据认证体系。

论文目录

• 摘要
• 第一部分 引言
• 第二部分 专利实务中的网络证据
• 一、专利和网络证据
• （一） 专利
• （二） 网络证据
• 二、专利实务中的网络证据
• 三、网络证据的技术分析
• 四、网络证据的法理分析
• （一） 网络证据的可采性
• （二） 网络证据的法律地位
• 第三部分 网络证据在各国的立法
• 一、网络证据的可采性
• （一） 大陆法系
• （二） 英美法系
• 二、各国目前的立法
• （一） 美国
• （二） 欧洲专利局
• （三） 日本
• （四） 世界知识产权组织
• （五） 韩国
• （六） 菲律宾
• 第四部分 我国立法及专利实务中有关网络证据案例
• 一、我国有关网络证据的法律规定
• （一） 专利法方面的规定
• （二） 行政诉讼和民事诉讼方面的规定
• （三） 其他规定
• 二、专利实务中的实际判例
• （一） 案例1
• （二） 案例2
• （三） 案例3
• （四） 案例4
• （五） 案例5
• 三、实际判例分析
• （一） 案情小结
• （二） 分析
• （三） 本部分小结
• 第五部分 现有制度下对网络证据的事实认定方法
• 一、网络证据的真实性判断
• （一） 网络证据的提交形式
• （二） 网络证据的公开程度
• （三） 网站的资质和管理
• （四） 网站所有者和运营商与当事人之间的关系
• （五） 网络证据的技术分析和取证分析
• （六） 网络证据真实性的辅助判断标准
• 二、网络证据的公开时间判断
• 第六部分 未来保障网络证据事实认定的制度构建
• 一、发布时引入第三方电子公证制度
• （一） 电子指纹
• （二） 电子日期印记
• （三） 发布时电子公证的制度构建
• 二、推进电子签名和交叉认证制度
• 三、实时网络远程电子公证
• 第七部分 结论
• 参考文献