美国《2005年能源政策法案》评析 ——兼论对中国能源立法构建的借鉴

美国《2005年能源政策法案》评析 ——兼论对中国能源立法构建的借鉴

论文摘要

能源是人类社会赖以生存和发展的重要基础资源,是关系到国家经济命脉和经济安全的重要战略物资,是社会经济可持续发展的基础。在人类社会发展的历史长河中,人类文明的每一次重大进步都伴随着能源的改进和更替。如何合理的利用能源、如何保持能源的可持续发展,越来越受到各国政府和研究机构的普遍关注。而通过立法,以法律法规的形式调整人们在能源活动中的行为是解决这一问题的重要途径。本文旨在通过研究《2005年能源政策法案》中科学合理的立法内容,与中国实际情况相结合,尝试提出有中国特色的能源法律制度,为我国的能源立法提供借鉴。本文共分五章。具体内容如下:第一章介绍当前能源发展的现状和存在问题,指出目前能源立法的紧迫性和重要性。第二章回顾美国能源政策的历史,详细介绍美国2005年能源政策法案,主要从体系和制度上进行阐述,以资借鉴。第三章介绍中国能源立法的现状,探讨其中存在的缺陷和不足。第四章有针对性地提出建立和完善中国能源立法的方法和措施。第五章论文结论,得出结论,同时指出本文存在的不足和展望。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第一章 能源发展的现状和问题
  • 第一节 能源及能源问题
  • 一、能源的概念及分类
  • 二、能源问题
  • 第二节 世界能源形势
  • 一、世界能源消费量持续增长
  • 二、世界能源消费结构趋向优质化
  • 三、能源开发利用所造成的环境问题日趋严重
  • 第三节 中国能源利用现状
  • 一、中国的能源形势
  • 二、中国能源利用现状
  • 三、中国能源发展战略
  • 第二章 美国《2005年能源政策法案》解读
  • 第一节 《2005年能源政策法案》简介
  • 一、法案颁布的背景
  • 二、法案概述
  • 第二节 《2005年能源政策法案》的主要内容
  • 一、能源效率
  • 二、可再生能源
  • 三、油气资源
  • 四、洁净煤技术
  • 五、核能
  • 六、车辆和燃料
  • 七、汽车效率/公司平均燃油经济标准
  • 八、氢
  • 九、电力
  • 十、乙醇和摩托燃料
  • 十一、研究和项目支持
  • 第三节 《2005年能源政策法案》的特点
  • 一、适应新形势,立足实际需要
  • 二、具有可操作性
  • 三、执法有保障
  • 四、坚持能源领域改革,重视能源技术的研究
  • 第四节 《2005能源政策法案》可资借鉴和不足之处
  • 一、可资借鉴之处
  • 二、不足之处
  • 第三章 中国能源立法现状及问题
  • 第一节 中国能源立法现状
  • 一、《宪法》中关于能源的相关法律规定
  • 二、《环境保护法》中关于能源的法律规定
  • 三、其他单行法关于能源的法律规定
  • 第二节 中国能源立法存在的问题
  • 一、能源体系不够完整
  • 二、能源法的内容不够完善
  • 三、能源政策缺乏可操作性
  • 第三节 我国能源立法的必要性与紧迫性
  • 第四章 建立和完善中国能源立法
  • 第一节 建立完善的能源立法体系
  • 一、制定能源基本法,确保我国能源战略的实施
  • 二、填补能源单行法的空白
  • 三、修改现行能源单行法
  • 第二节 完善能源立法的内容
  • 一、建立节能机制
  • 二、建立能源安全机制
  • 三、坚持多元发展
  • 四、加强环境保护机制
  • 第三节 加强能源政策的可操作性
  • 一、明确法律责任
  • 二、建立我国能源监督管理机制
  • 第五章 结论
  • 一、选题目的
  • 二、研究方法
  • 三、研究的意义
  • 四、研究的特点及其不足
  • 参考文献
  • 致谢
  • 附录
  • 相关论文文献

    • [1].中国能源政策发展的回溯与前瞻——评《能源体制革命中国能源政策发展概论》[J]. 矿业研究与开发 2020(09)
    • [2].欧盟对外能源政策:关系结构与发展工具[J]. 欧洲研究 2014(02)
    • [3].美国能源政策或将生变[J]. 中国石化 2016(12)
    • [4].《脱贫攻坚能源政策研究报告》成果已报送国家能源局[J]. 水力发电 2017(04)
    • [5].欧盟气候与能源政策:困境分析与前景预测[J]. 国际论坛 2014(06)
    • [6].加快体制机制创新,推动我国中长期能源政策转型[J]. 经济研究参考 2014(36)
    • [7].完善我国能源政策的对策[J]. 经济纵横 2013(02)
    • [8].渐进主义与美国能源政策发展[J]. 国际展望 2010(02)
    • [9].日本能源政策立法及对我国的启示[J]. 长江大学学报(社科版) 2017(05)
    • [10].中印能源政策导向的差异:基于经济增长与能耗关系的实证研究[J]. 南亚研究 2014(04)
    • [11].我国能源发展现状及能源政策研究[J]. 今日财富(中国知识产权) 2020(03)
    • [12].“换脑”应对高油价[J]. 城色 2008(08)
    • [13].中国能源政策的演变及趋势[J]. 理论学刊 2012(09)
    • [14].德国公布能源政策路线图计划[J]. 电力建设 2009(04)
    • [15].中日能源政策对各自宏观经济增长的影响对比分析[J]. 中国市场 2019(22)
    • [16].日本公布第五次能源基本计划[J]. 中国地质 2019(05)
    • [17].墨西哥能源政策改革为中国企业带来的机遇与挑战[J]. 当代石油石化 2016(12)
    • [18].留住蓝天,拷问能源政策得与失[J]. 中国电力企业管理 2014(05)
    • [19].美国能源政策的调整及对我国的借鉴[J]. 石油石化节能 2014(03)
    • [20].英国能源政策对我国的启示[J]. 石油石化节能 2014(05)
    • [21].中国能源政策面临的问题与转型方向[J]. 中国经济报告 2013(11)
    • [22].美国能源政策新趋势对我国西部能源开发的启示[J]. 科技管理研究 2011(15)
    • [23].效率、透明、竞争——德国的能源政策及启示[J]. 中国经贸导刊 2009(04)
    • [24].各国调整能源政策竞相发展核电[J]. 工具技术 2009(04)
    • [25].法国能源政策的三大目标[J]. 节能与环保 2009(07)
    • [26].近30年中国能源政策研究的回顾与评介[J]. 中外能源 2009(12)
    • [27].英国修订能源政策[J]. 国外核新闻 2009(11)
    • [28].特朗普时代美国能源政策展望[J]. 国际石油经济 2017(02)
    • [29].发达经济体能源政策的差异化博弈——能源政策下的能效标准及产品管理措施[J]. 机械工业标准化与质量 2017(09)
    • [30].中墨能源政策比较研究[J]. 科技与法律 2017(04)

    标签:;  ;  ;  

    美国《2005年能源政策法案》评析 ——兼论对中国能源立法构建的借鉴
    下载Doc文档

    猜你喜欢