人权保障视野下的检察权研究

论文摘要

保障人权是当今时代面临的重大的严峻的挑战。人权的实现要靠法律的确认和保护,人权的法律保障是人权实现的最直接手段。国家权力设置的目的是打击犯罪,保障人权。检察权是一种公权力,其设置目的具有打击犯罪与保障人权的双重性。从人权与检察权的关系而言,人权保障是目的,打击犯罪是手段。检察权是一把双刃剑。正确,规范行使检察权保障人的人身权、自由权、财产权、生命权及其它权利;但是检察权是一种公权力,以国家强制力作后盾,不正当行使检察权,它可以侵犯人的自由权、财产权、生命权及其它权利。传统体制下的检察权重视打击犯罪,淡化人权保障;重实体,轻程序;重刑事方面监督,轻民事行政保护。现代检察权要求重视人权保障,实体、程序并重。从人权保障的视野对检察权进行研究的论文不多见。尊重和保障人权已经入宪,要求检察机关保障人权,为了避免检察权侵害人的自由权、财产权、生命权及其它权利,寻求一种规范检察权正确行使、适合中国国情的方法,是建设法治国家的一个重大命题。本文第一章通过分析人权与人权保障,第二章研究人权的国内保护、我国传统体制下检察权的内容与反思,第三章研究检察权的概念、属性、地位及检察权的行使与人权保障的关系,第四章研究人权保障视野下的检察权的内容,第五章研究检察权的边界及行使,提出检察权保障权利,程序制约检察权,强调无罪推定,确保各级检察机关最大限度的保障人身权、财产权,自由权、生命权及其他发展着的权利。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 引言
• 第1章 人权与人权保障
• 1.1 人权的概念
• 1.2 人权思想的历史演进
• 1.3 人权保障在我国的发展历程
• 1.3.1 争取人权保障阶段
• 1.3.2 回避人权保障阶段
• 1.3.3 人保障权快速发展阶段
• 第2章 人权保障与检察权
• 2.1 人权的国内保护
• 2.1.1 人权的宪政保障
• 2.1.2 人权的立法保护
• 2.1.3 人权的司法保护
• 2.1.4 人权的行政保护
• 2.1.5 人权的个人保护
• 2.2 传统体制下检察权的内容
• 2.2.1 检察机关对刑事案件的侦查权
• 2.2.2 批准逮捕的权力
• 2.2.3 对刑事案件的公诉权
• 2.2.4 刑事审判监督权
• 2.3 对传统体制下检察权的反省与批判
• 2.3.1 传统体制下的检察权重视打击犯罪，淡化人权保障
• 2.3.2 检察权制约机制缺失，人权保障弱化
• 2.3.3 检察机关重视刑事监督，忽视民事行政保护
• 第3章 人权保障视野下的检察权行使
• 3.1 检察权的概念
• 3.2 检察权的属性研究
• 3.3 检察权的地位
• 3.3.1 检察权是一种独立的国家权力
• 3.3.2 是人大赋予的一种国家权力
• 3.3.3 是一种法律监督权力
• 3.4 检察权的行使与人权保障的关系
• 3.4.1 检察权的行使是人权保障的手段
• 3.4.2 人权保障是检察权行使的目的
• 3.4.3 错误式不正当行使检察权，直接侵犯人权
• 第4章 人权保障视野下的检察权内容
• 4.1 人权保障视野下的侦查权
• 4.1.1 严格自侦案件拘留条件，切实保障嫌疑人的自由权
• 4.1.2 认真行使补充侦查权，确保查清案件事实
• 4.1.3 规范侦查行为，保障嫌疑人真实表达的权利
• 4.1.4 检察机关行使侦查权的法律教育作用
• 4.2 人权保障视野下的逮捕权
• 4.2.1 严格逮捕的适用条件，切实保障嫌疑人的自由权
• 4.2.2 特殊情况不适用或严格适用逮捕措施,优位保障自由权
• 4.2.3 严格批准决定逮捕程序，避免滥捕错捕发生
• 4.2.4 检察机关行使逮捕权的法律教育作用
• 4.3 人权保障视野下的公诉权
• 4.3.1 严格提起公诉的条件，切实保障嫌疑人人权
• 4.3.2 严格三种情况不起诉，确保嫌疑人权利
• 4.3.3 严格公诉的程序，避免该诉不诉、不该诉而诉
• 4.3.4 检察机关行使公诉权的法制教育作用
• 4.4 人权保障视野下的审判监督权
• 4.4.1 严格检察机关的审判监督权，确保裁判有错必纠
• 4.4.2 切实重视当事人的申诉，保障罪犯的申诉权
• 4.4.3 充分行使抗诉权，保障申诉人的申诉权
• 4.4.4 检察机关行使审判监督权的法律教育作用
• 4.5 人权保障视野下的监所检察权
• 4.5.1 切实履行监所检察权，保障嫌疑人、罪犯的人权
• 4.5.2 履行监所检察权的程序，保障被羁押人的人权
• 4.5.3 对劳动改造机关行使监所检察权
• 4.5.4 检察机关行使监所检察权的法律教育作用
• 第5章 检察权的边界及行使
• 5.1 检察权的法律边界
• 5.1.1 检察权的范围、程序
• 5.1.2 对检察权的限制
• 5.2 检察权的道德边界
• 5.2.1 检察机关行使检察权时遵守社会公德、风俗习惯
• 5.3 检察权的行政边界
• 5.3.1 检察机关与行政机关的关系
• 5.3.2 行政机关的行政权
• 5.3.3 检察机关的检察权
• 5.3.4 检察权的行政边界
• 5.4 检察权的政治边界
• 5.4.1 中国共产党与检察机关的关系
• 5.4.2 党对检察机关的领导
• 5.5 检察权的微观边界
• 5.5.1 党的纪律检查委员和检察机关的关系
• 5.5.2 党的纪律检查委员会查案的边界
• 5.5.3 人权保障视野下的检察机关侦查案件的边界
• 5.6 检察机关依法行使检察权
• 5.6.1 检察机关依法行使检察权的“法”的范围
• 5.6.2 在刑事诉讼中，检察机关依法行使检察权
• 5.6.3 在民事、行政诉讼中，检察机关依法行使检察权主要是抗诉权
• 5.7 检察机关依纪文明行使检察权
• 5.7.1 检察机关依纪文明行使检察权中的“纪”的范围
• 5.7.2 检察机关依纪文明行使检察权的内容
• 5.7.3 检察纪律对检察权的促进
• 第6章 结论
• 参考文献
• 致谢
• 攻读硕士学位期间的研究成果