“蜂、蛙”技术对水稻主要病虫害防控研究

“蜂、蛙”技术对水稻主要病虫害防控研究

论文摘要

生态防控技术是指以“预防为主、综合防治”为指导思想,努力摆脱对化学农药的依赖,探索采用农业的、生物的、物理的方法而有效控制稻田害虫的综合防治措施。本研究选用捕食性天敌牛蛙与寄生性天敌赤眼蜂为实验材料,通过7种不同的处理组合,即60只/亩牛蛙处理、100只/亩牛蛙处理、化学防治、60只/亩牛蛙与赤眼蜂处理、100只/亩牛蛙与赤眼蜂处理、赤眼蜂处理和空白处理作对照田间试验,系统研究了水稻病虫害及其天敌的田间消长动态、水稻产量特性和米质形成特性。主要结论如下:1不同防控方式对水稻病虫害的影响水稻主要害虫是稻飞虱、二化螟和稻纵卷叶螟,本试验研究表明:(1)牛蛙对稻飞虱防治效果明显,并且随着牛蛙数量的增加稻飞虱数量减少,而赤眼蜂对稻飞虱防治效果不显著。(2)牛蛙与赤眼蜂对二化螟的防治均达到显著水平,而100只/亩牛蛙加赤眼蜂处理防治效果最好,比化学防治相当甚至更好。(3)赤眼蜂在防治稻纵卷叶螟方面效果显著,防治效果达到70%以上,与化学防治相当,而牛蛙在防治稻纵卷叶螟有无效果,还不能定论。(4)牛蛙能减少水稻纹枯病的发生,防治效果在15%以上,而化学防治能有效减少50%以上的发病率;赤眼蜂在防治纹枯病无明显效果。(5)100只/亩牛蛙与赤眼蜂处理能有效控制主要病虫害的发生,与化学防治效果相当,一种比较理想的生态防控模型。2不同防控方式对水稻害虫天敌的影响本研究表明,赤眼蜂处理和空白对照对稻田害虫天敌(蜘蛛、黑肩绿盲蝽、隐翅虫)影响最少;牛蛙处理以及牛蛙与赤眼蜂处理影响次之;化学农药对害虫天敌影响最大。农药对害虫天敌的影响表现在两个方面,一方面,农药对害虫天敌本身的药物伤害,造成害虫天敌大量死亡;另一方面,破坏了农田生态系统,减少了害虫天敌的食物来源与生存空间,最终导致害虫天敌数量急剧下降。而牛蛙对害虫天敌的影响表现为,一些害虫天敌与牛蛙之间存在营养级的关系以及两者之间部分生态位重合,造成天敌的生存空间减少,使稻田中天敌的总量比对照有所下降。3不同防控方式对水稻产量的影响本研究表明,七种不同处理模式下,水稻产量从高到低依次为:100只/亩牛蛙与赤眼蜂(E)>化学防治(C)>60只/亩牛蛙与赤眼蜂>100只/亩牛蛙(B)>60只/亩牛蛙(A)>赤眼蜂(F)>空白对照(CK)。从产量构成因素来看,100只/亩牛蛙与赤眼蜂处理的结实率和千粒重在所有处理中是最高的,且每穗粒数与有效穗数也处于较高水平;因此,100只/亩牛蛙与赤眼蜂处理产量的增加主要表现在整体产量构成因素得到了提高。4不同防控方式对稻米品质的影响本研究表明,不同的生态防控方式都有利于稻米加工品质的提高,而化学防治(C)对稻米加工品质的提高无显著影响;与空白对照(CK)相比,糙米率和精米率都相应地下降。所有处理中,以空白对照(CK)的稻米垩白粒率和垩白度最低。在不同防控方式下,稻米的粒长、粒宽和长宽比均无显著差异。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第一章 绪论
  • 1 研究的目的与意义
  • 2 生态防控技术发展历程
  • 3 稻田主要害虫变化趋势
  • 4 稻田主要害虫天敌的利用
  • 5 稻田主要害虫生态防控技术
  • 5.1 利用赤眼蜂防控二化螟和稻纵卷叶螟
  • 5.2 利用蛙防控稻田中多数害虫
  • 5.3 利用养鸭防控稻飞虱等害虫
  • 5.4 利用非作物生境调控稻田害虫
  • 5.5 合理施肥可减轻病虫危害
  • 5.6 利用杀虫灯防控害虫
  • 6 稻田害虫生态防控的效果
  • 7 稻田害虫生态防控的发展前景
  • 第二章 不同防控方式对水稻病虫害的影响
  • 1 材料与方法
  • 1.1 试验材料
  • 1.2 试验设计
  • 1.3 测定项目与方法
  • 1.4 数据分析与处理方法
  • 2 结果与分析
  • 2.1 稻飞虱田间消长动态
  • 2.2 二化螟田间消长动态
  • 2.3 稻纵卷叶螟田间消长动态
  • 2.4 纹枯病田间消长动态
  • 3 小结
  • 第三章 不同防控方式对水稻害虫天敌的影响
  • 1 材料与方法
  • 1.1 试验材料
  • 1.2 试验设计
  • 1.3 测定项目与方法
  • 1.4 数据分析与处理方法
  • 2 结果与分析
  • 2.1 蜘蛛田间消长动态
  • 2.2 黑肩绿盲蝽田间消长动态
  • 2.3 隐翅虫田间消长动态
  • 3 小结
  • 第四章 不同防控方式对水稻产量的影响
  • 1 材料与方法
  • 1.1 试验材料
  • 1.2 试验设计
  • 1.3 测定项目与方法
  • 1.4 数据分析与处理方法
  • 2 结果与分析
  • 2.1 不同防控方式下水稻产量表现
  • 2.2 不同防控方式下产量构成特点
  • 3 小结
  • 第五章 不同防控方式对稻米品质的影响
  • 1 材料与方法
  • 1.1 试验材料
  • 1.2 试验设计
  • 1.3 测定项目与方法
  • 1.4 数据分析与计算
  • 2 结果与分析
  • 2.1 碾米品质
  • 2.2 外观品质
  • 3 小结
  • 第六章 总结与讨论
  • 第七章 研究的主要结论与创新点
  • 1 本研究主要结论
  • 1.1 不同防控方式对水稻病虫害的影响
  • 1.2 不同防控方式对水稻害虫天敌的影响
  • 1.3 不同防控方式对水稻产量的影响
  • 1.4 不同防控方式对稻米品质的影响
  • 2 本研究主要创新点
  • 参考文献
  • 致谢
  • 作者简介
  • 相关论文文献

    • [1].基于深度学习的水稻病虫害诊断方法研究[J]. 洛阳理工学院学报(自然科学版) 2019(04)
    • [2].水稻病虫害绿色防控技术探讨[J]. 种子科技 2019(12)
    • [3].水稻病虫害预测预报现状探讨[J]. 种子科技 2019(13)
    • [4].水稻病虫害绿色防控技术及其推广应用[J]. 种子科技 2019(18)
    • [5].水稻生产中病虫害绿色防控的必要性及存在的问题[J]. 乡村科技 2019(34)
    • [6].推进水稻病虫害绿色防控工作的实践与思考[J]. 农业开发与装备 2019(11)
    • [7].水稻病虫害现状与绿色植保防治措施的推广[J]. 农业工程技术 2019(32)
    • [8].水稻病虫害绿色防控技术集成与应用[J]. 粮食科技与经济 2019(12)
    • [9].勐遮镇常见水稻病虫害发生与防治技术[J]. 农业开发与装备 2020(03)
    • [10].浅谈水稻病虫害的发生与防治[J]. 现代农业 2020(02)
    • [11].几种不同防治措施对水稻病虫害田间防治效果分析[J]. 现代农业 2020(01)
    • [12].2019年息县水稻病虫害绿色防控集成技术示范与推广[J]. 河南农业 2020(04)
    • [13].水稻病虫害绿色防控技术应用研究[J]. 农业开发与装备 2020(04)
    • [14].江门市水稻病虫害专业化统防统治现状及促进措施[J]. 农技服务 2020(05)
    • [15].水稻病虫害绿色防控技术应用研究[J]. 新农业 2020(12)
    • [16].射阳县水稻病虫害绿色防控工作开展情况调研报告[J]. 中国农业文摘-农业工程 2020(05)
    • [17].水稻病虫害绿色防治策略及推广实践研究[J]. 种子科技 2020(17)
    • [18].不同植保器械对水稻病虫害的综防效果分析[J]. 福建稻麦科技 2020(03)
    • [19].基于迁移学习的水稻病虫害识别[J]. 中国农业信息 2020(02)
    • [20].水稻病虫害防治中的突出问题及相关对策[J]. 农民致富之友 2018(22)
    • [21].基于移动互联网的水稻病虫害信息管理系统研究与设计[J]. 电子设计工程 2019(02)
    • [22].水稻病虫害专业化防统治实施效果与对策[J]. 农家参谋 2019(11)
    • [23].水稻病虫害预测预报方法简析[J]. 农民致富之友 2019(14)
    • [24].浅析水稻病虫害绿色防控的应用技术[J]. 农家参谋 2019(12)
    • [25].贵州水稻病虫害发生及防控现状[J]. 贵州农业科学 2019(08)
    • [26].水稻病虫害绿色防治技术[J]. 吉林农业 2019(21)
    • [27].不同栽培方式对水稻病虫害发生的影响[J]. 河南农业 2017(14)
    • [28].黑龙江省水稻病虫害的防治方法[J]. 农业与技术 2018(04)
    • [29].推行规模化种植 促进水稻病虫害绿色防控[J]. 农民致富之友 2018(10)
    • [30].新形势下水稻病虫害防治技术刍议[J]. 植物医生 2018(09)

    标签:;  ;  ;  ;  

    “蜂、蛙”技术对水稻主要病虫害防控研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢