隐私权的法理学分析

论文摘要

隐私权是公民享有的人格权,是现代法治国家体现人权保障的一项重要内容。它注重人的独立性和自然性,以法律上的人之存在为保护的充分必要条件,体现了“人生而自由”等基本价值。随着社会文明进程的不断推进,公民个人权利意识的不断增强,隐私权越来越得到法律的尊重与保护。本文从法理学的角度讨论了隐私权,全文分为四章:第一章追溯了隐私的渊源,并对隐私进行了界定,认为隐私就是指不愿告人或不便告人的事情。隐私权是一项基本人权,是权利主体充分享有的与公共生活和公共利益无关的个人生活,并禁止他人干涉的权利。在此基础上,文章分析了隐私权的中西方保护历程。第二章讨论了隐私权的法理基础。其主体基础是隐私权只承认个人为主体,死者和社会组织不能成为隐私权主体。隐私权的本质包含两个层面,一是隐私权的利益本质,二是隐私权的人性本质。隐私权以自由为基本价值,以个人尊严为终极价值。第三章从权利冲突的角度介绍隐私权的限度。主要分析了隐私权与知情权的冲突,解决这一冲突的主要原则是坚持权利平等原则和公共利益优先原则;隐私权与新闻自由也存在冲突,协调二者之冲突需要实现隐私利益与公共利益的平衡,隐私利益与新闻媒体利益的平衡。第四章讨论了隐私权在中国的困境及发展建议。目前,我国隐私权理论的研究还不成熟,隐私权保护的立法、司法体系尚不健全,隐私权法律保护体系的特点是“内容少、法律层次低、手段弱”,需要完善宪法、刑法和民法等法律体系来加强对隐私权的保护,以适应现代文明发展的需要。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 一、序说
• 二、研究现状
• 三、研究方法与研究进路
• 第1章 隐私权概述
• 1.1 隐私溯源及内涵界定
• 1.1.1 隐私的渊源
• 1.1.2 隐私的内涵界定
• 1.2 隐私权的概念及性质
• 1.2.1 隐私权的概念
• 1.2.2 隐私权的性质
• 1.3 隐私权保护的历史进程
• 1.3.1 隐私权在西方的保护
• 1.3.2 隐私权的中国保护进程
• 第2章 隐私权的法理基础
• 2.1 隐私权的主体
• 2.1.1 组织能否成为隐私权的主体
• 2.1.2 死者是否可以成为隐私权的主体
• 2.2 隐私权的法理学本质解析
• 2.2.1 隐私权的利益本质
• 2.2.2 隐私权的人性本质
• 2.3 隐私权的法理学价值
• 2.3.1 自由——隐私权的基本价值
• 2.3.2 个人尊严——隐私权的终极价值
• 第3章 权利冲突与隐私权的限度
• 3.1 权利冲突理论
• 3.2 隐私权与知情权的冲突
• 3.2.1 知情权的含义及内容
• 3.2.2 隐私权与知情权冲突的表现形式
• 3.2.3 解决冲突的原则和方法
• 3.3 隐私权与新闻自由
• 3.3.1 新闻自由的界定及其功能
• 3.3.2 隐私权与新闻自由冲突的具体表现
• 3.3.3 隐私权与新闻自由的协调
• 第4章 隐私权在中国的困境及发展建议
• 4.1 隐私权在中国的困境
• 4.1.1 隐私权的中国缺位
• 4.1.2 我国隐私权法律保护的不足
• 4.1.3 隐私权缺位的成因
• 4.2 关于隐私权立法的建议
• 4.2.1 在宪法上明确保护隐私权
• 4.2.2 扩大隐私权的刑法保护范围
• 4.2.3 民法必须确立独立的隐私权
• 4.2.4 其它法律法规的完善
• 结语
• 参考文献
• 后记
• 附录A （攻读学位期间所发表的学术论文）