本文主要研究内容
作者宋亚辉（2019）在《个人信息的私法保护模式研究——《民法总则》第111条的解释论》一文中研究指出：随着大数据技术的开发应用,个人信息主体与信息收集利用者分别从不同角度对个人信息主张权利。但何为个人信息?如何配置权利?答案应建立在法益保护与数据开发利用的二元价值平衡基础上。美国和欧盟代表两种不同的取舍模式。介于二者之间,中国早期采纳"美国式实践",近来又转向"欧盟式立法",后者彻底开放了个人信息的边界。为兼顾信息开发利用价值,个人信息的认定标准宜作合目的性限缩和情境化改造。在保护模式的选择上,美欧正趋同于"积极确权+行为规范"模式,中国属于单一的"行为规范模式",这为信息收集利用提供了相对明确的合规指引,但个人信息主体的法益保护范围只能根据相对人的行为界限作反推,解释论上因此丧失了法益保护的裁量空间,进而难以对承载不同法益内容的身份和行为信息提供差别化保护。解释论之矫正需引入人格权概念作为裁量平台,以此构建法益保护与行为自由的比较权衡框架。
Abstract
sui zhao da shu ju ji shu de kai fa ying yong ,ge ren xin xi zhu ti yu xin xi shou ji li yong zhe fen bie cong bu tong jiao du dui ge ren xin xi zhu zhang quan li 。dan he wei ge ren xin xi ?ru he pei zhi quan li ?da an ying jian li zai fa yi bao hu yu shu ju kai fa li yong de er yuan jia zhi ping heng ji chu shang 。mei guo he ou meng dai biao liang chong bu tong de qu she mo shi 。jie yu er zhe zhi jian ,zhong guo zao ji cai na "mei guo shi shi jian ",jin lai you zhuai xiang "ou meng shi li fa ",hou zhe che de kai fang le ge ren xin xi de bian jie 。wei jian gu xin xi kai fa li yong jia zhi ,ge ren xin xi de ren ding biao zhun yi zuo ge mu de xing xian su he qing jing hua gai zao 。zai bao hu mo shi de shua ze shang ,mei ou zheng qu tong yu "ji ji que quan +hang wei gui fan "mo shi ,zhong guo shu yu chan yi de "hang wei gui fan mo shi ",zhe wei xin xi shou ji li yong di gong le xiang dui ming que de ge gui zhi yin ,dan ge ren xin xi zhu ti de fa yi bao hu fan wei zhi neng gen ju xiang dui ren de hang wei jie xian zuo fan tui ,jie shi lun shang yin ci sang shi le fa yi bao hu de cai liang kong jian ,jin er nan yi dui cheng zai bu tong fa yi nei rong de shen fen he hang wei xin xi di gong cha bie hua bao hu 。jie shi lun zhi jiao zheng xu yin ru ren ge quan gai nian zuo wei cai liang ping tai ,yi ci gou jian fa yi bao hu yu hang wei zi you de bi jiao quan heng kuang jia 。
论文参考文献
论文详细介绍
论文作者分别是来自比较法研究的宋亚辉，发表于刊物比较法研究2019年02期论文，是一篇关于个人信息论文,价值权衡论文,积极确权模式论文,行为规范模式论文,比较法研究2019年02期论文的文章。本文可供学术参考使用，各位学者可以免费参考阅读下载，文章观点不代表本站观点，资料来自比较法研究2019年02期论文网站，若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权，请联系我们删除。
标签：个人信息论文; 价值权衡论文; 积极确权模式论文; 行为规范模式论文; 比较法研究2019年02期论文;