供体抗原特异性CD4+CD25+调节性T细胞对大鼠移植肾慢性排斥反应作用效应的研究

论文摘要

〔背景〕目前,随着对调节性T细胞（Regulatory T cells,Treg）免疫学特性和功能特点的深入研究,以及调控同种抗原免疫反应特性的深入了解。移植界学者运用CD4+CD25+调节性T细胞作为临床器官移植治疗的新策略已成为移植免疫研究中的热点。CD4+CD25+调节性T细胞可以通过分泌调节性细胞因子（如IL-10、TGF-β1）或者通过抑制树突状细胞成熟等方式参与免疫调节。体外实验表明,CD4+CD25+Treg细胞通过细胞接触机制以及分泌IL-10的方式对效应性T细胞产生抑制作用,其中以通过分泌IL-10的方式作用为著;并以通过细胞接触机制直接对致敏B淋巴细胞产生抑制作用,降低抗体的分泌水平。可见,CD4+CD25+调节性T细胞对机体细胞免疫和体液免疫方面均有直接的调节作用。进而为CD4+CD25+调节性T细胞作为诱导移植免疫耐受的工具细胞奠定了较为坚实的理论基础。〔目的〕我们在建立大鼠肾移植慢性排斥反应动物模型的基础上,体外分选、富集受体源性CD4+CD25+调节性T细胞并诱导获得供体抗原特异性,继而在移植受者体内应用。利用供体抗原特异性CD4+CD25+调节性T细胞下调效应T淋巴细胞和致敏B淋巴细胞对移植肾脏免疫应答的作用,获得稳定的移植免疫耐受,以对抗肾移植术后慢性排斥反应的启动和续贯进行,从而防止移植肾脏慢性功能损坏。为推动肾移植术后慢性排斥反应的深入研究和对开发利用CD4+CD25+调节性T细胞作为介导其他实体器官移植免疫耐受的临床应用工具细胞提供理论和实验依据。〔方法〕1、构建大鼠肾移植慢性排斥反应动物模型。选择清洁级封闭群SD及Wistar大鼠分别为供受体构建大鼠肾移植动物模型,通过监测血肌酐水平、组织病理分析、存活状况分析以确定移植肾慢性排斥反应获得证据。同时,应用内支架法进行移植肾静脉原位端端吻合、应用包埋法进行尿路重建以改进模型制作手术方案。2、分选供体抗原特异性CD4+CD25+调节性T细胞。受体大鼠脾脏细胞同供体移植肾组织混合培养;分离获取单个核细胞;应用磁板法分选CD4+CD25+调节性T细胞,流式细胞学检测目的细胞纯度。CD4+CD25+调节性T细胞供体抗原特异性诱导。将分选后的CD4+CD25+调节性T细胞分别等数量加入SD同Wistar大鼠脾细胞悬液混合体系（测定组1）和BN同Wistar大鼠脾细胞悬液混合体系（测定组2）。同时,以Wistar大鼠脾细胞悬液为阴性对照、以SD同Wistar大鼠脾细胞悬液混合体系为阳性对照组,按MTT法常规检测各组吸光度OD值,观察其对两个体系的抑制效率,证实分选之CD4+CD25+调节性T细胞获得抗原特异性。3、供体抗原特异性CD4+CD25+调节性T细胞在体应用的初步量效关系分析。根据不同数量（2X105、5X105、1X106、2X106）供体抗原特异性CD4+CD25+调节性T细胞在肾移植术中单剂量尾静脉注射分为I、II、III、IV四组（ni= 6）,并以未注射组（n=6）为对照。移植肾脏存活状况分析;术后血肌酐（Cr）水平监测;移植肾脏病理检查,按照Banff Schema标准进行诊断,并根据Watanabe的方法进行半定量评分。术后第4天,MTT法检测受体脾细胞对供体抗原刺激的反应。以雌性SD、Wistar大鼠分别为供受体构建异体肾移植模型,体外分选雄性Wistar大鼠脾脏CD4+CD25+调节性T细胞并获得雌性SD大鼠供体抗原特异性,肾移植术中尾静脉注射入受体内应用。PCR法检测受者体内Y染色体基因表达,以确定供体抗原特异性CD4+CD25+调节性T细胞在体应用组织分布状况并初步推算衰竭周期。4、CD4+CD25+Treg细胞在体应用对移植肾慢性排斥反应的效能评价。以SD、Wister大鼠分别为供、受体建立同种异体肾移植慢性排斥反应动物模型;受体脾细胞悬液同供体肾组织抗原孵育培养,诱导获得对供体抗原的特异性;采用MACS法分选具有供体抗原特异性的CD4+CD25+T细胞,FACS流式细胞法检测分选的CD4+CD25+T细胞及CD4+CD25+Treg细胞纯度;获得之供体抗原特异性CD4+CD25+Treg细胞于同种异体肾移植术后2、4、6、8、10周,分别经尾静脉注射入受者体内（实验组,n=12）,选取未注射组为对照（n=12）。观察两组移植肾脏存活时间;术后第10、40、80天MTT法检测比较两组受体脾细胞对供体抗原刺激反应程度;术后第10、20、40、60、80天分别监测各组血肌酐水平。〔结果〕1、进行大鼠肾移植手术成功率91.7%;慢性排斥反应动物模型制作成功率77.8%。平均存活时间为A组:（67.00±20.29）天;B组: （8.43±1.23）天;C组:（66.22±11.89）天。2、FACS流式细胞法检测MACS磁珠双阳性分选法能够成功分选出CD4+ CD25+调节性T细胞,分选平均纯度达到79.2%±2.8% ,分选细胞活力为91.3%±3.4%。MTT法测定各组OD值,通过公式I计算测定组1、2抑制效率（IR）分别为75.7%及5.4% ,两者间有显著性差异,证明CD4+CD25+调节性T细胞对供体抗原具有特异性。MACS磁珠双阳性分选法能够成功分选出CD4+ CD25+调节性T细胞,分选平均纯度达到79.2%±2.8% ,分选细胞活力为91.3%±3.4%。3、术后大鼠III组平均存活时间最长（31.4±4.6）天,II组次之（23.7±5.1 ）天,IV组为（19.4±6.8）天,I组为（18.8±5.7）天,而对照组平均存活时间最短（11.7±6.2）天。III组同其余各组间均有显著性差异（P<0.05）。术后对照组动物均死于明显的急性排斥反应,而2X106组则有8例死于感染并发症。CD4+CD25+Treg细胞在体应用后呈逐渐衰减状态,至14天左右基本消失基因表达。4、治疗组移植肾存活时间为（98.83±6.66）d,显著长于对照组的（78.25±4.71）d,组间有显著性差异（P<0.05）;术后第40、80天治疗组脾细胞对供体抗原刺激反应程度均明显低于对照组,两组间有显著性差异（P<0.05）。术后20、40、60、80天对照组血肌酐指标明显高于治疗组,同治疗组间有显著性差异（P<0.05）。〔结论〕1、应用文献方法及手术方案改进可成功构建大鼠肾移植慢性排斥反应动物模型。移植术后8周（58天）最早获得轻度慢性排斥反应病理证据,术后10周（75天）获得较为典型慢性排斥反应病理证据。2、体外分选获得的Treg细胞可成功获得供体抗原特异性,为Treg细胞的在体应用及保证其生物学特性的稳定发挥奠定了有力的基础。3、低剂量的供体抗原特异性CD4+CD25+Treg细胞在体应用不能够获得有效的免疫耐受,而过高剂量的应用则明显增加术后合并感染的危险性。1X106剂量组为安全有效的应用剂量,初步推断CD4+CD25+Treg细胞在体应用补给周期为2周左右。4、供体抗原特异性CD4+CD25+Treg细胞可特异性抑制受体对供体抗原的免疫反应,有效延缓了移植肾慢性排斥反应的发生。

论文目录

• 英文缩写一览表
• 英文摘要
• 中文摘要
• +CD25⁺调节性 T 细胞对大鼠移植肾慢性排斥反应作用效应的研究'>论文正文 供体抗原特异性 CD4⁺CD25⁺调节性 T 细胞对大鼠移植肾慢性排斥反应作用效应的研究
• 前言
• 第一部分 大鼠肾移植慢性排斥反应动物模型的建立
• 材料与方法
• 结果
• 讨论
• 小结
• +CD25⁺调节性T 细胞在体应用的初始量效关系分析'>第二部分 CD4⁺CD25⁺调节性T 细胞在体应用的初始量效关系分析
• 材料与方法
• 结果
• 结论
• 讨论
• 小结
• +CD25⁺调节性T 细胞对移植肾慢性排斥反应的影响'>第三部分 供体抗原特异性CD4⁺CD25⁺调节性T 细胞对移植肾慢性排斥反应的影响
• 材料与方法
• 结果
• 讨论
• 小结
• 全文总结
• 致谢
• 照片
• 参考文献
• +CD25⁺调节性T 细胞诱导移植免疫耐受研究进展'>文献综述 CD4⁺CD25⁺调节性T 细胞诱导移植免疫耐受研究进展
• 参考文献
• 硕士在读期间发表论文情况