三江平原东部地区主要大豆栽培模式的产量与效益分析

论文摘要

大豆三垄栽培、玉米茬原垄卡种大豆、大垄密、大垄行间覆膜和农村农户方式是目前黑龙江三江平原东部地区几种主要的大豆栽培模式。其中,国有农场系统依托大中型农业机械作业,而农村地区个体农户则依赖小型农机具作业。为了比较和优化大豆栽培技术模式,本文对不同生产规模和农机作业条件下几种栽培模式的产量和效益进行了比较。试验结果如下：1、在国有农场系统,四种栽培模式的产量均比农村农户的种植方式产量高,尤其以大垄行间覆膜增产更为显著。近几年,大豆高产创建的高产典型都是采用大垄行间覆膜技术取得的,这与相关试验结果是相吻合的。玉米茬原垄卡种大豆能充分利用前茬残肥,减少化肥投入,减少机械整地作业层次,是实现低碳环保的栽培措施,也创造了较高的产量水平,但其受春季雨水的影响较大,造成播期拖后,可能影响产量。大垄密植是一项以增加群体密度,充分利用光合效率的一项大豆高产栽培措施,但大垄密播种匀度问题始终没有得到解决,造成播种不匀,不能真止达到群体结构合理分布,在多雨年份难以实现高产。三垄栽培技术是上述三项栽培技术模式的基础,既抗旱又抗涝,是低洼地种植大豆的首选栽培方式。2、农村农户在没有大马力机械作业条件下作业,一般不进行秋季深松整地,而是春天在原有茬的基础上进行旋地后进行播种。由于没有大马力机械深松整地作业,这种栽培方式受春季雨水的影响较大,土壤的库容小,蓄水保墒能力弱,既不抗旱也不抗涝,抗灾能力差无法保证播种期和出苗质量。同时,农村小农户也不能进行合理轮作,造成大豆病虫害严重,产量普遍偏低。3、根据调查和试验结果,作者提出,三江平原地区应大力推广行间覆膜技术。由于该项技术一次性投入比其它模式高55-65元/亩,因此,有条件的农户可采用此项技术。原垄卡种技术不管是产量水平还是亩纯效益上都是较好的,产量仅次于大垄行间覆膜,但亩纯效益却超过行间覆膜,应该得到大力推广。三垄栽培技术在低洼地和大垄密在岗地白浆土地上应用多年都得到较好收益的,这两项技术的应用具有其区域性的优势。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 第一章 绪论
• 1.1 研究背景及意义
• 1.1.1 研究背景
• 1.1.2 研究意义
• 1.2 国内外研究现状
• 1.2.1 国外大豆栽培技术的研究现状
• 1.2.2 国内大豆栽培技术的研究现状
• 1.2.3 目前存在的问题
• 1.3 研究方法及技术路线
• 第二章 材料与方法
• 2.1 试验地基本情况
• 2.2 试验设计
• 2.3 大豆主要栽培技术模式
• 2.3.1 三垄栽培模式
• 2.3.2 "大垄密"模式
• 2.3.3 "玉米茬原垄卡种大豆"模式
• 2.3.4 "大垄行间覆膜"模式
• 2.3.5 农村农户大豆栽培
• 2.4 取样方法
• 第三章 结果分析
• 3.1 气象因素分析
• 3.2 农艺性状分析
• 3.3 产量结果分析
• 3.4 经济效益分析
• 3.4.1 生产成本比较
• 3.4.2 效益分析
• 第四章 结论与建议
• 4.1 结论
• 4.1.1 获得了四种大豆栽培模式推广应用取得高产的条件及限制因素
• 4.1.2 获得了农村农户方式大豆减产主要原因
• 4.1.3 获得了对四种大豆栽培模式推广应用依据
• 4.1.4 四种栽培模式获得高产还需研究的内容
• 4.2 建议
• 4.2.1 寻找各种大豆栽培模式限制因素,实现大豆产量新突破
• 4.2.2 加大农机更新力度,提高大豆生产的精准水平
• 4.2.3 加大科技投入力度,努力提高大豆单位产量
• 4.2.4 加强农业管理,提升大豆生产的农业标准化水平
• 4.2.5 加快现代农业服务体系建设,促进大豆产业健康发展
• 4.2.6 实现土地规模化经营,促进大豆生产水平的提高
• 4.2.7 推进场县共建工作,促进农村农户大豆种植方式的根本转变
• 参考文献
• 致谢
• 作者简历