国家自然科学基金的科研信用评价问题研究

国家自然科学基金的科研信用评价问题研究

论文摘要

国家自然科学基金是以支持基础研究和部分应用研究为目的,本质上区别于行政拨款的科技拨款制度。其特点是充分依靠科学家群体进行民主管理,通过竞争机制的引入,从而使得知识生产要素得到最优化的配置。我国自1983年起设立面向全国的科学基金以来,在促进科技进步发展,科研经费管理,引导公平竞争等方面发挥了有效的作用。然而,在科学社会化、科研职业化、科技全球化的背景下,随着基金投入的逐年提高,近年来,在国家自然科学基金项目的申请、实施和结题阶段,学术造假和不合理使用国家自然科学基金等科研失信行为不断出现,由此导致了一系列学术腐败和学术失范现象。另外,由于科研工作者独特的社会影响,科研失信行为会对社会信用的整体水平造成负面的影响。由此可见,科研失信问题已经成为现阶段国家自然科学基金发展中所亟待解决的问题。本文以国家自然科学基金的相关主体,即国家自然科学基金项目负责人、国家自然科学基金项目评审者和国家自然科学基金基层管理部门为研究对象。首先,从国家自然科学基金本身的特点出发,在准确界定科研信用的概念和详细阐述科研信用相关理论的基础上,分析了科研失信现象的具体表现及存在的原因。其次,在借鉴现有研究成果的同时,结合对国内部分专家的调查、访谈,初步构建了科研信用评价指标体系。然后制定调查问卷分别对相关主体评价指标的重要性进行专家打分。再次,通过对调查问卷的统计、分析,根据分析结果对指标体系进行修正。然后利用层次分析法确定每个评价指标的权重,最终得出科学合理的科研信用评价指标体系。最后,结合以上分析,提出完善国家自然科学基金的科研信用评价体系的配套措施。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第1章 绪论
  • 1.1 研究背景和意义
  • 1.1.1 研究背景
  • 1.1.2 研究意义
  • 1.2 文献综述
  • 1.2.1 国外研究现状
  • 1.2.2 国内研究现状
  • 1.2.3 国内外研究现状述评
  • 1.3 研究的主要内容
  • 1.3.1 研究内容
  • 1.3.2 研究方法
  • 第2章 科研信用的概念界定和相关理论
  • 2.1 信用和科研信用的概念界定
  • 2.1.1 信用的含义及其经济学解释
  • 2.1.2 科研活动的特点
  • 2.1.3 科研信用的概念界定
  • 2.2 科研信用的相关理论
  • 2.2.1 信息不对称理论
  • 2.2.2 委托代理理论
  • 2.2.3 博弈理论
  • 2.3 本章小结
  • 第3章 国家自然科学基金的科研信用问题
  • 3.1 国家自然科学基金的发展概述
  • 3.1.1 科学基金制的概念与历史
  • 3.1.2 国家自然科学基金制的体制与特征
  • 3.1.3 科研信用对国家自然科学基金的重要性
  • 3.2 国家自然科学基金的相关主体研究
  • 3.2.1 国家自然科学基金项目承担者
  • 3.2.2 国家自然科学基金项目评审者
  • 3.2.3 国家自然科学基金基层管理部门
  • 3.3 国家自然科学基金的科研失信行为的表现
  • 3.3.1 国家自然科学基金项目负责人的科研失信行为
  • 3.3.2 国家自然科学基金项目评审者的科研失信行为
  • 3.3.3 国家自然科学基金基层管理部门的科研失信行为
  • 3.4 国家自然科学基金科研失信行为的原因分析
  • 3.4.1 科研失信行为的经济成因分析
  • 3.4.2 科研失信行为的制度成因分析
  • 3.5 本章小结
  • 第4章 国家自然科学基金的科研信用评价指标体系的构建
  • 4.1 国家自然科学基金的科研信用评价指标的选取
  • 4.1.1 国家自然科学基金的科研信用评价指标的选取原则
  • 4.1.2 国家自然科学基金项目负责人的科研信用评价指标构成
  • 4.1.3 国家自然科学基金项目评审者的科研信用评价指标构成
  • 4.1.4 国家自然科学基金基层管理部门的科研信用评价指标构成
  • 4.2 国家自然科学基金的科研信用评价指标的权重设置
  • 4.2.1 国家自然科学基金的科研信用评价指标权重的设置方法
  • 4.2.2 国家自然科学基金项目负责人的科研信用评价指标权重
  • 4.2.3 国家自然科学基金项目评审者的科研信用评价指标权重
  • 4.2.4 国家自然科学基金基层管理部门的科研信用评价指标权重
  • 4.3 科研信用评价的方法设计
  • 4.3.1 科研信用评价的标准
  • 4.3.2 科研信用评价的等级划分
  • 4.4 本章小结
  • 第5章 完善国家自然科学基金科研信用评价的措施
  • 5.1 健全相应的法律法规体系
  • 5.1.1 加快配套法律的立法建设
  • 5.1.2 制定征信体系的法律建设
  • 5.1.3 制定科研信用评价相关主体的科研信用规范
  • 5.2 建立科学严谨的科研信用评价指标体系
  • 5.2.1 完善科研信用评价指标体系
  • 5.2.2 改进科研信用评价方法
  • 5.3 建立科研人员信用数据库和信用信息共享平台
  • 5.3.1 制定科研信用数据库统一标准
  • 5.3.2 加大科研信用资料的调查与收集力度
  • 5.4 建立健全激励与惩罚机制
  • 5.4.1 科研守信行为激励机制
  • 5.4.2 科研失信行为惩罚机制
  • 5.5 积极扶持社会中介信用评价机构
  • 5.6 本章小结
  • 结论
  • 参考文献
  • 附录
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].我国企业环境信用评价制度研究[J]. 环渤海经济瞭望 2019(12)
    • [2].山西省高校学生科研信用评价研究[J]. 时代金融 2020(02)
    • [3].公法视野下的环境信用评价制度研究[J]. 中国行政管理 2020(04)
    • [4].第三方参与企业环境信用评价制度研究[J]. 合作经济与科技 2020(16)
    • [5].2020年纳税信用评价结果出炉 A级企业数量大幅上升[J]. 中国信用 2020(07)
    • [6].企业环境信用评价制度概念辨析[J]. 合作经济与科技 2020(15)
    • [7].企业环保信用评价政策实施研究[J]. 中国环境管理 2020(04)
    • [8].资助信用评价平台的构建与完善[J]. 产业与科技论坛 2020(19)
    • [9].用信用评价预判“问题”银行[J]. 金融博览(财富) 2019(10)
    • [10].福建绿色信用助推企业环保自律[J]. 环境经济 2017(22)
    • [11].基于周期性评价的大学生信用评价机制[J]. 当代经济 2018(08)
    • [12].信用评价方法的多维最优选择策略[J]. 统计与决策 2018(21)
    • [13].关于纳税信用评价结果应用的探讨[J]. 知识经济 2016(23)
    • [14].反思与重构企业环境信用评价的中国实践——以多元主体参与为视角[J]. 商业经济研究 2017(02)
    • [15].山东省推出最新环境信用评价信息系统[J]. 造纸装备及材料 2017(01)
    • [16].关于企业环境信用评价的应用和思考[J]. 资源节约与环保 2017(04)
    • [17].政府参与信用评价之路径[J]. 浙江经济 2017(14)
    • [18].完善我国纳税信用评价机制的思考[J]. 纳税 2017(34)
    • [19].江苏省生态环境厅江苏省发展改革委江苏省市场监管局关于印发《江苏省企事业环保信用评价办法》的通知[J]. 江苏省人民政府公报 2020(02)
    • [20].关于印发《辽宁省企业环境信用评价管理办法》的通知[J]. 辽宁省人民政府公报 2020(19)
    • [21].山东:3月1日起开始实施企业环境信用评价办法[J]. 中国食品 2017(05)
    • [22].湖北省环境保护厅关于印发《湖北省企业环境信用评价办法(试行)》的通知[J]. 湖北省人民政府公报 2017(10)
    • [23].水利部关于2016年水利建设市场主体信用评价结果的补充公告 水利部公告 2017年第10号[J]. 中华人民共和国水利部公报 2017(01)
    • [24].安徽企业环境信用评价进入“提标升级”时代[J]. 绿色视野 2017(05)
    • [25].浅析建立绿通信用评价制度解决假冒绿通车辆逃费的思考[J]. 交通节能与环保 2013(06)
    • [26].基于贝叶斯与神经网混合算法的电商信用评价方法研究[J]. 情报科学 2020(02)
    • [27].基于汽车类上市公司的供应链金融信用评价[J]. 时代金融 2020(03)
    • [28].广东13家纸企评为环境信用“绿牌企业”[J]. 中华纸业 2020(07)
    • [29].基于贝叶斯网络模型的个人信用评价[J]. 统计与决策 2020(10)
    • [30].个人信用评价研究综述[J]. 山西农经 2019(08)

    标签:;  ;  ;  ;  

    国家自然科学基金的科研信用评价问题研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢