本文主要研究内容
作者马莉（2019）在《论人工智能体的法律主体地位》一文中研究指出：人工智能技术的迅猛发展,带来了一系列法律问题。人工智能体到底是不是"法律上的人",这是当下法律现实向法理学界提出的一个亟需解决的课题。目前学界对此有否定说与肯定说,否定说中较有代表性的是意志理论与人类类比理论。人工智能享有权利,法律主体制度可有条件地对人工智能予以开放,以使法律尽可能满足人工智能技术发展的需要。
Abstract
ren gong zhi neng ji shu de xun meng fa zhan ,dai lai le yi ji lie fa lv wen ti 。ren gong zhi neng ti dao de shi bu shi "fa lv shang de ren ",zhe shi dang xia fa lv xian shi xiang fa li xue jie di chu de yi ge ji xu jie jue de ke ti 。mu qian xue jie dui ci you fou ding shui yu ken ding shui ,fou ding shui zhong jiao you dai biao xing de shi yi zhi li lun yu ren lei lei bi li lun 。ren gong zhi neng xiang you quan li ,fa lv zhu ti zhi du ke you tiao jian de dui ren gong zhi neng yu yi kai fang ,yi shi fa lv jin ke neng man zu ren gong zhi neng ji shu fa zhan de xu yao 。
论文参考文献
论文详细介绍
论文作者分别是来自区域治理的马莉，发表于刊物区域治理2019年31期论文，是一篇关于人工智能论文,法律主体论文,法律拟制论文,权利义务论文,区域治理2019年31期论文的文章。本文可供学术参考使用，各位学者可以免费参考阅读下载，文章观点不代表本站观点，资料来自区域治理2019年31期论文网站，若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权，请联系我们删除。
标签：人工智能论文; 法律主体论文; 法律拟制论文; 权利义务论文; 区域治理2019年31期论文;