公司重整中的股东权利研究

公司重整中的股东权利研究

论文摘要

公司重整的目的不在于公平分配债务人的财产,而是通过调整债权人、股东及其他利害关系人、债务人的利益关系,积极的拯救陷入困境中的企业,使企业维持营运,重获生命力。股东作为公司重整中的主要利害关系人之一,其基于对公司的出资享有公司营运过程中的各种权利,在实践中公司甚至可以被认为是以追求股东利益最大化为出发点和最终目的的。但重整中的公司毕竟不是正常经营状况下的公司,不能再以追求股东利益最大化为目标,而应以协调各方利益,团结各方参与主体共同拯救企业为目标。因此,那些能够促使股东积极参与到公司重整程序,并有利于重整程序正常运行的权利,法律应明确地赋予股东享有并保障股东正常行使;那些股东基于公司法或其他法律规定享有,但不利于重整中各方参与主体的利益协调,有碍重整程序的正常进行和重整目标实现的权利,法律则必须加以明确限制。本文以公司重整中股东所具有的促进公司再生的积极作用和因“自利”因素的影响而阻碍重整进行的消极作用为视角,通过比较分析和实证分析的方法,立足于我国《企业破产法》的相关规定,对公司重整中的股东权利进行分析研究,就重整中股东权利的保护和限制进行梳理。文章除前言、结语外,分为四个部分:第一部分对公司重整涉及到的相关制度和概念进行一个概述,并对股东在公司重整中应享有的法律地位进行论述。第二部分论述股东在重整中的具体权利,主要从股东的重整申请权、对重整计划草案的制定权、对重整计划草案的表决权和对重整计划执行的监督权几个方面进行。第三部分对公司重整中股东权利应受到的限制进行探讨。第四部分则对我国《企业破产法》中的相关规定进行分析,并就相关规定的不足提出自己的完善建议。

论文目录

  • 内容摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 一、公司重整中股东权利概述
  • (一) 债务人股东权利研究的前提----公司重整制度
  • 1、重整的概念及其特殊性
  • 2、重整与重组
  • 3、重整与和解、清算
  • (二) 债务人股东权利相关概念的界定
  • 1、重整债务人与债务人股东
  • 2、股东权益与股东权利
  • 3、公司正常运营中的股东权利与重整中的股东权利
  • (三) 债务人股东在重整中的地位界定
  • 1、债务人股东重整地位的域外考察
  • 2、重整中确立债务人股东相应法律地位的法理基础
  • 3、股东获得重整中相应法律地位的现实基础
  • 4、债务人股东获得相应法律地位的身份认定
  • 二、股东在重整中的具体权利
  • (一) 股东的重整申请权
  • 1、有关重整申请
  • 2、股东的重整申请权
  • (二) 股东对重整计划草案的制定权
  • 1、有关重整计划草案的认识
  • 2、重整计划草案的制定主体
  • (三) 股东对重整计划草案的表决权
  • 1、股东是否享有重整计划表决权的争议
  • 2、股东表决权的具体规定
  • (四) 股东的重整计划执行监督权
  • 三、重整中股东权利的限制
  • (一) 破产重整中限制股东权利的法理基础
  • (二) 重整中股东权利的具体限制
  • 1、对股东投资收益分配权的限制
  • 2、股份转让权的限制
  • 3、对股东管理决策权的限制
  • 四、我国 《企业破产法》 中的相关规定
  • (一) 我国 《企业破产法》 对重整中股东权利的规定
  • 1、股东重整申请权的分析
  • 2、股东重整计划表决权的分析
  • 3、股东重整监督权的分析
  • 4、股东查阅管理人所做监督报告权利的分析
  • 5、股东及管理层人员权利限制的分析
  • (二) 《企业破产法》 中相关规定之不足
  • (三) 完善我国法律对重整中股东权利规定的建议
  • 1、放宽股东申请重整的前置条件
  • 2、对股东知悉重整进行情况的渠道作出明确规定
  • 3、赋予股东及其他利害关系人参与到重整计划草案制定过程中的权利
  • 4、细化股东对重整计划草案的表决规则
  • 5、强调和重视债权人的参与力度和监督作用
  • 结语
  • 致谢
  • 参考文献
  • 相关论文文献

    • [1].公司重整中的股东权益调整——以我国上市公司重整为例[J]. 科技创新导报 2019(22)
    • [2].论我国上市公司重整计划的价值与规制理念[J]. 商业时代 2013(34)
    • [3].上市公司重整中的股东权益调整[J]. 商业时代 2014(03)
    • [4].论我国公司重整制度存在的问题及建议[J]. 太原城市职业技术学院学报 2014(05)
    • [5].上市公司重整强裁中银行债权的保护[J]. 金融理论与实践 2013(02)
    • [6].论公司重整计划制定主体的多元化构造[J]. 湖北社会科学 2012(07)
    • [7].略论我国上市公司重整法律制度之完善[J]. 南京工业大学学报(社会科学版) 2009(03)
    • [8].上市公司重整制度研究[J]. 北方经贸 2009(09)
    • [9].浅谈上市公司重整中的股东权益[J]. 中国乡镇企业会计 2016(09)
    • [10].上市公司重整中股东权益的保护[J]. 黑龙江社会科学 2014(04)
    • [11].上市公司重整中的法律难题——以华源股份重整为例[J]. 法治论坛 2010(04)
    • [12].上市公司重整中股东权益调整的法律分析[J]. 东方论坛 2014(03)
    • [13].上市公司重整计划执行制度的完善——基于我国上市公司的样本分析[J]. 政治与法律 2014(09)
    • [14].上市公司重整中的法律难题——以“华源股份”重整为例[J]. 证券法苑 2010(02)
    • [15].上市公司重整与重大资产重组并行的程序冲突与协调[J]. 法律适用(司法案例) 2018(02)
    • [16].论上市公司重整中的股东权益[J]. 政治与法律 2014(06)
    • [17].完善我国公司重整制度的研究[J]. 法治论坛 2011(04)
    • [18].上市公司重整相关问题研究[J]. 法律适用 2009(03)
    • [19].上市公司重整实务问题研究[J]. 中国律师 2008(09)
    • [20].上市公司重整中政府角色的实证研究[J]. 兰州学刊 2017(12)
    • [21].上市公司重整强裁中银行债权的保护[J]. 新金融 2013(02)
    • [22].公司重整新坐标[J]. 资本市场 2012(05)
    • [23].上市公司重整中行政权运行的偏离与矫正——以45家破产重组之上市公司为研究样本[J]. 法学论坛 2016(02)
    • [24].上市公司重整中的公司集团破产问题[J]. 政治与法律 2012(02)
    • [25].公司重整管理人的法律地位与权责研究——从公司控制权的角度展开[J]. 河池学院学报 2012(04)
    • [26].上市公司重整程序启动的实务研究[J]. 人民司法 2009(01)
    • [27].上市公司重整中对债权人强裁的公平原则[J]. 政治与法律 2013(02)
    • [28].公司重整中出资人权益的保护——以出资人委员会为视角[J]. 政治与法律 2018(11)
    • [29].ESD在长庆石化公司重整加氢联合装置中的应用与改造[J]. 中国高新技术企业 2008(02)
    • [30].公司重整与公司破产、和解和整顿的比较研究[J]. 经济与社会发展研究 2014(07)

    标签:;  ;  ;  ;  

    公司重整中的股东权利研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢