论刑法中的“证人”

论文摘要

在我国刑法分则中,“证人”一词多次出现,但因为散布于几个具体的犯罪之中,所以理论界对其的研究是分散式的,即局限于各个具体犯罪,并没有从总体上对刑法中的“证人“进行系统和深入的研究。各个具体犯罪中“证人”的含义,理论界存在着较大的分歧,主要原因在于学者们对于刑法中的证人应具备哪些条件存在不同认识。刑法中证人的范围应该如何划定,在理论界有很大的争议,学者间对于以下四类人的归属意见不一,即被害人、犯罪嫌疑人、被告人、同案被告人以及单位。探究学界对于刑法中“证人”范围的争论的原因,不难发现,其一在于对刑法中的“证人”与诉讼法意义上的证人是否具有相同含义存在不同认识,其二在于对采用字面解释还是扩张解释存在分歧。刑法中证人的概念可以表述为:具有辨别是非、正确表达能力,在诉讼中提供证据以证明案件事实的人,或者被司法人员当作逼取证言对象的人。刑法中的证人除了包括刑事诉讼法意义上的证人之外,还包括被害人、犯罪嫌疑人、被告人以及同案被告人。刑法分则各个具体犯罪中证人的范围,因为个罪的特点而有所不同。刑法中证人的规定具有十分重要的作用,一方面,它沟通了刑法与刑事诉讼法,另一方面,它划清了罪与非罪以及此罪与彼罪界限。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 第1章 刑法中“证人”的规定及其含义的争议述评
• 1.1 刑法中关于“证人”的规定
• 1.2 刑法中“证人”含义的争议及评析
• 1.2.1 刑法中“证人”含义的争议
• 1.2.2 刑法中“证人”含义争议的评析
• 第2章 刑法中“证人”范围的争议及评析
• 2.1 刑法中“证人”范围的争议
• 2.1.1 被害人能否成为证人
• 2.1.2 犯罪嫌疑人、被告人能否成为证人
• 2.1.3 同案被告人能否成为证人
• 2.1.4 单位能否成为证人
• 2.2 刑法中“证人”范围争议之评析
• 2.2.1 不同法律文本中的同一词语是否应具有相同含义
• 2.2.2 文理解释还是扩张解释
• 第3章 刑法中“证人”含义和范围的确定
• 3.1 刑法中“证人”含义的确定
• 3.2 刑法中“证人”范围的确定
• 3.2.1 刑法中“证人”范围确定的理论前提
• 3.2.2 刑法中“证人”范围的具体确定
• 第4章 刑法中“证人”的作用
• 4.1 沟通刑法与刑诉法
• 4.1.1 落实刑诉法的规定
• 4.1.2 保障刑诉法的实施
• 4.2 影响犯罪的认定
• 4.2.1 对罪与非罪的影响
• 4.2.2 对此罪与彼罪的影响
• 结语
• 参考文献
• 致谢
• 附录:攻读硕士学位期间已公开发表的论文