无单放货诉讼中的法律问题研究

论文摘要

根据有关国际公约、国际惯例及绝大多数国家的法律，海上货物运输的承运人必须凭正本提单交付货物，以此来保证提单持有人的合法权益的实现。然而由于种种原因，承运人等在目的港未凭正本提单交付货物的现象频频发生，同时也导致海事法院无单放货案件数量的大量增加。但由于目前在海上货物运输方面还没有形成一个统一的国际公约，各国有关无单放货的法律及习惯也存在较大的差异，造成了无单放货案件解决的难度。因此，研究无单放货诉讼中的法律问题有着非常重要的现实意义。本文立足于我国《海商法》、《海事诉讼特别程序法》等相关法律和我国司法实践，并借鉴国际上的先进立法及司法实践经验，对无单放货诉讼中的有关问题如诉讼管辖、诉讼案由、原被告的认定、诉讼中的举证以及诉讼时效等问题进行深入细致的探讨。本文除了引言和结论外，共分为五部分。第一部分为无单放货概述，主要论述无单放货产生的原因、无单放货的当事人及其法律关系、无单放货的法律性质。无单放货产生的原因多种多样，有提单流转速速度慢的原因，也有海运欺诈的原因及其他原因。无单放货涉及的当事人较多，且法律关系复杂，其中主要的法律关系是提单持有人与承运人之间的合同关系。就其性质而言，无单放货行为的基本属性是违约性，但在特殊情形下也会构成侵权。这种侵权一般应认为是对提单持有人债权的侵害。第二部分探讨无单放货诉讼中的管辖权。确定无单放货诉讼管辖权的原则主要有地域管辖原则、协议管辖原则和推定管辖原则。由于大多数提单都包含有管辖权条款，因此在具体确定无单放货诉讼管辖法院时，首先应根据以上原则来确定提单管辖权条款的效力，同时，还要从该条款的形式、内容以及当事人等方面进行综合判断。第三部分讨论无单放货诉讼案由的选择。由于无单放货行为的复杂性，在实践中我们应以无单放货行为的法律性质为指导，并根据每个案件的具体情况进行综合判断，来正确选择案由提起无单放货之诉。本文从无实际承运人参与的无单放货、实际承运人参与的无单放货两方面具体分析诉讼案由的选择。第四部分论述无单放货诉讼中原、被告的认定。无单放货诉讼中的原告是合法持有提单的人，即提单持有人。无单放货诉讼中的被告主要为承运人。对于承运人的识别，在班轮运输中，一般由班轮公司签发提单，承运人即为班轮公司。在程租和期租合同下，承运人用租用的船舶承运第三方货物时，按照我国法律，一般承租人为承运人，出租人(船东)为实际承运人，实践中承运人的识别主要以提单上的签字为依据。第五部分分析无单放货诉讼中的举证责任与诉讼时效。就举证责任而言，依据我国有关证据规则及卢森贝克提出的“法律要件分类说”，无单放货诉讼中应由提单持有人对无单放货的事实负举证责任。就诉讼时效而言，我国《海商法》的规定与国际公约的规定不尽相同，与我国民法等相关法律相比，其规定也更加严格。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 一、无单放货概述
• （一） 无单放货的概念及其产生的原因
• 1、无单放货的概念
• 2、无单放货产生的原因
• （二） 无单放货的当事人及其法律关系
• 1、托运人
• 2、承运人、实际承运人和承运人的代理人
• 3、港口经营人
• 4、收货人与提货人
• 5、银行
• 6、提单持有人
• （三） 无单放货的法律性质
• 1、对无单放货性质的不同观点
• 2、我国司法实践对无单放货的定性
• 3、对无单放货的法律性质的探讨
• 二、无单放货诉讼中的管辖权
• （一） 确定无单放货诉讼管辖权的原则
• 1、属地管辖原则
• 2、协议管辖原则
• 3、推定管辖
• （二） 提单管辖权条款的法律效力
• 1、选定的法院一般应与争议有一定的联系
• 2、提单管辖权条款应指定明确适格的法院
• 3、租约管辖权条款须被明示并入提单才有效
• 4、提单中全文附注租约管辖权条款才对提单受让人有效
• 5、提单管辖权条款一般只适用于合同之诉
• 三、无单放货诉讼案由的选择
• （一） 无实际承运人参与的无单放货
• 1、承运人或承运人指示他人向收货人无单放货
• 2、承运人或承运人指示他人向收货人以外的人无单放货
• 3、承运人的代理人超越代理权无单放货
• 4、港务公司等无单放货
• 5、提货人的欺诈行为引起的无单放货
• （二） 实际承运人单独或参与的无单放货
• 1、实际承运人自行向收货人无单放货
• 2、实际承运人受承运人指示向收货人无单放货
• 3、实际承运人向收货人以外的人无单放货
• 四、无单放货诉讼中原、被告的认定
• （一） 无单放货诉讼中的原告是提单持有人
• 1、提单持有人的界定
• 2、提单持有人的诉权
• （二） 被告的认定
• 1、光船租船合同下承运人的识别
• 2、程租或期租合同下承运人的识别
• 五、无单放货诉讼中的举证责任与诉讼时效
• （一） 无单放货诉讼中的举证问题
• 1、无单放货诉讼的举证责任分配
• 2、提单持有人举证的证明程度
• （二） 无单放货的诉讼时效问题
• 1、选择不同诉由对无单放货的诉讼时效是否有影响
• 2、《海牙规则》诉讼时效的规定是否适用于无单放货
• 3、时效的起算、中止与中断
• 结论
• 参考文献
• 发表文章目录
• 致谢
• 个人简况及联系方式