中国违宪审查制度论

论文摘要

在我国民主法治建设的推动下,被称为“护宪卫士”的违宪审查制度受到我国极大的关注,几乎所有的宪法学者都对违宪审查制度有过或多或少的探究。但是不得不说,由于种种因素限制,这项制度在我国的发展情况并不理想。理论上还存在比较多的争议,实践方面更是不如人意。本文的研究目的是期待通过大量阅读整理已有的研究成果,并立足于当前的国情,对中国的违宪审查制度进行细致的研究,为我国违宪审查制度规范的完善和实施提供学术上的支持。本文通过对违宪审查要素的规范分析,通过对违宪审查主体的比较分析,以及立足于中国国情进行的价值分析、实证分析,着重对中国的违宪审查制度进行四个方面的解读和论述：第一,违宪审查要素的判断标准。第二,中国违宪审查制度的理论争议。第三,中国违宪审查制度的实践考察。第四,中国违宪审查制度发展的契机。文章内容主要分为五个部分：第一部分是对我国违宪审查制度的概念分析。本部分主要是通过对违宪审查要素的提取和对我国宪法、法律的规范分析,针对我国违宪审查制度概念缺失问题,归纳概括我国违宪审查制度的概念,形成对我国违宪审查制度的基础性认识。本部分的创新之处在于,通过研究得出违宪审查要素的判断基准,增加违宪审查制度定义的界定标准。第二部分是对我国违宪审查制度的理论分析。本部分主要介绍了我国理论界当前有争议的几个问题：法律是否为我国违宪审查的对象,规章是不是违宪审查的对象,“不适当”和“违宪”在宪法上应如何判断。针对这些问题,本文试图提出个人的新观点并解析原因。第三部分是对我国违宪审查制度的缺陷分析。本部分针对我国违宪审查制度在规范上存在的不足予以分析。总结归纳为两点,一是我国缺乏专门的违宪审查主体,二是我国有关违宪审查制度的程序法缺失。第四部分是对我国违宪审查制度的实践考察。本部分汇总了依据当前违宪审查的制度设计提起违宪审查的案例。通过对案例进行分类,总结违宪审查制度在实践中的特征和暴露出来的问题。第五部分是完善我国违宪审查制度的建议。本部分首先分析我国违宪审查制度的必要性与可行性,主要从人权发展、法治进步、市场经济完善的角度,探寻我国违宪审查制度发展的契机。其次,针对我国违宪审查制度存在的问题提出有针对性的制度建议。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 绪论
• 一、中国违宪审查制度的概念分析
• （一） 违宪审查制度的主体
• （二） 违宪审查的对象
• （三） 违宪审查制度的启动方式
• （四） 违宪审查的程序
• （五） 违宪审查的处理方式
• 二、现行违宪审查制度的理论分析
• （一） 法律是违宪审查的对象吗
• （二） 规章是否应作为违宪审查的对象
• （三） "不适当"的宪法解释
• 三、中国违宪审查制度缺陷分析
• （一） 缺乏专门的违宪审查主体
• （二） 违宪审查制度程序缺失
• 四、中国违宪审查的实践考察
• 五、中国违宪审查制度的完善
• （一） 完善中国违宪审查制度的必要性与可行性
• （二） 完善中国的违宪审查制度之初步构想
• 参考文献
• 致谢
• 学位论文评阅及答辩情况表