公司瑕疵设立法律规制研究

论文摘要

公司瑕疵设立的法律规制,是现代公司设立法律制度的重要组成部分。在我国大力推动市场经济建设的背景下,为提高行政审批效率,促进经济繁荣,公司设立原则日趋宽松。但由于社会诚信体系建设的相对滞后,致使利益驱使下,诸如虚报注册资本、虚假出资等公司瑕疵设立现象激增,对我国市场经济的健康发展造成严重冲击。因此,强化对公司瑕疵设立的法律规制,势在必行。本文通过对大陆法系、英美法系关于公司瑕疵设立法律规制模式的比较研究,结合我国公司法运行实践,主张我国应当借鉴大陆法系的法律规制模式,建立公司瑕疵设立无效制度,以解决公司瑕疵设立的法律问题,并提出了相关的制度设计构想。全文除引言和结论外,主干部分分为四个部分:第一部分主要对公司瑕疵设立法律规制进行内涵界定。这也是本文的论证基础。在这一部分,主要分析了公司瑕疵设立的概念、表现形式及成因,阐述了公司瑕疵设立法律规制的内容、理论依据及制度价值,并对公司瑕疵设立法律规制中的相关概念作了辨析和区分,力求较为全面的界定公司瑕疵设立法律规制的内涵。第二部分是对两大法系公司瑕疵设立法律规制模式的比较研究。通过对两大法系不同立法例的比较研究,深入考察其背后所折射的历史法律传统、立法逻辑、立法价值取向,为我国完善公司瑕疵设立法律规制提供可资借鉴的范式。第三部分是我国公司瑕疵设立法律规制现状分析。在系统梳理我国新、旧两部公司法关于公司瑕疵设立法律规制内容、立法精神、价值取向的基础上,与两大法系立法例进行比较分析,指出我国公司瑕疵设立法律规制的不完善、不成熟之处。第四部分是完善我国公司瑕疵设立法律规制的建议。在对我国学理界关于公司瑕疵设立法律规制的两种不同主张进行理论思辨和现实分析的基础上,提出我国有必要借鉴大陆法系国家和地区的立法模式,建立系统、完善的公司瑕疵设立无效制度。并提出了具体的制度构想——以公平、效率、安全等法律价值为目标,建立严格限制下的公司瑕疵设立无效制度,包括严格限定公司瑕疵设立无效的原因、起诉条件、公司瑕疵设立无效之诉的原告范围,规范公司瑕疵设立无效诉讼的程序,等等。在对严重瑕疵公司法人资格持否定立场的同时,强化瑕疵矫治等法律救济手段,以防范公司瑕疵设立无效的滥用,保护交易安全,维护社会经济秩序的稳定。

论文目录

• 摘要
• 引言
• 一、公司瑕疵设立法律规制的内涵界定
• （一） 公司设立瑕疵
• 1. 主观瑕疵和客观瑕疵
• 2. 实体瑕疵和程序瑕疵
• （二） 公司瑕疵设立的成因分析
• （三） 公司瑕疵设立法律规制的理论依据及制度价值
• 1. 公司瑕疵设立法律规制的理论依据
• 2. 公司瑕疵设立法律规制的制度价值
• （四） 公司瑕疵设立法律规制的模式
• 1. 公司瑕疵设立有效
• 2. 公司瑕疵设立无效
• 3. 公司瑕疵设立撤销
• 二、两大法系公司瑕疵设立法律规制模式之比较
• （一） 大陆法系公司瑕疵设立法律规制模式
• 1. 公司瑕疵设立无效的原因
• 2. 关于公司设立无效的救济措施
• 3. 关于起诉时效的严格规定
• 4. 关于诉讼的原告之限定
• 5. 关于公司瑕疵设立无效溯及力的规定
• 6. 关于公司瑕疵设立无效的法律后果
• （二） 英美法系公司瑕疵设立法律规制模式
• 1. 英美法系原则承认公司瑕疵设立效力的理论与制度背景
• 2. 瑕疵设立公司的强制性解散制度
• （三） 两大法系立法例之评价
• 三、我国公司瑕疵设立法律规制现状及其评价
• （一） 旧公司法关于公司瑕疵设立规制的内容及其评价
• （二） 新公司法关于公司瑕疵设立规制的内容及其评价
• 四、完善我国公司瑕疵设立法律规制的建议
• （一） 我国公司瑕疵设立法律规制的路径选择
• 1. 关于公司瑕疵设立效力的理论思辩
• 2. 我国应否建立公司瑕疵设立无效制度的现实分析
• （二） 建立我国公司瑕疵设立无效制度的构想
• 1. 公司瑕疵设立无效的救济制度
• 2. 公司瑕疵设立无效诉讼的程序设计
• 五、结语
• 参考文献
• 后记