论文题目: 英国刑法犯意（mens rea）研究——比较法视野下的分析与思考
论文类型: 博士论文
论文专业: 刑法学
作者: 王雨田
导师: 马克昌
关键词: 犯意,故意,轻率,知道,直接故意,间接故意
文献来源: 武汉大学
发表年度: 2005
论文摘要: 从起源上看,普通法上的犯意(mens rea)概念,彻彻底底是主观主义的概念。英国现代刑法犯意一语的含义指有罪的内心状态,强调犯罪的意识性。英国刑法通常从狭义理解犯意,其核心术语是故意(intention)、轻率(recklessness)、知道(knowledge),从外延上看不包括过失(negligence)、客观轻率、严格责任。狭义犯意并不直接对应于我国刑法中的罪过。在英国刑法中,行为成立犯罪,必须有犯意和犯罪行为(actus reus)。犯罪行为包括行为、结果、情况。犯意术语的具体内容,需要根据犯罪行为要素来确定。 学者们论述犯意核心术语的体例并不相同,这与知道的特殊地位有关。其中,罗塞尔·希顿(Russell Heaton)教授的体例具有代表性。其具体做法是将犯意分为针对行为、结果的犯意和针对情况的犯意。其中,前者又有故意、轻率之分,后者又有针对情况的故意、明知和确信、恶意视而不见和轻率之别。该体例层次清楚、逻辑严谨,是本文比较研究的参照体例。 英国刑法中的犯罪行为大致对应于我国刑法中的犯罪客观方面,而不是犯罪客观方面中的行为。英国刑法主流严格区分actus reu、act和conduct,它们并不能互相代用。从比较法的角度看,英国刑法中的持有犯罪与我国刑法中的持有犯罪不完全相同,英国刑法中持有并非独立于作为和不作为的“第三种行为”。我国刑法中的持有,也不是独立的第三行为形式,持有,既可以由作为构成,又可以由不作为构成。英国刑法刑事责任理论中存在选择理论、性格理论、能力理论的分野,主观主义和客观主义的对峙。它们分别支持不同的犯意术语。从英国刑法看,主观主义并不等于主观归罪,客观主义也不等于客观归罪。 普通法并没有为故意下定义。在什么是故意的概念问题上,理论界主要存在六种理解:“纯粹故意论”,“间接故意论”,“一揽子故意论”,“道德排除空间论”,“Hyam案观点”,“Smith案观点”。其中,后两种观点与现行指导规则冲突较大,影响甚小。我国学者对于英国刑法故意的理解存在一定的认识误差。普通法发展了两种形式的轻率,主观轻率和客观轻率,二十多年来,它们处于此消彼涨的状态之中。随着2003年的Gemmell和Richards案上议院判决的出台,Caldwell轻率被废除了。
论文目录:
内容摘要
英文摘要
前言
第一章 英国刑法犯意(mens rea)概论
第一节 犯意的历史及含义
一、普通法上mens rea的起源考察
二、现代英国刑法犯意的含义
第二节 犯意的立法表现形式、法院解释
一、犯意的立法表现形式
二、对犯意立法用语的解释
第三节 犯意的核心概念和功能
一、犯意的核心概念
二、犯意的功能
三、对mens rea中文译文的探讨及与我国刑法相关术语的比较
第二章 英国刑法犯意关系论
第一节 犯意与犯罪行为
一、犯罪行为的含义和要素
二、犯意与犯罪行为的关系
三、中英刑法的比较和相关分析
第二节 犯意和与犯意有关的刑法理论
一、英国刑法中与犯意有关的刑法理论
二、犯意核心术语与上述有关刑法理论的关系
三、中英刑法的比较与分析
第三章 犯意本体论研究之一——故意(intention)
第一节 英国法中的故意
一、普通法上的重要判例
二、理论解释上的故意
三、制定法草案中的故意
第二节 英国刑法故意的现状及其原因分析
一、判例的指导规则、学术界解释、制定法草案的关系
二、英国刑法故意的现状分析
三、英国刑法故意现状的原因分析
第三节 英国刑法故意与我国刑法故意的比较
一、我国刑法学者眼中的英国刑法故意
二、对我国刑法学界存在的认识误区的澄清
三、英国刑法故意与我国刑法中的故意比较与分析
第四章 犯意本体论研究之二——轻率(recklessness)
第一节 英国刑法中的轻率
一、普通法上的重要判例
二、学者们对轻率的解释和探讨
三、制定法草案中的轻率
第二节 英国刑法轻率的现状及结构分析
一、主观轻率与客观轻率的适用范围
二、英国刑法轻率的结构分析
三、客观轻率在英国兴衰的原因分析及前景展望
第三节 英国刑法轻率的认识误区及与我国刑法故意的比较
一、我国刑法学者对英国刑法轻率的认识
二、我国刑法学者关于英国刑法轻率的认识误区
三、英国刑法轻率与我国刑法故意的结构比较与分析
第五章 犯意本体论研究之三——知道(knowledge)
第一节 对知道及相关术语的考察
一、对知道及相关术语的形式考察
二、对知道及相关术语的实质考察
三、对相关理论分歧的评析
第二节 知道在英国刑法中的理论地位、立法模式及与理论探讨
一、知道的理论地位及体例
二、知道的立法模式
三、英国刑法对知道的理论探讨
第三节 英国刑法中的知道与我国刑法相关概念的比较与评析
一、我国刑法中的明知
二、英国刑法中的知道与我国刑法明知的比较
三、英国刑法知道的启示意义
第六章 比较法视野下对我国刑法故意构造的思考
第一节 故意构造的宏观思考
一、我国刑法故意的构造
二、英国刑法犯意的构造
三、比较法语境下对我国刑法故意构造的宏观思考
第二节 故意构造的微观思考
一、我国刑法故意横向构造的微观思考
二、我国刑法纵向构造微观思考之一：直接故意与间接故意的界限
三、我国刑法故意构造微观思考之二：间接故意与过于自信过失的界限
参考文献
后记
发布时间: 2006-03-27
参考文献
- [1].英国刑法一般辩护事由研究[D]. 杨明芳.吉林大学2014
相关论文
- [1].短期自由刑研究[D]. 周娅.武汉大学2005
- [2].刑法空间效力论[D]. 杨彩霞.武汉大学2005
- [3].刑法的心理学分析[D]. 袁彬.中国政法大学2006