论文摘要
本文运用现金流贴现法计算债券的价值,并将债券价值区分为理论价值与投资价值。前者为传统意义上未考虑投资者交易行为的债券价值,而后者则是考虑了交易行为之后的债券价值。相对应地,在运用传统的利率风险度量方法——久期的过程中,将未考虑交易行为的债券利率风险称为理论利率风险,而将考虑了交易行为的利率风险称为投资利率风险。通过对投资者交易行为的模拟分析,比较了债券理论价值与投资价值的构成,指出了二者的联系与区别,也分析了交易行为对利率风险的影响程度。并运用市场历史数据,对模型进行了模拟分析。研究发现,在考虑了投资者的特定交易行为之后,债券的投资价值会随交易行为的不同而与理论价值有所差异,但债券的投资利率风险低于债券的理论利率风险。
论文目录
相关论文文献
- [1].读图[J]. 当代金融家 2016(04)
- [2].Excel在债券价值评估与动态分析模型中的应用[J]. 财会通讯 2010(20)
- [3].可分离转换债券价值评估及风险分析[J]. 华北金融 2008(06)
- [4].可转换债券投资价值和投资策略的简要分析[J]. 中国证券期货 2010(02)
- [5].到期时间对债券价值的影响分析[J]. 中国管理信息化 2010(03)
- [6].可转换债券定价问题浅析[J]. 金融经济 2010(02)
- [7].可转换债券的价值构成及其影响因素[J]. 现代商业 2008(08)
- [8].揭开资本结构之迷[J]. 现代经济信息 2011(06)
- [9].“美债陷阱”中国伤不起[J]. 新财经 2011(09)
- [10].信用风险可转换债券的分析[J]. 中国管理信息化 2011(07)
- [11].浅谈可赎回债券的定价及会计处理[J]. 社科纵横 2014(08)
- [12].证券投资教学中短付息周期债券价格评估中的收益率折算问题[J]. 中国证券期货 2013(03)
- [13].美国利率将继续上升[J]. 中国报道 2013(10)
- [14].可转换公司债券的投资价值[J]. 企业管理 2008(05)
- [15].银行间债券市场信息披露制度研究[J]. 青海金融 2011(01)