高强钢筋混凝土论文-郑先超,张玲,赵军,李青宁

高强钢筋混凝土论文-郑先超,张玲,赵军,李青宁

导读:本文包含了高强钢筋混凝土论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献,主要关键词:高强钢筋,密肋梁楼盖,平面内刚度,水平剪力分配

高强钢筋混凝土论文文献综述

郑先超,张玲,赵军,李青宁[1](2019)在《高强钢筋密肋梁混凝土楼盖的面内刚度试验研究》一文中研究指出对一种新型高强钢筋密肋梁混凝土楼盖的面内刚度进行了试验研究,分析了新型密肋梁楼盖在各个水平荷载作用下对水平力分配,同时分析新型密肋梁楼盖的变形能力。通过试验,验证楼盖刚度面内刚度无限大的假定,高强钢筋对楼盖的面内刚度影响有限,并给出了相应建议,可为新型密肋梁楼盖体系的设计和应用提供参考。(本文来源于《建筑结构》期刊2019年21期)

戎贤,申成成,张健新[2](2019)在《高强钢筋混凝土柱轴心受压承载力可靠度研究》一文中研究指出课题组搜集186根高强钢筋混凝土轴压柱的试验数据,得到相关统计参数,选用JC法并利用MATLAB软件编制计算程序迭代求解高强钢筋混凝土柱轴压承载力可靠指标。分析不同荷载组合、钢筋强度、混凝土强度以及配筋率等参数对混凝土柱轴压承载力可靠指标的影响。研究结果表明:高强钢筋混凝土柱轴压承载力可靠指标随计算模式不确定性系数的增大而增大;随着荷载效应比的增大,可靠指标呈现出先增大后减小的趋势;可靠指标随钢筋强度的提高而减小,随混凝土强度提高而增大;随着配筋率的增大,可靠指标逐渐减小,高配筋率对轴压构件不利。(本文来源于《世界地震工程》期刊2019年03期)

王可卿,左工,刘君灿,王振波[3](2019)在《高强钢筋约束混凝土柱轴压试验研究》一文中研究指出为了研究混凝土强度、箍筋强度、箍筋形式和配箍率等因素,对配制600 MPa高强箍筋约束混凝土柱力学性能,制作了8根轴心受压柱,进行了轴心受压试验。轴压试验研究结果表明:配有配制600 MPa高强钢筋的混凝土柱在轴心荷载作用下受压钢筋和混凝土能很好地协同工作,钢筋和混凝土的强度均能得到较好发挥;高强钢筋作为箍筋,不能直接提高构件的峰值荷载,但可以通过约束核心混凝土提高构件的延性,从而提高极限承载力;复合箍筋对构件承载力和延性的提升效果较好。(本文来源于《四川建材》期刊2019年09期)

高丹盈,黄云超,金星,贾梦迪[4](2019)在《高强钢筋钢纤维混凝土黏结应力分布计算方法》一文中研究指出基于内贴应变片的高强钢筋与混凝土局部黏结试验,研究高强钢筋与钢纤维混凝土的黏结性能。通过分析黏结试件的实测钢筋应变,提出了中点黏结应力插值计算方法,得到了各级荷载下黏结应力沿黏结区段的分布曲线。分析了钢纤维体积率对黏结性能的影响。结果表明:中点黏结应力插值法考虑了分段中点处的黏结应力值和黏结应力分布曲线的导数值,具有较高的精度;随着钢纤维体积率增大,黏结应力极值总体向加载端移动;在高强混凝土中掺入钢纤维后,高强钢筋与混凝土黏结应力沿黏结区段分布的不均匀性增加,二者之间的平均黏结应力得到了有效提升。(本文来源于《应用力学学报》期刊2019年05期)

姚直书,赵丽霞,程桦,徐华生[5](2019)在《深厚表土层冻结井筒高强钢筋混凝土内壁设计优化与实测分析》一文中研究指出针对深厚表土层冻结井筒内壁设计厚度较大问题,对高强钢筋混凝土内壁的受力机理、设计优化方法、现场实测结果进行了分析研究。首先,采用相似理论设计出模型井壁并进行加载试验,实测得到高强钢筋混凝土内壁的应力、变形和承载力,研究了该种井壁结构的受力机理,结果表明深厚表土层冻结井筒内壁属于深埋于地下的厚壁圆筒结构物,由于内表面的圆形结构特征,在侧向压力作用下,井壁结构中混凝土由外缘的叁向受压过渡到内缘的二向受压应力状态,其混凝土抗压强度提高了1.592~1.765倍,井壁承载能力得到显着提高。建立了混凝土抗压强度提高系数试验值的计算公式,获得了高强钢筋混凝土内壁的应力特性和强度特征。然后,基于我国现行混凝土结构设计规范关于混凝土多轴强度验算要求,根据模型试验结果和内壁受力机理,提出了深厚表土层高强钢筋混凝土内壁设计优化方法,给出了混凝土抗压强度提高系数设计取值。并将设计优化方法应用于潘叁煤矿新西风井冻结段内壁控制层位,井壁厚度由原设计的1 150 mm优化为900 mm,厚度减薄达21.74%。最后,通过潘叁煤矿新西风井工程现场实测表明,优化设计后的井壁结构中环向钢筋应力值为-125.8~-136.9 MPa、竖向钢筋应力值为-39.5~-53.2 MPa,远小于钢筋强度设计值300 MPa,井壁中混凝土环向应变为-730×10~(-6)~-790×10~(-6)、竖向应变为-380×10~(-6)~-390×10~(-6),远小于C70混凝土的极限压应变值,说明设计优化后的井壁结构不但经济合理,而且安全可靠。(本文来源于《煤炭学报》期刊2019年07期)

孙传智,李爱群,缪长青,乔燕,左工[6](2019)在《应变率效应对600 MPa级高强钢筋混凝土框架结构抗震性能影响研究》一文中研究指出为了更真实地进行钢筋混凝土结构抗震性能评估,应该考虑材料的应变率效应影响。600 MPa级高强钢筋作为新一代建筑钢材,尚无考虑应变率效应影响的600 MPa级高强钢筋混凝土框架结构抗震性能研究。首先进行了不同应变率下600 MPa级高强钢筋拉伸力学性能试验,利用试验数据拟合得到600 MPa级高强钢筋在不同应变率下的强度提高系数表达式,并利用Open Sees软件进行了配置600 MPa级高强钢筋混凝土框架结构抗震性能模拟分析,研究了应变率效应对框架结构抗震性能的影响。研究结果表明:随着应变率的增大,钢筋的屈服强度和极限强度均得到提高,屈服强度最大提高11. 5%,极限强度最大提高8. 9%;随着所考虑的材料应变率增加,配置600 MPa级高强钢筋框架结构最大顶点位移总体上呈减小趋势,地震波强度越强,应变率效应影响越大,而层间位移角减小幅值相差不大。研究成果可作为600MPa级高强钢筋混凝土框架结构抗震评估的依据。(本文来源于《世界地震工程》期刊2019年02期)

邓夕胜,蒋红雨,杨海军[7](2019)在《配置高强钢筋混凝土框架结构的地震易损性分析》一文中研究指出为研究地震作用下配置不同高强钢筋的混凝土框架结构的地震易损性,得到预测结构倒塌概率的数学模型。基于SAP2000,分析了7度、8度设防烈度区共6种混凝土框架结构模型在13条地震动记录下的地震非线性时程分析,得到不同设防烈度区内的多条地震易损性曲线,对IDA曲线回归分析得到极限状态下的失效概率公式和抗倒塌储备系数。结果表明:IDA曲线发散性与地震震动强度成正相关,高强钢筋强度与结构IDA曲线的发散性在同一地震动强度内成负相关;同一设防烈度下,结构的抗倒塌储备系数随着钢筋强度的增加而增大,结构的倒塌概率越小。(本文来源于《地震工程与工程振动》期刊2019年03期)

戎贤,杜金,陈晨曦,常伟峰,张健新[8](2019)在《配置HRB600E高强钢筋的混凝土柱抗震性能试验研究》一文中研究指出HRB600E钢筋是一种新型高强度钢筋,为改善矩形柱抗震性能并推广HRB600E级高强钢筋的应用,通过对6个配置HRB600E钢筋的不同轴压比、不同钢筋强度和纵筋配筋率的混凝土矩形柱进行低周往复荷载试验,得到试件的滞回曲线、骨架曲线和纵筋应变曲线。对比分析高强钢筋混凝土柱的破坏特征、滞回特性、骨架曲线、刚度退化等抗震性能指标。研究结果表明:配置HRB600E高强钢筋的混凝土柱的破坏特征与配置普通钢筋的混凝土柱相似;通过减小轴压比或增加钢筋强度均能改善配置HRB600E高强钢筋试件的滞回特性、减缓刚度退化、提高试件的抗震性能;配置高强钢筋的构件与高强混凝土配合使用时受力性能更优。(本文来源于《土木与环境工程学报(中英文)》期刊2019年04期)

刘梦晓[9](2019)在《高强钢筋与钢纤维增强混凝土粘结性能试验研究》一文中研究指出钢筋和混凝土构成了工程建筑物的骨架,粘结作用是协同工作的前提。掺入抗拉性能好的纤维材料可有效提升基体混凝土的抗拉能力。钢纤维混凝土与钢筋的粘结已经有较多研究成果,但对于高流态的高强高性能钢纤维增强混凝土与高强钢筋的研究还很缺乏。新材料改变了原有的粘结机制,影响因素复杂,需要通过大量试验进行系统分析。本文开展了高强钢筋与高流态SFRC粘结性能的研究,对设计理论研究及其工程应用给出建议。主要研究工作如下:通过对104块粘结试块的中心拉拔试验,展开分析强度等级C40和强度等级C50的SFRC与不同钢筋直径和强度等级钢筋之间的匹配关系。研究混凝土强度等级、钢纤维体积率、钢筋直径和钢筋等级等因素对粘结性能及自由端滑移量的影响,拟合出更加符合SFRC与高强钢筋的粘结滑移本构关系。主要研究结果如下:(1)钢纤维的加入有利于粘结性能的提高。钢纤维掺量为0.8%和1.2%时,C50强度等级的混凝土与不同钢筋直径匹配时粘结滑移强度增幅在10%~20%之间,钢纤维掺量大于1.6%时,增幅在20%~30%;内劈裂强度增幅提高40%~60%。试验证明掺入钢纤维有利于增强化学胶结力。(2)钢筋与混凝土的相对接触面积是影响粘结强度的关键。当粘结区段相对锚固长度相同时,钢筋直径的变化对于粘结强度影响较小,大直径钢筋不利于提高粘结性能。钢筋自由端滑移量与直径成正比关系。随着直径的增大,粘结滑移曲线的下降段越平缓。(3)钢纤维掺量为1.6%~2.0%时粘结性能良好,钢筋强度等级和直径的影响很小。混凝土强度等级为C50与HRB500钢筋匹配时,极限粘结强度提高10%~30%,与HRB400钢筋匹配时提高15~40%。建议基体强度等级为C50,钢纤维掺量为1.6%~2.0%的SFRC与HRB400级钢筋匹配。使用HRB500级钢筋时建议将混凝土等级提高到C60,有利于材料性能优势的充分发挥。(4)混凝土强度等级由C40提高为C50时,直径14mm受混凝土强度等级的影响较大,极限粘结强度约提高30%,而直径20mm提高8%左右。小直径钢筋匹配强度等级较高的混凝土有利于粘结性能的提高。混凝土强度等级越大,残余粘结应力越大,曲线更加“饱满”。(5)引入钢纤维影响因子k,对公式中下降段进行修正,使SFRC与高强钢筋粘结滑移本构关系符合实际情况。(本文来源于《华北水利水电大学》期刊2019-06-01)

刘波[10](2019)在《高强钢筋再生砖粒混凝土梁受剪试验性能研究》一文中研究指出随着城市建设事业迅猛崛起,砂子、石子等不可再生建筑材料出现供不应求的现象;CRB600H级高延性高强钢筋在市场上使用的时间不长,对于它的适应性工作条件需要进一步的研究。本次课题在以上两个大背景下,将富含砖粒的再生混凝土与CRB600H高强钢筋结合,进行了物理试验及有限元分析研究,并将两者进行对比分析。其主要研究内容和结论如下:在对再生混凝土梁抗剪试验的方案设计过程中,研发了《钢筋混凝土梁实验材料计算控制平台》软件,利用该软件可对混凝土梁试验过程中混凝土配合比设计和配筋设计等进行计算。通过再生混凝土梁抗剪试验研究,发现箍筋应变一般随着荷载的增大先缓慢增大,达到一定承载力后迅速增大,达到极限荷载前增大速率放缓;纵筋应变一般随着荷载的增大而增大。本次试验梁均发生剪压破坏,随着剪跨比的增大挠度增长速率也增大,CRB600H钢筋混凝土梁比HRB400钢筋混凝土梁挠度增长速率慢。通过对承载力计算公式分析研究,得到了修正的再生混凝土梁抗剪承载力建议计算公式,并与普通规范和其他叁个抗剪承载力计算公式进行对比,其误差较小。混凝土梁试件剪切延性系数随着剪跨比的增大而增大,随着再生骨料取代率的增大而减小,随着钢筋强度的增强而增大。富含砖粒的再生混凝土梁受剪过程中荷载、跨中挠度、箍筋应变、纵筋应变等参数与普通混凝土梁受剪过程中变化趋势基本一致;但其剪力极限承载力稍弱于普通混凝土梁,梁的挠度和裂缝宽度等比普通混凝土梁稍大;总的来说,其抗剪能力要弱于普通混凝土梁。CRB600H高强钢筋在混凝土梁受剪过程中其剪切延性强于HRB400钢筋剪切延性,混凝土梁最大裂缝宽度、跨中挠度要小于HRB400钢筋混凝土梁。通过利用限元分析方法对试验梁受剪模拟研究,分析得到,箍筋应变、跨中挠度、纵筋应变等结果与实测值整体趋势一致,说明ABAQUS软件的混凝土塑性损伤模型计算比较准确;但对比发现,有限元分析得到的箍筋应变、跨中挠度、纵筋应变曲线更为光滑,且在曲线下降段有些梁的模拟曲线趋于平缓,更接近理论分析结果。(本文来源于《河北工程大学》期刊2019-06-01)

高强钢筋混凝土论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

课题组搜集186根高强钢筋混凝土轴压柱的试验数据,得到相关统计参数,选用JC法并利用MATLAB软件编制计算程序迭代求解高强钢筋混凝土柱轴压承载力可靠指标。分析不同荷载组合、钢筋强度、混凝土强度以及配筋率等参数对混凝土柱轴压承载力可靠指标的影响。研究结果表明:高强钢筋混凝土柱轴压承载力可靠指标随计算模式不确定性系数的增大而增大;随着荷载效应比的增大,可靠指标呈现出先增大后减小的趋势;可靠指标随钢筋强度的提高而减小,随混凝土强度提高而增大;随着配筋率的增大,可靠指标逐渐减小,高配筋率对轴压构件不利。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

高强钢筋混凝土论文参考文献

[1].郑先超,张玲,赵军,李青宁.高强钢筋密肋梁混凝土楼盖的面内刚度试验研究[J].建筑结构.2019

[2].戎贤,申成成,张健新.高强钢筋混凝土柱轴心受压承载力可靠度研究[J].世界地震工程.2019

[3].王可卿,左工,刘君灿,王振波.高强钢筋约束混凝土柱轴压试验研究[J].四川建材.2019

[4].高丹盈,黄云超,金星,贾梦迪.高强钢筋钢纤维混凝土黏结应力分布计算方法[J].应用力学学报.2019

[5].姚直书,赵丽霞,程桦,徐华生.深厚表土层冻结井筒高强钢筋混凝土内壁设计优化与实测分析[J].煤炭学报.2019

[6].孙传智,李爱群,缪长青,乔燕,左工.应变率效应对600MPa级高强钢筋混凝土框架结构抗震性能影响研究[J].世界地震工程.2019

[7].邓夕胜,蒋红雨,杨海军.配置高强钢筋混凝土框架结构的地震易损性分析[J].地震工程与工程振动.2019

[8].戎贤,杜金,陈晨曦,常伟峰,张健新.配置HRB600E高强钢筋的混凝土柱抗震性能试验研究[J].土木与环境工程学报(中英文).2019

[9].刘梦晓.高强钢筋与钢纤维增强混凝土粘结性能试验研究[D].华北水利水电大学.2019

[10].刘波.高强钢筋再生砖粒混凝土梁受剪试验性能研究[D].河北工程大学.2019

标签:;  ;  ;  ;  

高强钢筋混凝土论文-郑先超,张玲,赵军,李青宁
下载Doc文档

猜你喜欢