论文摘要
专利权无效程序或者也可称作专利确权程序,世界各国各有体制,但归纳起来主要有行政审查程序和司法审查程序这两项措施,我国与相之对应的程序设置就是专利复审委员会应无效请求人申请启动的专利无效宣告审查及其后续的专利无效行政诉讼。在我国当前的专利无效程序设计中,一个突出的问题就是呈现出专利权人维权难与大量垃圾专利否决难并存的两难困境,无效争议中的专利权效力经常性的处于一个长期相对不确定的状态,这使得无论是善意专利权人维权还是对于垃圾专利权的无效都将是一个相当耗费时间、精力的过程。而造成这一两难困境的核心之处就在于我国当前的专利无效程序冗长、拖沓、低效率,无效程序的架构忽略了专利权的私权本质及法律争议的民事性,僵化地适用行政诉讼模式从而导致产生很多的程序扭曲和错位。本文开篇以两个典型专利无效案例的介绍为切入点,通过对这两种典型专利无效案例的分析与对比,透视我国专利无效程序运行中的现状和困境。然后结合前文的案例对我国当前专利无效程序运行中出现的诸如审级过长、循环诉讼、权力冲突、司法行政资源浪费等一系列问题进行全面的归类分析。再从应然性的角度对专利权、专利无效宣告审查、专利无效诉讼等几个专利无效程序中最核心基础性问题的性质特点进行较深入的法理分析,探寻专利无效程序重构的法理基础。最后参考国外的相关制度设计和学者们对我国专利无效程序改革意见,对我国专利权无效程序的重构提出自己的建议和方案。
论文目录
相关论文文献
- [1].宣告专利权无效案件相关程序探讨[J]. 法制与经济 2017(07)
- [2].浅析专利权无效程序中的“一事不再理”原则[J]. 中国发明与专利 2012(06)
- [3].关于专利权无效宣告与专利权评价报告制度[J]. 电子知识产权 2010(04)
- [4].专利权无效宣告制度概念分析[J]. 科技信息 2010(21)
- [5].试析专利权无效宣告请求人[J]. 全国商情(理论研究) 2010(14)
- [6].专利权无效宣告审查原则分析[J]. 科技信息 2009(33)
- [7].对我国专利权无效宣告案件的一些思考[J]. 情报探索 2008(07)
- [8].“U盘”专利到期，朗科尚能“饭否”[J]. 发明与创新(大科技) 2019(12)
- [9].浅议专利权无效诉讼程序[J]. 法制与经济(上旬) 2013(07)
- [10].中原专利事务所 一路创新一路繁花[J]. 河南科技 2018(18)
- [11].宣告专利权无效的决定对恶意申请执行的判决具有追溯力[J]. 人民司法(案例) 2018(32)
- [12].侵权诉讼中专利权无效抗辩制度弊端及解决路径[J]. 中南民族大学学报(人文社会科学版) 2018(02)
- [13].美国专利再审查制度评析[J]. 比较法研究 2014(06)
- [14].专利标引维度及其应用研究[J]. 电子知识产权 2018(05)
- [15].宣告专利权无效决定的本质及其效力限定 兼评我国专利复审制度的改革[J]. 中外法学 2016(03)
- [16].“无效不掉”的专利成就“自拍神器”[J]. 发明与创新(大科技) 2018(11)
- [17].论现有技术抗辩与当然无效抗辩[J]. 中国发明与专利 2013(06)
- [18].专利和解协议中反向支付的反垄断研究[J]. 法制博览 2019(08)
- [19].专利权无效宣告结果的影响因素探讨——基于药物专利属性的实证研究[J]. 情报学报 2017(04)
- [20].必要技术特征涉及的“技术问题” 从高行终字第1722号专利权无效宣告请求案谈起[J]. 电子知识产权 2013(10)
- [21].专利权无效行政诉讼中行政、民事关系的交叉与处理[J]. 法商研究 2008(06)
- [22].论专利权无效判定的基础[J]. 中国劳动关系学院学报 2016(05)
- [23].论专利创造性判断的程序[J]. 商 2012(19)
- [24].企业该如何运用宣告专利权无效制度[J]. 发明与创新(综合版) 2008(12)
- [25].专利作为技术公共事物的治理之道——民主在无效宣告中的引入[J]. 法制与社会发展 2011(05)
- [26].日本专利权当然无效抗辩原则及其启示[J]. 法律科学(西北政法大学学报) 2012(01)
- [27].专利权无效宣告制度的改造与知识产权法院建设的协调——从专利法第四次修订谈起[J]. 知识产权 2016(03)
- [28].专利无效决定追溯力的最新发展[J]. 电子知识产权 2011(04)
- [29].未经保密审查向外国申请专利的法律责任探析[J]. 中国发明与专利 2017(07)
- [30].浅谈无效宣告请求的答复[J]. 中国发明与专利 2014(01)