论文摘要
股东派生诉讼制度作为制约公司内部人,保护少数股东利益的一项制度设计,其产生与存在具有急切的现实背景与深刻的思想蕴涵,但由于其有别于一般诉讼规则的理论特点,因此其存在的合理性论证需要一个较完善的法律体系为其提供系统而周延的理论支持。然而,由于我国公司法在小股东法律保护上的立法空白,进而造成了我国股东派生诉讼制度的缺位。因此,本文从当代各国派生诉讼制度的比较研究入手,在借鉴国外先进的成功经验的基础上,试图在我国导入股东派生诉讼制度,以完善我国的公司治理结构。在制度设计时本文认为应围绕以保护少数股东权利为首要原则、兼顾公司自治与国家干预相平衡、鼓励正当诉讼与防止投机诉讼相协调、借鉴国外先进经验与协调国内法律体系相结合的原则,并将之落实在具体内容的构建之中。
论文目录
相关论文文献
- [1].论股东派生诉讼[J]. 北京物资流通 2008(04)
- [2].股东派生诉讼制度研究[J]. 法制博览 2018(17)
- [3].股东派生诉讼程序中外发展研究[J]. 法制博览 2017(10)
- [4].股东派生诉讼的基本问题分析[J]. 现代经济信息 2017(08)
- [5].浅析我国股东派生诉讼主体适用范围[J]. 法制博览 2016(11)
- [6].股东提起派生诉讼前置程序初探[J]. 商 2015(24)
- [7].股东派生诉讼中公司诉讼地位之确定[J]. 中共乐山市委党校学报 2015(05)
- [8].股东派生诉讼源流及超越:一个实证分析[J]. 中国案例法评论 2016(02)
- [9].论公司章程植入Fee-shifting Provision的可适用性——美国公司契约关系理论的新实践及于我国之启示[J]. 证券法苑 2016(02)
- [10].股东派生诉讼的引入与实现[J]. 商事法论集 2011(01)
- [11].试论我国股东派生诉讼的激励机制与约束机制的建立——从利益平衡的视角分析[J]. 天津滨海法学 2011(00)
- [12].公司作为第三人参与股东派生诉讼的实证问题研究[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报 2018(06)
- [13].股东派生诉讼约束与激励制度之不足与完善[J]. 呼伦贝尔学院学报 2016(02)
- [14].股东派生诉讼中的责任承担形式不应限于损害赔偿[J]. 人民司法 2015(04)
- [15].公司在股东派生诉讼中的法律地位[J]. 人力资源管理 2014(01)
- [16].论股东派生诉讼的证明责任[J]. 法制博览(中旬刊) 2013(03)
- [17].对我国股东派生诉讼中原告资格的分析[J]. 法制博览(中旬刊) 2013(04)
- [18].股东派生诉讼程序当事人资格的比较法研究[J]. 安徽警官职业学院学报 2012(01)
- [19].股东不能同案提起股东派生诉讼和股东直接诉讼[J]. 人民司法 2012(10)
- [20].英国股东派生诉讼的历史考察与反思[J]. 法制与社会 2010(10)
- [21].论股东派生诉讼权滥用的限制[J]. 湖北财经高等专科学校学报 2010(03)
- [22].股东派生诉讼的前置程序研究——“紧急情况”之外是否存在可豁免情形[J]. 政法学刊 2010(03)
- [23].论我国股东派生诉讼当事人制度的完善[J]. 商品与质量 2010(S7)
- [24].论股东派生诉讼的当事人[J]. 河南省政法管理干部学院学报 2009(02)
- [25].论股东派生诉讼的价值理念[J]. 湘潭师范学院学报(社会科学版) 2008(06)
- [26].股东派生诉讼实践中的若干重点问题[J]. 中国商界(下半月) 2008(06)
- [27].论股东派生诉讼调解的公司法规制[J]. 法制博览 2018(06)
- [28].论公司股东派生诉讼制度及其立法建构[J]. 求索 2013(08)
- [29].论我国股东派生诉讼的成本承担和司法许可[J]. 法律科学(西北政法大学学报) 2013(01)
- [30].论股东派生诉讼下的中小股东权益保护[J]. 法制与社会 2010(06)