国际产品责任法律问题研究

论文摘要

随着全球经济的快速发展与科技的高度发达，生产方式的革新和公众消费能力的提高，国与国之间经济贸易越来越频繁，产品的跨国性日益普遍，产品责任问题也随之增加，且具有了一些新的特征。一些国家在处理这类跨国产品责任案件时主张司法管辖权，而与该产品相关的其他国家或地区也提出类似的要求；进而对这类涉外产品责任应适用的法律，即准据法，也存在较大的分歧。如何解决这种跨国产品责任诉讼，成为各国国际私法领域又一个新问题，受到各国立法和司法实践的重视。对此，许多发达工业化国家对涉外产品责任的法律适用进行了专门立法。在我国，改革开放以来，对外贸易的扩大也带来了涉外产品责任法律问题，尤其在司法实践中经常会碰到一些棘手问题无法可依。而中国目前还没有调整涉外产品责任法律适用的专门规定，只是笼统的采用侵权行为法律适用规则，结果使特殊复杂的涉外产品责任案件的法律适用简单化，忽视和掩盖了其他与产品责任案件具有更密切更重要的连接因素。例如：(1)当该产品责任侵权行为发生在外国，依行为地法和中国法均构成侵权时，应适用哪一个国家的法律来确定当事人的赔偿责任?(2)当中国消费者购买外国产品而导致损害时，中国法院是否可以根据行为地法而适用外国法，使中国的受害人获得较高的赔偿?(3)如果产品责任案件中的双方当事人均是外国人，中国法院在审理该案时适用中国法是否有充分理由?诸如此类的问题对我国涉外产品责任法律制度的建立和完善提出了更为迫切的要求。为此，制定能适应时代需要的涉外产品责任法律适用规定，解决生产技术高度发达的社会中如何有效地保障社会安全和社会公平问题，充分保护广大消费者的人身权和财产权，特别是公众的生命权和健康权，意义深远而重大。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 第1章 产品责任概述
• 1.1 产品责任的定义
• 1.2 产品责任的性质
• 1.2.1 有关产品责任的性质的三种学说
• 1.2.2 我国立法将产品责任的性质界定为侵权责任
• 1.2.3 产品责任的性质是单一的特殊侵权责任
• 1.3 产品责任的归责原则
• 1.3.1 过错责任原则
• 1.3.2 严格责任原则
• 1.3.3 我国的产品责任归则原则
• 第2章 各国国际产品责任法律制度比较
• 2.1 产品概念界定的冲突
• 2.2 产品缺陷认定中的冲突
• 2.3 产品责任认定中的冲突
• 第3章 国际产品责任法律适用问题
• 3.1 国际产品责任的法律适用原则
• 3.1.1 适用最密切联系的原则
• 3.1.2 采用多个连接因素的原则
• 3.1.3 选择适用“对原告有利”的法律
• 3.2 从各国产品责任诉讼的法律适用看有关国际通行规则
• 3.2.1 美国
• 3.2.2 英国、加拿大
• 3.2.3 欧洲大陆
• 3.2.4 对当今世界相关国际通行规则变化发展趋势的归纳
• 第4章 产品责任准据法公约
• 4.1 《产品责任准据法公约》的内容
• 4.2 对《产品责任准据法公约》的评价
• 4.2.1 连接点选择的科学性
• 4.2.2 整体上的确定性
• 4.2.3 对诉讼双方当事人的公正性
• 4.3 我国是否应该加入《产品责任准据法公约》
• 第5章 对完善中国涉外产品责任法律的思考与建议
• 5.1 我国现行法律在调整涉外产品责任法律关系方面存在的问题
• 5.1.1 关于适用《民法通则》中的侵权责任规定
• 5.1.2 关于《产品质量法》中对责任主体的规定
• 5.1.3 关于产品责任的损害赔偿问题
• 5.2 对中国涉外产品责任法律适用制度的进一步立法完善提出建议
• 5.2.1 关于立法的指导思想:确立三个基本原则
• 5.2.2 关于修改或立法中的几个具体问题
• 5.2.3 加强我国的涉外产品责任立法，制定涉外产品责任的冲突法规
• 结论
• 参考文献
• 致谢
• 研究生履历