宽容与自律 ——对司法独立与新闻监督平衡机制的探求

论文摘要

司法独立与新闻监督是个时尚而又敏感的课题。其根本是公众的权利意识日渐觉醒,对民主与法制的期望与日俱增,以权利来制约权力不再是一种纯粹的理想。表达权、知情权、批评建议权由而产生了为民请愿的新闻监督自由权,这是一种权利还是一种权力,如何保护这种自由在中国的法制土壤中开花结果,正是本文探讨的价值所在。而在这其中,我们也得以真正走近司法独立的背后,进一步探究什么能够支撑这种独立,新闻监督在这种独立格局中应如何布位,才能真正地让司法独立在新闻监督的视线下顺利前行。本文在这一课题的研究中,对世界主要相关学潮引入对比借鉴,但更侧重于对国情的直视。本文将直接有利对公众自由思想的涤清,有利于司法与传媒冲突的弱化,更为两者的和谐共生指明了路径。

论文目录

• 中文摘要
• Abstract
• 引言
• 一、司法独立与新闻监督的价值向背
• （一） 公平与正义的共生
• （二） 理智与情感的碰撞
• （三） 权力对权利的冲击
• （四） 独立与自由的矛盾
• 二、司法与传媒现实关系的解构
• （一） 越位：对“媒体审判”的反思
• 1、媒体左右审判的利益趋动
• 2、媒体是否左右得了审判
• 3、媒体是如何左右审判的
• （二） 缺位：对“暗箱操作”的解读
• 1、“暗箱操作”的是什么
• 2、是什么支撑了“暗箱操作”
• 3、是害怕监督还是规制监督
• （三） 到位：阳光审判需要阳光监督
• 1、司法能否留有背阳面
• 2、新闻监督是否该有禁区
• 3、谁来监督传媒
• 三、司法独立与新闻监督的价值平衡──宽容、自律与共生
• （一） 新闻监督：纳入法制轨道
• 1、自由不是“优游”
• 2、直击不是“蔑视”
• 3、监督不是“棒喝”
• （二） 司法独立：平衡各种权利
• 1、独立不是“孤立”
• 2、特权不是“霸权”
• 3、指责不是“卸责”
• （三） 两者关系的调适
• 1、价值平衡的法理依据
• 2、从唇亡齿寒到唇齿相依：寻找价值契合
• 3、从无可奉告到无权沉默：创造对话平台
• 4、“报纸与政府”共生：谋求发展互动
• 结语
• 参考文献
• 攻读硕士学位期间公开发表的论文
• 后记
• 详细摘要