一、商业银行与投资基金“双赢”之路（论文文献综述）
高锦杰[1]（2021）在《绿色金融对中国经济增长的影响及其区域异质性研究》文中认为如何推进绿色可持续发展和经济高质量增长是当代中国经济发展的重要课题。绿色金融通过绿色投资促进污染企业的绿色转型、产业结构生态化和绿色技术创新,从而对我国经济高质量增长产生重要影响。本文通过梳理国内外绿色金融与经济增长的相关文献,以绿色金融的外部性为前提,分析绿色金融的基本功能及其对经济增长影响的传导机制。在对绿色金融和经济增长的发展历程、现状及水平的测度分析的基础上,从微观机理、传导路径及区域异质性三个层面,分别运用相关模型对绿色金融对经济增长的影响进行了实证分析,在微观机理层面主要通过调节效应和中介效应模型分析绿色金融对企业经营绩效的影响;在传导路径层面主要运用中介效应模型分析绿色金融通过产业结构优化和绿色技术创新两条路径对经济增长的影响效果;在区域异质性层面主要通过空间杜宾模型和门限效应模型分析绿色金融影响各区域经济增长的异质性,以及不同绿色金融工具对各区域经济增长的异质性影响。本文把绿色金融影响经济增长的微观机理、传导路径及区域异质性有机结合,从理论与实证两方面系统解析绿色金融对企业经营绩效、对经济增长的传导路径及区域异质性的综合影响。在实证研究的基础上,分别从国家、地方政府、金融机构及企业等四个层面提出以绿色金融推动经济增长的对策建议。在绿色金融对微观企业经营的实证研究中,本文以融资约束和绿色技术创新作为调节变量,构建调节效应模型,实证比较分析绿色金融对绿色企业与污染企业经营绩效的影响效果,结果表明融资约束和绿色技术创新在绿色金融对绿色企业经营绩效的影响过程中均起到了正向调节作用,而融资约束在绿色金融对污染企业经营绩效的影响过程中起到了负向调节作用,而绿色技术创新则起到了正向调节作用。对比而言,绿色技术创新的调节效果要显着高于融资约束的调节效果。按照企业类型、产权属性以及企业规模等标准实证检验绿色金融对不同性质的企业的非对称影响,结果表明:对绿色企业而言,绿色金融对国有大规模环保企业的经营绩效具有更为显着的正向促进作用;而对非国有以及小规模的绿色生产企业和绿色能源企业经营绩效的影响并不显着。就污染企业而言,绿色金融对国有大规模的重污染企业的影响较为显着,且表现为正向促进作用;而对非国有小规模的中、轻度污染企业的影响并不显着。本文分别以融资约束及绿色技术创新作为中介变量,探讨绿色金融影响绿色企业和污染企业经营绩效的路径机制,结果表明,对环保企业而言,绿色金融通过改善企业融资约束、提高绿色技术创新水平两条路径进而促进企业的经营绩效的提升。而对污染企业而言,绿色金融通过恶化企业融资约束而提高绿色技术创新水平两条路径共同作用于企业经营绩效,而绿色技术创新水平的推动作用超过了融资约束的抑制作用。在绿色金融通过产业结构优化和绿色技术创新路径影响经济增长的研究中,本文根据环保产业和重污染产业占地区生产总值的比重及其增长率构建了产业结构生态化指标,并简要地分析了产业结构的生态化水平,结果表明,环保产业的快速发展与重污染产业的逐渐萎缩,提高了我国产业结构的生态化水平。与此同时,我国绿色技术创新水平也在不断提升。考虑到经济增长会受到政策制定、落实和发挥等方面的影响,需要一定时间进行调整,上一期的经济增长水平也会影响当期的经济增长,因此,通过构建动态面板数据模型来反映经济增长的动态变化和控制经济增长自身的内在冲击,以此检验绿色金融与经济增长之间的关系,结果表明,经济增长在时间上具有明显的持续性,且绿色金融对经济增长具有显着的促进作用。通过构建中介效应模型检验绿色金融影响经济增长的具体途径,结果表明,绿色金融确实能够通过提高产业结构生态化水平及绿色技术创新水平进而促进经济增长,且总效应中大约有22.96%是产业结构生态化的中介效应实现的,有55.38%是绿色技术创新的中介效应实现的。在绿色金融对区域经济增长影响的异质性分析中,通过构建静态面板数据模型分析绿色金融对经济增长的影响,结果表明,绿色金融发展水平的提高能够显着推动经济增长率及经济增长效率。通过分析绿色金融对经济增长的区域异质性及不同类型绿色金融工具对区域经济增长的影响,表明绿色金融对东部地区经济增长的影响效果要显着大于中西部地区,且证券类绿色金融工具对东部地区经济增长的影响更为显着,信贷类绿色金融工具对中西部地区经济增长的影响更加明显。本文以绿色金融作为门限变量,通过构建面板门限效应模型分析绿色金融通过产业结构生态化以及绿色技术创新对经济增长的非线性影响,结果表明,绿色金融通过产业结构生态化对经济增长的影响存在双门限效应;通过技术吸纳水平对经济增长的影响存在单门限效应。即当绿色金融发展水平较低（GF≤0.2518）时,产业结构生态化对经济增长的影响是不显着的,而随着绿色金融的进一步发展（0.2518<GF≤0.3294）,产业结构优化对经济增长的影响在5%的水平下显着为正,当绿色金融发展水平进一步提高（GF>0.3294）,产业结构优化影响经济增长的显着性明显提高（1%的水平下显着）,影响系数也进一步增强;当绿色金融发展水平较低（GF≤0.3051）时,技术吸纳水平对经济增长的影响虽然是显着的,但影响程度明显小于绿色金融发展水平较高时的影响程度。
曹文[2]（2021）在《外资安全审查机制的国际政治经济学研究 ——以《欧盟外国直接投资审查框架条例》为例》文中研究指明2008年金融危机后,主要经济体普遍加强外资安全审查,对全球市场和国际关系产生重要影响,成为各国政府、产业和学术界共同关注的焦点问题。本文以欧盟首个联盟层面的外资审查机制立法——《欧盟外资审查条例》为案例,试图回答两个重要且相互关联的问题:一是历来主张资本自由流动和投资开放的欧盟为什么建立统一的外资审查机制?二是欧盟建立的外资审查机制为什么不是美国式的强制性审查机制,而是非强制性的合作机制?既有研究未能对上述问题作出令人信服的回答,本文充分利用国际组织、欧盟机构及其成员国三个层面的工作文件、会议记录、研究报告等大量文献,以及对欧盟官员及商会、智库人员的一手访谈资料,立足于国际政治经济学的理论与方法,从欧盟内部与外部因素的关联性出发,基于欧盟作为一个超国家行为体和一种规范性力量的“独特性”,从利益偏好、制度和规范三个维度建立分析框架,为欧盟外资政策调整提供一种新的解释路径。本文首先在考察外资国别和产业分布的基础上,分析欧盟外资审查立法中的主要行为体——核心、外围以及中间地带成员国的利益分歧与妥协,尤其是核心国家德、法基于不同偏好的合作;第二,从权力分配与议程设置的角度梳理欧盟外资审查立法的决策制度与过程,分析共同商业政策与资本自由流动原则、欧盟机构与成员国、不同欧盟机构之间的矛盾及其协调;第三,从非物质因素的角度探讨国际投资政策的新变化及其对欧盟规范升级的影响,包括欧盟如何利用所谓“布鲁塞尔效应”,维护其规范性力量的影响力。本文认为,欧盟建立外资审查机制以及该机制非强制性的性质与特征,是欧盟成员国利益博弈、欧盟内部权力分配和国际规范变迁共同作用的结果,是欧盟一体化在外资政策领域的具体延续和应对全球化最新演变的适应性调整,其价值观念与规范认同在这一过程中具有重要影响。与美国主要出于权力竞争的目的限制外资不同,欧盟出台《欧盟外资审查条例》,不能简单界定为保护主义措施,其目的是要在确保合法性的前提下,在经济上保障欧盟内部资本自由流动和统一市场,在政治上维护欧盟作为一个整体的的协调一致,进而强化其在国际关系中作为一种规范性力量的身份认知。本文的主要创新与理论贡献是,通过实证研究为国际政治经济学以及欧盟的研究贡献直接投资领域的案例,丰富和发展了传统的外资—东道国分析框架,尤其论证了规范等非物质因素在利益界定与制度形成中的重要性,为国际政治经济学的最新理论发展提供注脚。
吴頔[3]（2020）在《“一带一盟”背景下中俄农业合作研究》文中研究指明中国庞大的人口基数与有限的耕地之间的矛盾长期存在,虽然我国可以通过进口解决一部分农产品供应不足问题,但在中美贸易摩擦背景下,重要农产品供应安全问题不得不再次作为我国农业产业发展战略被着重研究。习近平主席在《中俄睦邻友好合作条约》签署15周年之际明确表示,在经济合作成果的基础上,深入推进“一带一路”建设同欧亚经济联盟（成员国包括俄罗斯、哈萨克斯坦、白俄罗斯、亚美尼亚、吉尔吉斯斯坦）建设的对接合作。“一带一盟”的提出,为我国调整国际农业合作思路,调动海内外农业产业资源创造了机遇和渠道。研究“一带一盟”背景下中俄农业合作对中国农产品供应安全具有重要的现实意义。本文通过应用计量经济学、产业经济学以及国际贸易、系统工程等相关学科方法理论,定性、定量的分析研究“一带一盟”背景下中俄农业合作的必要性与可行性,探讨不同合作模式间的风险差异并提出合作战略。本文以我国农产品供需关系作为研究对象,运用近20年我国宏观经济数据、部分重要农产品供需数据,通过Verhulst模型相关理论,在宏观经济学、产业经济学的基础上,构建国内农产品消费需求模型,结合垄断优势理论、比较优势投资理论、农产品供应安全的PSR机理、区域产业合作理论等国际直接投资相关理论,分析国内外因素对我国农产品供给的影响,建立了国内重要农产品供给模型及进口需求模型;并对我国未来5年重要农产品供需情况进行预测,创新提出“农产品表观消费额”概念,并推演出未来5年,我国农产品市场消费额约在10311亿美元至10411亿美元之间。虽然受制于人口增速减缓、境内耕地利用趋于饱和、农产品出口增长、人民币兑美元汇率变动等因素,国内农产品消费价值量增长放缓,但整体上看,可以判断我国农产品消费市场仍呈现增长趋势。本文从“一带一盟”背景下中俄农业产业资源与政策的角度,对中俄双方开展农业合作的现实必要性与可行性进行了探讨。我国耕地资源相对匮乏,也由此产生了进口“虚拟耕地”、“虚拟林地”的巨大需求;在相关投融资政策上,我国也鼓励农业企业实施“走出去”战略,在企业海外投资过程中给予充分的金融政策和技术指导。俄罗斯在远东地区和西伯利亚地区耕地资源非常丰富,且大多处于“闲置”状态,俄罗斯对于引进外资“促开发,增出口”的行为在整体上是以认可和鼓励态度为主。借此也能够为推动中俄两国农业合作和农产品贸易开展更加深入的合作创造条件。在“一带一盟”背景下,中国与俄罗斯开展农业产业合作利弊并存,但无论对彼此哪一方,农业合作的正向效应是主流。因此,从中俄双方开展农业合作的需求与效应层面来分析,双方间的农业合作具备客观的必要性与可行性。本文对中俄农业产业合作中常见的纯贸易合作、投资参股合作、海外并购三种模式进行研究并分别建立风险评价模型。经研究,三种模式各具自身优缺点。利用模糊层次分析法对各模式进行评价,其中投资参股合作模式风险评价得分是三者最低的,也就是在“一带一盟”背景下,由中资企业在俄罗斯境内,与俄罗斯本地企业合资投资进行农业生产,并将农林牧渔等农产品向中国出口的合作模式是风险相对较小的合作方式。而三种模式中,海外并购合作模式风险评价得分最高,说明“一带一盟”背景下,中国农业企业赴俄罗斯并购本地农业生产企业的合作模式风险比较大。最后针对当前国内重要农产品供应现状及问题,提出“一带一盟”背景下中俄农业合作战略。宏观经济方面,加强中俄两国农业国际合作,除了对国内经济指标的直接影响外,还间接影响着区域发展的稳定,也能更好的满足国内各种消费群体多样化的消费需求,提升国内农产品质量,确保合理定价,有利于运输安全与战略储备安全。在我国重要农产品安全保障方面战略包括:国内重要农产品保障战略、“一带一盟”背景下海外重要农产品保障战略、“一带一盟”背景下重要农产品储备战略和“一带一盟”背景下“藏粮于地”发展战略。“一带一盟”背景下重要农产品供应安全的策略有:优势互补,投资促进口;建立农业自由贸易区;促进民营企业健康“走出去”。把国家粮食安全保障作为底线,坚持数量和质量并重,实行品种保证,增加供应总量,优化供应结构,扩大供应来源,提高供应质量,加强农产品储备、保障农产品加工业发展,完善农业支持和保护体系,努力建立科学,合理,安全,高效的重要农产品供应保障体系。
王晓丽[4]（2020）在《家庭农场发展的金融支持研究：工具选择与组合性设计 ——山东省为例》文中研究说明家庭农场是构建现代农业经营体系不可或缺的重要生产主体,是构建现代农业产业体系、生产体系、经营体系的重要参与者,家庭农场从生成到发展是一个综合性的系统工程。不同的金融工具手段在家庭农场运行机制的组成及其各组成部分在整个系统中的作用与功能具有差异性。家庭农场发展过程中需要通过相应的金融工具在资金融通、信用构建、风险规避、价格发现、技术运用等方面进一步支持与优化。长期以来,由于我国家庭农场缺少合格的抵押品,难以从商业银行等正规金融机构获得生产所需的各类资金,使得家庭农场在发展过程中面临着“融资难、融资贵”的困境,有效抵押品缺乏和担保制度不健全使得家庭农场贷款可得性降低,严重阻碍了家庭农场发展,同时,家庭农场经营所面临的自然风险与市场风险迫切需要通过农业保险政策工具和灾后救助等途径化解。因此,加快建立符合家庭农场金融需求的金融制度体系,创新组合性金融支持机制促进家庭农场发展,最终促进家庭农场发展是当前决策部门关注的重点问题。本文借鉴生产效率理论、产业组织理论、农业金融支持等理论,揭示了家庭农场发展在生产投资、金融需求、风险规避、信用构建等方面的运行机制,并从供给端的角度对组合性金融工具影响家庭农场发展的理论机理进行合理论证,从家庭农场融资约束、金融机构金融供给、政策部门金融政策支持等多个维度构建了家庭农场发展的金融支持理论分析框架。基于此,本文通过实地调研了解山东省济南市、青岛市和淄博市等17个主要城市中的120多个区、县、镇、乡、村家庭农场发展的融资约束与金融资源获取情况,并以发放调查问卷等方式获取了291个省级示范家庭农场的微观数据。最后,本文通过设计多元线性模型、截面门槛模型、工具变量分位数模型定量分析农业信贷、农业保险和土地经营权抵押贷款对家庭农场发展的作用效应,设计了适应家庭农场金融需求的组合性金融支持机制,这对于家庭农场发展而言,具有丰富的理论与现实意义,本文具体的研究结论为:第一,家庭农场为了进一步扩大经营面积和投资规模,对农业贷款、农业保险和抵押担保融资等金融服务存在迫切需求,而选择通过民间金融组织和网络平台借款获取资金的意愿并不强烈。从家庭农场投资绩效来看,大多数家庭农场的投资规模并未达到最优水平,投资决策与经营管理水平不高是制约其绩效提升的主要原因,家庭农场投资规模和投资绩效还有进一步的提升空间。此外,家庭农场资金规模较小导致生产要素匮乏、金融政策缺位造成资金融通困难、家庭农场缺乏有效抵押品使得投融资不畅、农业保险有效供给不足引致经营风险、风险补贴不足使经营欠佳是制约家庭农场发展的主要原因。第二,家庭农场由于缺乏抵押物而面临着较为严重的供给型融资约束,如果能够为家庭农场引入相应的抵押物,则越有利于提高家庭农场金融资源可得性,进而有利于家庭农场发展。同时,当农业信贷供给水平较低时,其对家庭农场发展的作用效应较小;当农业信贷供给水平较高时,其对家庭农场发展的作用效应较大,即农业信贷对家庭农场发展存在“先递减,后递增”的非线性影响效应。第三,农业保险能够对家庭农场生产风险所造成的损失进行补偿,是保障家庭农场发展的有力金融工具,加大农业保险对家庭农场发展的支持力度能够有效促进家庭农场发展。同时,当农业保险供给水平较低时,其对家庭农场发展的作用效应较小;当农业保险供给水平较高时,其对家庭农场发展的作用效应较大,即农业保险对家庭农场发展存在“先递减,后递增”的非线性影响效应。第四,土地经营权抵押担保融资为家庭农场发展提供了有利的融资途径,能够为商业银行和家庭农场搭建了有效的信用体系,增加了家庭农场农业信贷供给,有助于促进家庭农场发展。同时,当抵押担保贷款供给水平较低时,其对家庭农场发展的作用效应较大;当抵押担保贷款供给水平较高时,其对家庭农场发展的作用效应较小,即抵押担保贷款对家庭农场发展存在“先递增,后递减”的非线性影响效应。本文基于理论和实证研究结论,从抵押担保、风险补偿、金融服务三个方面提出了家庭农场发展的组合性金融支持机制设计:第一,健全抵押担保机制,加强与农业发展信贷担保有限责任公司的合作,积极建立财政、银行、担保公司风险分摊比例机制,充分发挥财政补贴、农业信贷和抵押担保的协调效应。第二,建立风险补偿机制,通过财政投资、财政补贴、税收减免等政策工具建立贷款损失风险补偿基金和保险风险补偿金,协助家庭农场分摊生产成本和风险。第三,强化金融服务机制,加强金融信息科技工程建设,探索建立“三农”资源资产权属管理中心,设立农业经营资产价值评估机构,建立农业风险资产收处管理中心,促进金融机构支持家庭农场发展过程中风险化解、产权处置及土地经营权的再流转,营造良好的金融生态环境,并尝试引入“农业贷款+抵押担保+风险补贴+农业贷款再保险”“农业保险+巨灾债券+风险基金”“农村电商+农业信贷+互联网金融”构建组合性金融支持机制来促进家庭农场发展。
杨睿姗[5]（2020）在《农业银行QJ分行代理保险产品营销策略研究 ——基于4R理论的视角》文中进行了进一步梳理近年来随着我国经济不断发展和居民生活品质不断提高,人们对保险的需求意识逐渐被激发。过去数年中,市场中出现了误导销售、“存单变保单”等不当销售行为,对保险产品的信誉度造成了重大影响。2018年银保监会进行合并,迎来了由一个监管机构进行穿透式考核的时代,并强调保险产品回归保障本源,短期趸缴产品逐渐退市,不当销售行为得以规范。在当前的形势下,如何结合自身情况,主动进行代理保险产品转型,制定更适合新形势下的产品营销策略,是各商业银行亟待解决的难题。随着同业竞争的加剧,加之新监管政策下对代理保险产品、销售行为进行不断规范,农业银行QJ分行（以下简称:QJ分行）代理保险业务发展过程中也暴露出营销积极性不强、客户满意度下降、核心客户流失等问题。对此,为处理好代理保险业务发展中遇到的问题,本文围绕QJ分行代理保险产品的营销策略开展研究。首先对代理保险业务的发展和营销理论进行了回顾,结合现阶段QJ分行代理保险产品营销时面临的“瓶颈”,选取4R营销组合理论作为产品营销策略研究基础。同时,收集QJ分行2015年-2019年代理保险业务的相关数据,采用PEST分析法、波特五力模型对代理保险业务的外部竞争环境进行分析,找到业务发展存在的潜在机会。再对内部产品营销环境进行分析,并通过对QJ分行随机抽样客户进行保险产品熟知度和产品购买流程体验满意度的调查问卷,综合内外部情况分析找到现阶段代理保险业务发展存在的问题。最后,以4R营销组合理论为切入点,结合QJ分行实际,围绕“关联”、“反应”、“关系”、“回报”导向提出了具体的对策,在对客户进行分类管理的基础上,发挥代理保险产品在客户资产配置过程中的核心作用,提供个性化服务,利用差异化促销,对客户需求及时进行跟进和反馈,并从健全业务发展体系、提升营销团队专业化水平等方面提出保障措施。本文通过对QJ分行代理保险产品营销策略的研究,为优化QJ分行代理保险产品营销提供参考思路,进而提升QJ分行产品营销综合竞争力。
刘子恒[6]（2020）在《W银行投贷联动业务案例分析》文中研究说明融资难、融资贵一直是小微企业老生常谈的话题。尤其作为以高科技研发为主,具有轻资产特点的科创企业始终存在融资困难问题。同时商业银行在金融脱媒的大环境下,银行传统信贷利润日趋减少,亟需创新盈利方式。这时一种新的“股权+债权”的投资方式走入了商业银行的视野。通过股权投资收益弥补债权投资损失,在增加商业银行利润,进一步提高金融服务实体经济的力度的同时,也为我国科技创新领域带来了新动力。不少商业银行通过设立境内投资基金、与第三方股权投资机构合作或在境外设立全资子公司的方式来进行投贷联动业务。2016年银监会发布了《关于支持银行业金融机构加大创新力度开展科创企业投贷联动试点的指导意见》（下文简称《指导意见》）标志着国家已将投贷联动业务作为国家战略层面的重大举措,投贷联动业务在我国的发展进入了加速阶段。在投贷联动业务如火如荼开展的同时,投贷联动业务的问题也逐渐产生,如何更好解决和应对这些问题成为投贷联动业务发展的应有之义。W银行于成立之初就确定了科技兴行的纲领,并逐渐探索开展投贷联动业务,为第一批投贷联动业务试点银行之一,其投贷联动业务取得的成果在国内商业银行中处于优势地位,同时与国内开展投贷联动业务的商业银行一样,面临较多的制约因素,发展速度较缓,因此本文以W银行开展投贷联动业务为例,结合其投贷联动业务发展的实际情况,深入的分析其在业务模式,市场定位,产品设计,风险控制等方面的案例情况,研究得出W银行在投贷联动业务开展中的优势与经验,同时本文对W银行投贷联动业务中的制约因素进行单独分析,并按照W银行层面,科创企业层面、环境层面建立层次结构分析模型,运用层次分析法对W银行投贷联动业务的制约因素进行定量分析。最后根据W银行投贷联动业务的案例分析得出W银行的案例分析结论,并从政府、银行两个角度提出关于W银行投贷联动业务的对策与建议,希冀通过可行的对策与建议帮助W银行更好的开展投贷联动业务,并为其他商业银行提供可以借鉴的经验与对策,更好的服务投贷联动业务。
秦震乾[7]（2019）在《基于价值再创造的H公司不良资产投资基金协同模式优化》文中指出不良资产投资是金融行业中的“硬骨头”,其投资风险、投资期限、投资成本的把控难度是十分巨大的,但不良资产投资也是高回报率的投资板块之一。同时对不良资产的投资也是金融风险管理系统的重要构成部分,在缓解财政及经济危机及促进财政及金融发展中始终处于风险安全垫的重要地位。不良资产投资公司将收购来的不良资产以市场化方式进行运作（例如收购处置、收购重组、债转股、资产证券化等）,从而收回投资本金并获得收益,并将不良资产变成产生稳定现金流的优质资产。采用私募基金运作的方式投资不良资产,具有运作期稳定、投资手段灵活、产品定制化等优势;同时有助于实现全产业链资源整合,在保证不良资产运作效力的同时,能在最大程度上对不良资产的潜在价值进行再次挖掘和提升,纠正错配的资源,实现不良资产投资经济效益和社会效益的双赢。以不良资产投资基金为载体,加大不良资产投资力度,创新不良资产投资经营模式,既有利于充分发挥不良资产投资机构防范化解金融风险的本职功能和经验优势,也有助于不良资产投资机构更好地服务于“大资管”时代下资本端的机构投资者。不良资产作为“特殊资产”的属性,存在不良资产状况复杂、资产处置执行难、处置周期长、专业知识能力要求高、地方保护主义严重等问题。在不良资产基金蓬勃发展的背后,存在着大量不良资产投资基金公司募资能力差、无法满足机构投资者基金产品需求、业务协调能力差、投后管理能力不完善、退出机制设计能力低、投资收益低、无法有效满足机构投资者对于收益多元化的要求等问题,究其背后的原因是不良资产基金的投资和运作不能实现与机构投资者有效地协同,并且不能与机构投资者协同进行不良资产投资基金价值的再创造。本文以从事不良资产投资基金管理业务的H公司为案例公司,研究其在不良资产投资基金项目中与机构投资者协作的不良资产投资基金协同模式,同时将H公司不良资产投资基金协同模式中存在的问题提出。本文以协同理论作为理论基础,以不良资产投资基金协同模式的价值再创造作为研究目标,梳理了H公司的不良资产投资基金发展过程中开展的业务及遇到的问题,并结合协同理论的几个研究方面:业务与人员管理协同、金融牌照协同、投资标的公司筛选协同、基金产品设计协同,总结并提炼出解决H公司现实问题的不良资产投资基金协同模式优化方案并对优化方案进行效果评估。H公司不良资产投资基金协同模式优化的发展方向、操作模式、操作流程、运作规范可以作为行业的宝贵经验,并且对不良资产投资基金行业的专业化、市场化、协同化运作具有重要的意义。图20幅,表3个,参考文献34篇。
唐博文[8]（2019）在《用于电力市场化的绿色金融模式构建与路径实现及其实证分析》文中研究说明能源基础设施建设是世界各国关注的焦点,尤其对于发展中国家而言,快速增长的能源消费与庞大的工业投资,促使了进一步发展能源基础设施的强烈需求。加之我国“一带一路”战略的提出以及城镇化加速带来的公用设施供需压力,导致了我国经济发展对资金需求不断增加,以政府为主要投资者的基础设施发展模式,已经无法适用于未来的规模化与市场化的经济发展战略。因此,我国政府在各个行业广泛推广政府与社会资本合作模式（public-private partnership,PPP）、电力资产证券化以及合同能源管理等绿色金融模式,并出台了一系列辅助这些金融模式工作开展的文件与通知。然而,虽然这些绿色金融模式受到政府高度重视与社会广泛关注,却鲜有PPP项目、电力资产证券化项目以及合同能源管理项目成功运营,导致了类似项目的实行缺乏案例提供指导性和借鉴性。PPP项目的融资困难与各类风险预防一直是亟待解决的问题,即使政府大力支持与鼓励社会资本积极投资基础设施建设与加入项目运营,但由于缺乏具体的合作管理体系与风险评估机制,社会资本投资者们大多处于观望的态度。以我国工业园区局域电网为例,它作为一种新型的能源基础设施被我国政府广泛推行,它是包含工业供电、负荷与电网集成为一体并维持电力平衡与用电独立的局域电网,因为资金需求庞大,运营方式复杂,此类项目对于投资者、合作模式与融资方式等各方面要求苛刻与严格。因此,有必要讨论政府和社会资本的具体合作细节及收益分配方法,探讨影响PPP项目的各类风险因素,尝试PPP项目、资产证券化以及合同能源管理的有机结合,建立综合各类绿色金融模式的市场融资框架,并最终在能源领域中从政府、社会资本投资者以及电力用户的角度与层面提出PPP模式、电力资产证券化与合同能源管理为一体的项目模式,并提供详细的政策建议和经济性评估,为实现这些电力市场中绿色金融模式的推广提供科学的市场策略。本文的主要工作和取得的创新成果如下:（1）研究了PPP模式在我国的应用特点与发展问题,阐述了政府与社会资本在PPP项目中的职能,对各行业PPP模式的开展程度与效果进行了分析,展现了目前PPP项目的投资环境,明确了在政府建设资金缺乏的背景下PPP模式的主要功能与优势。同时,阐述了“一带一路”战略对PPP模式基础设施建设的需求以及电力行业PPP模式的发展机遇和重要性。此外,总结并详细解读现有相关PPP能源项目的政策,为PPP能源项目的推广提供了政策分析与建议。通过案例分析法,对国内外经典的PPP能源项目进行分析,归纳致使这些项目失败的主要风险因素,为推动我国PPP能源项目提出了风险管理与规避方案。通过对PPP项目中政府与社会资本的协调配合和互补的努力程度,并采用对单次、多次与无限次博弈三种场景进行分析,确定实现最大收益的利益分配系数,实现了PPP项目合作者们双赢的结果。（2）提出了售电公司基于资产证券化为融资手段的工业园区局域电网市场融资框架。通过对德国电力市场发展与市场化手段的分析,明确了市场运行机制和合理框架的重要性,并借鉴其市场化理念推行具备我国自有特色的电力行业市场化建设。因此,本文研究分析了绿色金融在我国的推行程度,以及相关中央与各地的具体政策实施,通过分级方式明确了现有绿色金融各地的发展阶段,为开展推行电力资产证券化提供了背景解析。通过统计数据,指出了多地售电公司的成立与规划不符合市场需求而导致的市场过度竞争的问题。（3）售电公司作为电力行业市场化改革的重要角色,如何实现其可持续性发展以及市场内的合理竞争是行业内关注的焦点。因此,为了实现建设健康与具备可持续性发展的电力市场,本文研究了售电公司的发展方向与模式,提出了售电公司通过资产证券化融资,并投资参与工业园区局域电网建设与用电管理,并行使合同能源管理公司提高能效的功能,从而实现售电公司的多元化与可持续性发展,加速工业园区局域电网建设,以及推进电力行业市场化的进程。此外,提出了基于资本资产定价模型与加权资本成本模型的净现值法对工业园区局域电网项目进行投资收益评估,确定该融资方式的实用性与可能性。（4）研究了合同能源管理在我国的应用现状,确定了其在节能减排效果评估方面所存在的不足和问题。综合节能减排技术评价所需考量的科学性、实用性、系统性和可比性等等各方标准,建立了基于技术性能、经济效益、社会效益和环境影响四个方面构建的指标体系,并确定了各指标定义及测算方法,同时通过指标间相关性分析遴选出9个二级指标（综合节能、单位产量节能量、技术成熟度、节能效益、万元投资节能能力、单位GDP电力消耗率、节能服务应用覆盖率、CO2和污染物排放量）。之后,通过德尔菲专家咨询法,综合定性与定量两方面的结果确定各指标权重,从而建立完整的合同能源管理节能减排的综合评价指标体系,并通过调研数据展示合同能源管理在节能减排上的优异改良效果。（5）研究了电力行业PPP项目的应用及其风险与投资收益评估。同时,建立了PPP模式电力项目的合同能源管理及其资产证券化的市场框架,对该市场框架下合同能源管理的三种类型（节能量保证模式、节能效益分享模式和能源费用托管模式）的收益进行分析与对比,并对某电力项目进行了实证分析,为PPP模式的合同能源管理合作双方提供了双赢方案。对PPP项目中合同能源管理的资产证券化进行建模以及案例分析。最后,对项目投资回报以及破产风险进行评估,并提供了实证分析。
王斌[9]（2019）在《资管新规背景下宝盈基金的营销策略研究》文中研究指明随着资管新规的正式颁布,国内所有资管产品的估值方法都将完全变成净值化模式,这意味着未来所有资管产品同质化将日益严重,国内资产管理业务也将进入一个新的竞争时代。尤其是商业银行设立理财子公司开展公募理财业务将会是基金公司最大的竞争对手,基金公司的客户营销工作将面临新的挑战,也使得基金公司对营销工作的重视程度将再一次被提高到新的高度。宝盈基金管理有限公司作为老牌基金管理公司,虽然发展过程比较曲折,但也经过了国内资本市场发展的大起大落,也曾有过辉煌发展的历史。论文以宝盈基金作为研究对象,以金融服务营销理论、关系营销理论和4R营销理论作为理论研究基础,通过采用文献研究法、数据分析法、访谈法和问卷调查法等,对宝盈基金的营销现状进行了诊断和分析,发现公司存在产品布局不合理、投研与销售缺乏有效联动、营销体系内部发展缺少有效配合等诸多问题。因此在资管新规的背景下,论文提出宝盈基金应以客户为中心,从关联、反应、关系和回报四个方面对公司的营销策略进行了优化,并在优化策略的基础上制定了方案实施要点和保障措施。宝盈基金营销策略优化的内容主要有四点:第一,通过建立客户投诉“零秒响应”机制、优化公司内部跨部门沟通机制以及建立客户经理客户目标责任制,提高对客户的响应速度;第二,通过与代销渠道形成整合营销战略联盟、与客户建立投研交流共享机制和与客户建立资源共享机制来加强与客户的关系;第三,通过完善产品线、产品差异化定价以及邀请客户共同参与设计,通过产品和服务与客户产生关联;第四,通过优化营销渠道、建立科学的内部投研人员培养体系,为渠道合作伙伴及客户带来稳定回报。宝盈基金管理有限公司的营销现状与大多数中小型基金公司的特征基本相仿,因此,论文提出的宝盈基金营销策略的优化不仅可以对本公司市场开发和绩效提升有着积极的推动作用;论文分析问题和解决问题的思路和方法对于资管新规背景下的其它中小型基金公司在营销管理方面经验也可以提供借鉴参考;同时也丰富了4R等关系营销理论在基金产品营销领域的应用,这对后续从事研究基金行业营销发展的学者提供实践借鉴。
陈博[10]（2019）在《LH集团不良资产投资板块策略研究》文中研究指明在刚刚过去的2018年,不良资产成为了中国经济中一个不容忽视的热词。决策层频频提及为民营企业和中小企业解困,并对缓解民营企业的融资难融资贵等问题作出一系列重大战略部署。在随后掀起的行动中,多家非持牌民营不良资产管理公司发起或参与多个不良资产处置项目,一大批流动性凝固的企业获得解围。追溯非持牌民营不良资产管理公司诞生的历史背景和发展历程可以发现,非持牌民营不良资产管理公司是银行的清道夫。与持牌不良资产管理公司相比,非持牌民营不良资产管理公司虽然在资金、规模等方面不占优势,但对地方经济更熟悉,和当地政府联系也更紧密,在处理地方不良资产和防范化解区域风险方面更加便利。同时,非持牌民营不良资产管理公司大多数运用属地的个性化处理方式,帮助企业资源整合,废物利用。在一些地方,非持牌民营不良资产管理公司已成为地方政府管理风险、为市场经济解围和推动产业转型升级的重要抓手。本文以LH集团不良资产投资业务为研究对象,第1章概述了研究背景、目的与意义。国内外不良资产处置现状。此文的主要研究内容及方法。第2章是对不良资产行业趋势的判断和分析。第3章重点介绍了LH集团的基本情况,几大业务板块。不良资产标的物产生的过程。集团回报率下降原因。人才流失原因。SWOT问题分析。新环境下多重压力问题。第4章提出了一系列解决方案。专业化处置,创新模式、运用私募基金优势等等方法提出构建一套科学的不良资产处置的管理体系,阐述了设计的目标和原则。从LH集团不良资产投资板块管理制度、风险管理流程内容方面设计风险管理体系框架。通过本文的研究,有助于清晰地认识到LH集团不良资产投资板块管理存在的问题,为LH集团不良资产投资板块管理体系提供系统的构建方案,对提高LH集团不良资产投资板块管理能力、保障LH集团不良资产投资板块规健康发展提供有益的指导和参考。
二、商业银行与投资基金“双赢”之路（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、商业银行与投资基金“双赢”之路（论文提纲范文）
（1）绿色金融对中国经济增长的影响及其区域异质性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 相关研究综述 |
| 1.2.1 有关绿色金融内涵的相关文献 |
| 1.2.2 有关绿色金融影响企业绩效的相关文献 |
| 1.2.3 有关绿色金融影响产业结构的相关文献 |
| 1.2.4 有关绿色金融影响技术创新的相关文献 |
| 1.2.5 有关绿色金融影响经济增长的相关文献 |
| 1.2.6 文献述评 |
| 1.3 研究思路、内容及方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 主要创新与不足 |
| 1.4.1 创新之处 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 相关概念与理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 绿色金融 |
| 2.1.2 绿色产业 |
| 2.1.3 污染产业 |
| 2.1.4 产业结构 |
| 2.1.5 经济增长 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 绿色金融理论 |
| 2.2.2 经济增长理论 |
| 2.2.3 绿色发展理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 绿色金融影响经济增长的理论分析 |
| 3.1 绿色金融的基本功能 |
| 3.1.1 资本积聚功能 |
| 3.1.2 投资导向功能 |
| 3.1.3 信息传递功能 |
| 3.1.4 要素整合功能 |
| 3.2 绿色金融对企业生产决策的影响 |
| 3.2.1 成本—收益函数 |
| 3.2.2 图形解析 |
| 3.2.3 企业决策 |
| 3.3 绿色金融对经济增长的DSGE模型分析 |
| 3.3.1 模型简介 |
| 3.3.2 模型构建 |
| 3.3.3 模型校准 |
| 3.3.4 政策冲击 |
| 3.4 绿色金融对经济增长的影响机理 |
| 3.4.1 绿色金融、产业结构生态化与经济高质量增长 |
| 3.4.2 绿色金融、绿色技术创新与经济增长效率提升 |
| 3.4.3 绿色金融与经济增长的区域异质性 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 绿色金融与经济增长的发展现状及测度 |
| 4.1 绿色金融的发展现状及测度 |
| 4.1.1 绿色金融的发展现状 |
| 4.1.2 绿色金融的水平测度 |
| 4.2 经济增长的发展现状及测度 |
| 4.2.1 经济增长的发展现状 |
| 4.2.2 经济增长的效率测度 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 绿色金融影响经济增长的微观机理分析 |
| 5.1 样本选择、特征事实与理论假设 |
| 5.1.1 样本选择 |
| 5.1.2 特征事实 |
| 5.1.3 理论假设 |
| 5.2 模型设定、变量选取与数据来源 |
| 5.2.1 模型设定 |
| 5.2.2 变量选取 |
| 5.2.3 数据来源与统计性描述 |
| 5.3 实证结果与分析 |
| 5.3.1 全样本估计结果 |
| 5.3.2 企业类型视角 |
| 5.3.3 产权性质视角 |
| 5.3.4 企业规模视角 |
| 5.4 稳健性检验 |
| 5.4.1 更换经营绩效指标 |
| 5.4.2 替换控制变量 |
| 5.5 绿色金融影响企业经营绩效的中介效应分析 |
| 5.5.1 绿色金融、融资约束与企业经营绩效 |
| 5.5.2 绿色金融、绿色技术创新与企业经营绩效 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 绿色金融影响经济增长的传导路径分析 |
| 6.1 样本选择、特征事实与理论假设 |
| 6.1.1 样本选择 |
| 6.1.2 特征事实 |
| 6.1.3 理论假设 |
| 6.2 模型设定、变量选取与数据说明 |
| 6.2.1 模型设定 |
| 6.2.2 计量方法 |
| 6.2.3 变量选取 |
| 6.2.4 数据说明 |
| 6.3 绿色金融对经济增长的中介效应检验 |
| 6.3.1 绿色金融对经济增长的总效应检验 |
| 6.3.2 绿色金融、产业结构生态化与经济增长 |
| 6.3.3 绿色金融、绿色技术创新与经济增长 |
| 6.4 稳健性检验 |
| 6.4.1 更换计量方法 |
| 6.4.2 变更样本范围 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 绿色金融影响经济增长的区域异质性分析 |
| 7.1 特征事实与理论假设 |
| 7.1.1 特征事实 |
| 7.1.2 理论假设 |
| 7.2 模型构建、变量选取与数据来源 |
| 7.2.1 模型构建 |
| 7.2.2 变量选取 |
| 7.2.3 数据来源 |
| 7.3 实证结果与分析 |
| 7.3.1 基于全样本的估计 |
| 7.3.2 基于地区样本估计 |
| 7.3.3 基于绿色金融工具的估计 |
| 7.4 稳健性检验 |
| 7.4.1 剔除控制变量 |
| 7.4.2 指标的再度量 |
| 7.5 门限效应检验 |
| 7.5.1 面板门限模型设定 |
| 7.5.2 门限效应存在性检验 |
| 7.5.3 门限估计结果分析 |
| 7.6 本章小结 |
| 第8章 主要结论与对策建议 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 对策建议 |
| 8.2.1 国家统筹设计与完善绿色金融体系 |
| 8.2.2 地方政府因地制宜发展绿色金融 |
| 8.2.3 发挥金融机构对绿色金融的引导作用 |
| 8.2.4 强化绿色金融对企业发展的促进作用 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间科研成果 |
| 致谢 |
| 后记 |
（2）外资安全审查机制的国际政治经济学研究 ——以《欧盟外国直接投资审查框架条例》为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导论 |
| 第一节 问题提出与研究意义 |
| 第二节 文献综述及其局限性 |
| 第三节 分析框架、研究方法与结构安排 |
| 第一章 欧盟外资政策的历史演变及其特征 |
| 第一节 《罗马条约》与欧洲共同市场 |
| 第二节 《马斯特里赫特条约》与欧盟的形成 |
| 第三节 《里斯本条约》与欧盟一体化的新发展 |
| 第四节 作为“独特”行为体的欧盟 |
| 第二章 《欧盟外资审查条例》 |
| 第一节 《欧盟外资审查条例》的出台背景 |
| 一、跨国公司与全球政治经济权力结构的变革 |
| 二、欧盟成员国自身发展的需求 |
| 三、美国外资安全审查的外溢效应 |
| 第二节 《欧盟外资审查条例》的核心内容 |
| 一、外资审查的定义与主要对象 |
| 二、欧盟的权利与成员国的权力 |
| 三、管制外资的非强制性合作机制 |
| 第三节 《欧盟外资审查条例》中的争议焦点 |
| 一、欧盟成员国的利益分歧 |
| 二、欧盟外资权限的争议 |
| 三、欧盟外资监管的规范 |
| 第三章 欧盟成员国的利益偏好及其分歧 |
| 第一节 外资在欧盟的分布及其特征 |
| 一、欧盟吸收外资及其主要来源国 |
| 二、欧盟吸收外资的国别及产业分布情况 |
| 三、中国对欧盟投资的分布情况 |
| 第二节 核心成员国外资审查机制的比较 |
| 一、外资审查机制及其最新调整 |
| 二、最新调整的主要特征及其原因 |
| 三、德法的利益偏好与合作 |
| 第三节 外围与中间地带成员国的利益与政策偏好 |
| 一、中东欧和南欧成员国的利益偏好 |
| 二、北欧与低地国家的利益偏好 |
| 本章小结 |
| 第四章 欧盟外资政策的权力分配及制定过程 |
| 第一节 欧盟外资政策制定的法律制度 |
| 一、主权财富基金与欧盟的资本自由流动 |
| 二、共同商业政策还是资本自由流动原则? |
| 三、普通立法程序还是特别立法程序? |
| 第二节 欧盟外资政策的决策机构 |
| 一、欧盟立法机构与外资政策制定 |
| 二、欧盟委员会与外资权限 |
| 三、欧洲议会与立法权扩张 |
| 第三节 欧盟外资政策的议程设置与权力再分配 |
| 一、成员国与审查自主权 |
| 二、欧盟与议程设置权 |
| 本章小结 |
| 第五章 欧盟的规范性力量与外资审查的新规范 |
| 第一节 国际投资政策新规范与欧盟规范的升级 |
| 一、国际投资政策的新规范 |
| 二、欧盟外资审查规范的升级 |
| 第二节 欧盟调整投资激励机制的方向 |
| 一、欧盟的外资理念与政策反思 |
| 二、吸引外资与引导流向 |
| 第三节 欧盟外资审查机制的灵活性 |
| 一、监管适度与投资便利化 |
| 二、监管合作与透明度 |
| 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（3）“一带一盟”背景下中俄农业合作研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外文献研究综述 |
| 1.3.1 “一带一路”与“欧亚经济联盟”对接 |
| 1.3.2 中俄自贸区 |
| 1.3.3 中俄农业国际合作 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究方法及技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 参考文献 |
| 第2章 “一带一盟”背景下中俄农业合作理论基础 |
| 2.1 “一带一路”倡议概述 |
| 2.1.1 “一带一路”倡议概念 |
| 2.1.2 “一带一路”沿线国家农业合作现状 |
| 2.2 “欧亚经济联盟”概述 |
| 2.2.1 欧亚经济联盟由来 |
| 2.2.2 欧亚经济联盟与“一带一路”对接的历史机遇 |
| 2.3 农业产业布局的影响因素 |
| 2.3.1 农业产业布局的国内影响因素 |
| 2.3.2 农业产业布局的国际影响因素 |
| 2.4 博弈论 |
| 2.4.1 博弈论理论模型 |
| 2.4.2 博弈过程 |
| 2.4.3 全球农产品供应的博弈 |
| 2.5 农业产业外商直接投资相关理论 |
| 2.5.1 垄断优势理论 |
| 2.5.2 比较优势投资理论 |
| 2.5.3 重要农产品供应的PSR机理 |
| 2.5.4 区域产业合作相关理论 |
| 2.6 相关分析模型 |
| 2.6.1 GM(1，1)灰色预测模型 |
| 2.6.2 Verhulst模型 |
| 2.6.3 贸易引力模型 |
| 2.7 小结 |
| 参考文献 |
| 第3章 中国农产品供需分析 |
| 3.1 中国宏观经济发展现状与趋势 |
| 3.2 中国农业产业现状及农产品需求预测 |
| 3.2.1 中国农业产业现状 |
| 3.2.2 基于Verhulst模型的中国农产品消费需求预测 |
| 3.3 中国国内农产品供需矛盾 |
| 3.3.1 国内农产品供给现状 |
| 3.3.2 中国国内农产品供给与需求矛盾 |
| 3.4 中国农产品对外需求分析 |
| 3.4.1 我国农产品贸易现状 |
| 3.4.2 基于灰色预测模型的大豆进口需求预测 |
| 3.4.3 基于灰色预测模型的小麦进口需求预测 |
| 3.4.4 基于灰色预测模型的木材进口需求预测 |
| 3.4.5 基于灰色预测模型的水产品进口需求预测 |
| 3.5. “一带一路”背景下中国农产品进口需求预测结果分析 |
| 3.6 小结 |
| 参考文献 |
| 第4章 中俄农业产业资源与政策 |
| 4.1 中国农业产业资源与政策 |
| 4.1.1 农业产业资源 |
| 4.1.2 我国对俄合作的鼓励措施 |
| 4.1.3 对外合作中的金融支撑 |
| 4.2 俄罗斯农业产业资源与开发政策 |
| 4.2.1 产业资源禀赋 |
| 4.2.2 俄罗斯投资环境 |
| 4.2.3 中俄两国农业产业等投资日益深化 |
| 4.3 俄罗斯农产品港口投资探究 |
| 4.3.1 俄罗斯农产品港口投资可行性 |
| 4.3.2 俄罗斯远东地区农产品港口现状 |
| 4.3.3 俄罗斯远东地区农产品港口开发思路 |
| 4.4 小结 |
| 参考文献 |
| 第5章 中俄农业合作效应分析 |
| 5.1 基于经济利益分析 |
| 5.1.1 中俄农产品贸易现状 |
| 5.1.2 部分农产品种植效益分析 |
| 5.1.3 中俄间物流效益分析 |
| 5.2 基于社会效益分析 |
| 5.2.1 虚拟耕地进口 |
| 5.2.2 “虚拟林地”进口 |
| 5.2.3 金融合作 |
| 5.2.4 区域发展 |
| 5.3 中俄农业合作面临的挑战 |
| 5.3.1 激化经济安全观念矛盾 |
| 5.3.2 加剧经济利益冲突 |
| 5.3.3 显露文化认知差异 |
| 5.4 正负效应下中俄农业合作可行性分析 |
| 5.4.1 基于博弈论的正负效应对比 |
| 5.4.2 基于交易成本的正负效应对比 |
| 5.4.3 基于比较优势投资理论的正负效应对比 |
| 5.5 小结 |
| 参考文献 |
| 第6章 “一带一盟”背景下中俄农业合作模式的风险评价 |
| 6.1 国家间农业合作的模式 |
| 6.1.1 纯贸易合作模式 |
| 6.1.2 投资参股合作模式 |
| 6.1.3 海外并购合作模式 |
| 6.2 纯贸易合作模式风险评价 |
| 6.2.1 宏观风险 |
| 6.2.2 主体风险 |
| 6.2.3 技术风险 |
| 6.2.4 基于模糊层次分析法的风险评价 |
| 6.3 投资参股合作模式风险评价 |
| 6.3.1 宏观风险 |
| 6.3.2 主体风险 |
| 6.3.3 技术风险 |
| 6.3.4 基于模糊层次分析法的风险评价 |
| 6.4 海外并购合作模式风险评价 |
| 6.4.1 宏观风险 |
| 6.4.2 主体风险 |
| 6.4.3 技术风险 |
| 6.4.4 基于模糊层次分析法的风险评价 |
| 6.5 小结 |
| 参考文献 |
| 第7章 “一带一盟”背景下中俄农业合作战略 |
| 7.1 中俄农业合作对中国农产品供应安全的意义 |
| 7.1.1 中俄农业合作对国民经济发展稳定的意义 |
| 7.1.2 中俄农业合作对我国农业产业发展稳定的意义 |
| 7.1.3 中俄农业合作对农业产业上下游发展稳定的意义 |
| 7.2 中俄农业合作中的重要农产品保障战略 |
| 7.2.1 国内重要农产品保障战略 |
| 7.2.2 “一带一盟”背景下海外农业资源开发战略 |
| 7.2.3 “一带一盟”背景下重要农产品储备战略 |
| 7.2.4 “一带一盟”背景下“藏粮于地”发展战略 |
| 7.3 “一带一盟”背景下重要农产品供应安全的策略 |
| 7.3.1 优势互补，投资促进口 |
| 7.3.2 建立农业自由贸易区 |
| 7.3.3 促进民营企业健康“走出去” |
| 7.4 小结 |
| 第8章 结论 |
| 8.1 主要成果与认识 |
| 8.2 创新点 |
| 8.3 不足与展望 |
| 8.3.1 不足 |
| 8.3.2 展望 |
| 博士期间取得的科研成果 |
| 一、 发表论文 |
| 二、 参加的科研项目 |
| 致谢 |
（4）家庭农场发展的金融支持研究：工具选择与组合性设计 ——山东省为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状与评述 |
| 1.2.1 关于家庭农场发展的金融支持限制因素研究 |
| 1.2.2 关于家庭农场发展的金融支持工具适用性研究 |
| 1.2.3 关于家庭农场发展的金融支持工具效果研究 |
| 1.2.4 关于家庭农场发展的金融支持制度政策研究 |
| 1.2.5 研究评述 |
| 1.3 研究内容、研究方法与技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 1.4 研究对象与数据获取 |
| 1.4.1 研究对象 |
| 1.4.2 数据获取 |
| 1.5 创新与不足之处 |
| 1.5.1 创新之处 |
| 1.5.2 不足之处 |
| 2 家庭农场发展的金融支持理论研究 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 家庭农场 |
| 2.1.2 金融支持 |
| 2.1.3 金融工具 |
| 2.2 理论借鉴 |
| 2.2.1 生产效率理论 |
| 2.2.2 产业组织理论 |
| 2.2.3 交易费用理论 |
| 2.2.4 农业金融支持理论 |
| 2.3 家庭农场发展的金融支持工具选择依据及其作用原理 |
| 2.3.1 家庭农场发展的金融支持工具选择依据 |
| 2.3.2 农业信贷支持家庭农场发展的作用原理 |
| 2.3.3 农业保险支持家庭农场发展的作用原理 |
| 2.3.4 抵押担保支持家庭农场发展的作用原理 |
| 2.4 家庭农场发展的金融工具支持理论机制与分析框架 |
| 2.4.1 家庭农场发展的农业信贷支持理论机制分析 |
| 2.4.2 家庭农场发展的农业保险支持理论机制分析 |
| 2.4.3 家庭农场发展的抵押担保支持理论机制分析 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 家庭农场发展的金融供需现状与问题分析 |
| 3.1 山东家庭农场发展的金融供需调查方案 |
| 3.1.1 调查目的与调查对象 |
| 3.1.2 调查方法与调查内容 |
| 3.1.3 有效样本分析 |
| 3.2 山东家庭农场金融需求与金融资源获取分析 |
| 3.2.1 山东家庭农场资产状况与经营效果分析 |
| 3.2.2 山东家庭农场投入要素与投资绩效分析 |
| 3.2.3 山东家庭农场金融需求与金融资源获取分析 |
| 3.3 山东金融机构支持家庭农场发展的现状分析 |
| 3.3.1 山东商业银行支持家庭农场发展的现状分析 |
| 3.3.2 山东农业保险支持家庭农场发展的现状分析 |
| 3.3.3 山东担保公司支持家庭农场发展的现状分析 |
| 3.4 家庭农场发展的融资约束与经营困境分析 |
| 3.4.1 资金规模较小导致生产要素匮乏 |
| 3.4.2 金融政策缺位造成资金融通困难 |
| 3.4.3 缺乏有效抵押品使得投融资不畅 |
| 3.4.4 保险有效供给不足引致经营风险 |
| 3.4.5 风险补贴不足致使经营效果欠佳 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 家庭农场发展的农业信贷支持实证研究 |
| 4.1 实证模型设计与变量选取说明 |
| 4.1.1 实证模型设计 |
| 4.1.2 变量选取说明 |
| 4.1.3 数据来源与描述性统计 |
| 4.2 研究方法选择与指标选取特色 |
| 4.2.1 研究方法选择 |
| 4.2.2 指标选取特色 |
| 4.3 山东省家庭农场发展的农业信贷支持实证结果与解析 |
| 4.3.1 山东省家庭农场发展的农业信贷支持实证结果与解析 |
| 4.3.2 山东省家庭农场发展的农业信贷支持效应稳健性检验 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 家庭农场发展的农业保险支持实证研究 |
| 5.1 研究方法选择与实证模型设计 |
| 5.1.1 实证模型设计 |
| 5.1.2 变量选取说明 |
| 5.1.3 数据来源与描述性统计 |
| 5.2 研究方法选择与指标选取特色 |
| 5.2.1 研究方法选择 |
| 5.2.2 指标选取特色 |
| 5.3 山东省家庭农场发展的农业保险支持实证结果与解析 |
| 5.3.1 山东省家庭农场发展的农业保险支持实证结果与解析 |
| 5.3.2 山东省家庭农场发展的农业保险支持效应稳健性检验 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 家庭农场发展的抵押担保支持实证研究 |
| 6.1 实证模型设计与变量选取说明 |
| 6.1.1 实证模型设计 |
| 6.1.2 变量选取说明 |
| 6.1.3 数据来源与描述性统计 |
| 6.2 研究方法选择与指标选取特色 |
| 6.2.1 研究方法选择 |
| 6.2.2 指标选取特色 |
| 6.3 山东省家庭农场发展的抵押担保支持实证结果与解析 |
| 6.3.1 山东省家庭农场发展的抵押担保支持实证结果与解析 |
| 6.3.2 山东省家庭农场发展的抵押担保支持效应稳健性检验 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 家庭农场发展的组合性金融支持机制设计 |
| 7.1 组合性金融支持机制设计的理论依据 |
| 7.1.1 金融共生理论与组合性金融支持机制 |
| 7.1.2 资源整合理论与组合性金融支持机制 |
| 7.1.3 协同理论与组合性金融支持机制 |
| 7.2 家庭农场发展主要环节的金融需求分析 |
| 7.2.1 家庭农场投资环节的资金融通需求分析 |
| 7.2.2 家庭农场生产环节的风险规避需求分析 |
| 7.2.3 家庭农场融资环节的抵押担保需求分析 |
| 7.3 家庭农场发展的组合性金融支持机制设计 |
| 7.3.1 家庭农场发展的组合性抵押担保机制设计 |
| 7.3.2 家庭农场发展的组合性风险补偿机制设计 |
| 7.3.3 家庭农场发展的组合性金融服务机制设计 |
| 7.4 家庭农场发展的组合性金融支持机制可行性分析 |
| 7.4.1 组合性金融支持机制符合国家支农政策的基本导向 |
| 7.4.2 农业良好的经济环境推动组合性金融支持机制运行 |
| 7.4.3 新型金融产品试点为组合性金融工具提供经验支撑 |
| 7.5 本章小结 |
| 8 研究结论与研究展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录一 :家庭农场示范场评估调查问卷A |
| 附录二 :家庭农场示范场评估调查问卷B |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间取得的学术成果 |
（5）农业银行QJ分行代理保险产品营销策略研究 ——基于4R理论的视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景与研究意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、国外研究现状 |
| 二、国内研究现状 |
| 第三节 研究方法与内容 |
| 一、研究方法 |
| 二、研究内容 |
| 三、研究思路 |
| 第二章 相关理论基础 |
| 第一节 代理保险产品概述 |
| 一、代理保险产品的内涵 |
| 二、代理保险产品的分类 |
| 第二节 营销理论回顾 |
| 一、市场营销组合理论概述 |
| 二、关系营销简述 |
| 第三章 QJ分行代理保险产品营销外部环境分析 |
| 第一节 QJ分行代理保险业务概况 |
| 第二节 QJ分行代理保险产品竞争外部环境分析 |
| 一、QJ分行宏观环境分析 |
| 二、竞争环境分析 |
| 第四章 QJ分行代理保险产品营销内部环境分析 |
| 第一节 QJ分行客户资源分析 |
| 第二节 QJ分行营销服务能力分析 |
| 一、人才队伍建设情况 |
| 二、营销服务能力分析 |
| 第三节 QJ分行代理保险产品客群调查分析 |
| 一、调查目的及预期效果 |
| 二、调查方式及内容 |
| 第四节 QJ分行代理保险产品营销存在问题分析 |
| 一、QJ分行代理保险产品营销存在问题 |
| 二、QJ分行代理保险产品营销存在问题原因分析 |
| 第五章 QJ分行代理保险产品4R营销策略设计 |
| 第一节 QJ分行实施4R营销策略的预期目标 |
| 一、代理保险业务成功转型 |
| 二、提高客户忠诚度 |
| 三、提升综合竞争力 |
| 第二节 以4R为导向的营销策略建议 |
| 一、“关联”导向的营销策略 |
| 二、“反应”导向的营销策略 |
| 三、“关系”导向的营销策略 |
| 四、“回报”导向的营销策略 |
| 第三节 QJ分行代理保险产品营销策略实施保障 |
| 一、人力资源支撑 |
| 二、科技支撑 |
| 三、风险控制支撑 |
| 第六章 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（6）W银行投贷联动业务案例分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 一、研究背景与研究意义 |
| (一)研究背景 |
| (二)研究意义 |
| 二、国内外文献综述 |
| (一)国内文献综述 |
| (二)国外文献综述 |
| (三)文献述评 |
| 三、研究内容与研究方法 |
| (一)研究内容 |
| (二)研究方法 |
| 四、创新点与不足之处 |
| (一)论文创新点 |
| (二)论文不足之处 |
| 第二章 我国商业银行投贷联动业务发展概况 |
| 一、投贷联动相关理论概述 |
| (一)信息不对称理论 |
| (二)交易成本理论 |
| (三)关系型融资偏好理论 |
| 二、投贷联动涵义及意义 |
| (一)投贷联动的涵义 |
| (二)商业银行开展投贷联动业务的意义 |
| 三、我国商业银行投贷联动的业务现状 |
| (一)投贷联动的业务发展历程及现状 |
| (二)我国商业银行投贷联动业务的主要模式 |
| 第三章 W银行投贷联动业务的案例介绍 |
| 一、W银行基本概况 |
| 二、W银行投贷联动业务发展历程及现状 |
| 三、W银行投贷联动业务模式介绍 |
| 1.股权直投模式 |
| 2.认股权模式 |
| 3.投资子公司模式 |
| 第四章 W银行投贷联动业务的分析 |
| 一、W银行投贷联动业务的市场定位分析 |
| (一)科技领域企业作为行业市场定位 |
| (二)全国高新产业园作为区位市场定位 |
| 二、W银行投贷联动模式分析 |
| 三、W银行投贷联动业务服务体系分析 |
| (一)服务体系层次分明架构合理 |
| (二)W银行小巨人创客中心搭建银企双赢平台 |
| 四、产品设计分析 |
| 五、W银行风险控制分析 |
| 第五章 W银行投贷联动业务制约因素分析 |
| 一、W银行投贷联动业务制约因素定性分析 |
| (一)W银行层面 |
| (二)科创企业层面 |
| (三)环境层面 |
| 二、W银行投贷联动业务制约因素定量分析 |
| (一)层次分析法综述 |
| (二)W银行投贷联动业务制约因素的层次分析 |
| 第六章 W银行投贷联动业务案例结论与对策 |
| 一、案例分析结论 |
| 二、对策 |
| (一)银行角度 |
| 1.优化科创企业价值评估体系 |
| 2.打造人才队伍 |
| 3.完善投贷联动信息共享机制 |
| 4.提升科创企业抵押担保水平 |
| 5.完善风险评估与控制机制 |
| (二)政府角度 |
| 1.推进资本市场建设,加快股权交易流转 |
| 2.放宽《商业银行法》约束,完善知识产权相关法律 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（7）基于价值再创造的H公司不良资产投资基金协同模式优化（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究问题 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状与文献综述 |
| 1.2.1 研究现状 |
| 1.2.2 文献综述 |
| 1.3 论文研究的主要内容、思路、方法及创新点 |
| 1.3.1 主要内容 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.3.4 创新点 |
| 2 不良资产投资基金协同模式及问题分析 |
| 2.1 不良资产投资基金协同模式分析 |
| 2.1.1 协同模式的建立 |
| 2.1.2 H公司的机构投资者简介 |
| 2.1.3 协同模式实施过程 |
| 2.1.4 协同模式评价 |
| 2.2 不良资产投资基金协同模式存在问题分析 |
| 2.2.1 业务与人员管理问题 |
| 2.2.2 金融牌照利用问题 |
| 2.2.3 投资标的公司选择问题 |
| 2.2.4 基金产品设计同质化问题 |
| 2.2.5 实施过程存在的问题 |
| 3 不良资产投资基金协同模式优化方案分析 |
| 3.1 协同模式优化思路 |
| 3.2 协同模式优化方案分析 |
| 3.2.1 业务与人员管理优化方案 |
| 3.2.2 金融牌照合理利用方案 |
| 3.2.3 投资标的公司筛选方案 |
| 3.2.4 基金产品设计方案 |
| 3.2.5 总结 |
| 4 不良资产投资基金协同模式优化方案的实施及效果评估 |
| 4.1 协同模式优化方案的实施 |
| 4.1.1 寻找投资标的公司阶段 |
| 4.1.2 募集资金阶段 |
| 4.1.3 产品备案阶段 |
| 4.1.4 投资阶段 |
| 4.1.5 管理阶段 |
| 4.1.6 退出阶段 |
| 4.2 协同模式优化方案效果评估 |
| 4.2.1 机构投资者收益评估 |
| 4.2.2 H公司收益评估 |
| 5 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 作者简历及攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 学位论文数据集 |
（8）用于电力市场化的绿色金融模式构建与路径实现及其实证分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 政府与社会资本合作模式的意义 |
| 1.1.2 电力市场化需要PPP模式 |
| 1.1.3 资产证券化与合同能源管理是落实PPP电力项目的有效手段 |
| 1.1.4 PPP模式能满足我国“一带一路”与节能减排的战略需求 |
| 1.2 国内外研究现状及需要解决问题 |
| 1.2.1 PPP模式的研究现状 |
| 1.2.2 资产证券化与合同能源管理的研究现状 |
| 1.2.3 售电公司可持续性发展现状 |
| 1.2.4 电力行业实施各类金融手段需要解决的关键科学与技术问题 |
| 1.3 主要研究内容及论文结构 |
| 1.3.1 主要研究内容 |
| 1.3.2 拟采用的技术路线 |
| 1.3.3 论文结构安排 |
| 2 政府与社会资本合作模式的机制与内涵 |
| 2.1 政府与社会资本合作的内涵 |
| 2.1.1 缓解政府建设资金缺乏的压力 |
| 2.1.2 PPP模式是“一带一路”基础设施建设需求 |
| 2.1.3 政府在PPP模式中的职能 |
| 2.1.4 社会资本成为投资管理的参与者 |
| 2.1.5 我国PPP项目的投资环境与行业分布 |
| 2.2 电力行业中PPP模式的基础设施建设内容 |
| 2.2.1 PPP电力项目政策总结与解读 |
| 2.2.2 电力行业PPP模式的发展机遇 |
| 2.2.3 工业园区局域电网的建设 |
| 2.3 PPP模式电力项目的风险与政策应对 |
| 2.3.1 PPP电力项目失败案例总结 |
| 2.3.2 PPP电力项目各类风险的政策解决方案 |
| 2.3.3 PPP电力项目成功案例分析 |
| 2.4 PPP模式下的利益分配博弈分析 |
| 2.4.1 单次博弈分析 |
| 2.4.2 多次博弈分析 |
| 2.4.3 无限次博弈分析 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 资产证券化在电力行业的合作路径选择 |
| 3.1 德国电力行业市场化的启迪 |
| 3.2 资产证券化发展在电力行业的发展路径 |
| 3.2.1 我国绿色债券的投资环境分析 |
| 3.2.2 资产证券化形式与应用领域 |
| 3.2.3 电力行业中的证券化手段 |
| 3.3 我国售电公司资产证券化框架设计 |
| 3.3.1 我国售电公司发展进程 |
| 3.3.2 电力行业资产证券化过程 |
| 3.3.3 售电公司通过资产证券化融资发展的市场框架构建 |
| 3.3.4 售电公司的金融模型与评估方法 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 合同能源管理的节能减排低碳技术模糊综合评价 |
| 4.1 合同能源管理在我国的应用情况 |
| 4.1.1 我国电力行业的节能减排需求 |
| 4.1.2 合同能源管理节能减排效果评价存在的问题 |
| 4.2 合同能源管理节能减排的使用 |
| 4.3 合同能源管理的综合评价指标体系构建 |
| 4.3.1 节能技术评价标准需满足的基本要求 |
| 4.3.2 评价指标的遴选与优化 |
| 4.3.3 评价指标定义及测算方法 |
| 4.3.4 评价指标相关性分析 |
| 4.3.5 定性模糊指标的量化处理 |
| 4.3.6 综合评价指标体系构建 |
| 4.3.7 综合评价指标体系用于设备状态评价 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 PPP电力项目的投资回报与风险评估 |
| 5.1 PPP电力项目中合同能源管理的模式选择 |
| 5.1.1 节能量保证模式 |
| 5.1.2 节能效益分享模式 |
| 5.1.3 能源费用托管模式 |
| 5.1.4 合同能源管理效益评估模型 |
| 5.1.5 实证案例分析 |
| 5.2 PPP电力项目合同能源管理的资产证券化投资回报分析 |
| 5.2.1 项目实施路径 |
| 5.2.2 项目投资回报建模与分析 |
| 5.2.3 实证案例分析 |
| 5.3 PPP电力项目的投资风险评估 |
| 5.3.1 电力项目的投资回报分析 |
| 5.3.2 电力项目投资公司的破产风险评估 |
| 5.3.3 实证案例分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 研究结论与展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 后续研究工作的展望 |
| 参考文献 |
| 附录:符号或变量文字含义说明 |
| 攻读博士学位期间取得的成果和参与的科研情况 |
| A.攻读博士学位期间发表的学术论文 |
| B.攻读博士学位期间获得的科研奖励 |
| C.攻读博士学位期间参与的科研项目 |
| 致谢 |
（9）资管新规背景下宝盈基金的营销策略研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 前言 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容与方法 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 技术路线 |
| 1.4 论文的创新点 |
| 第二章 基础理论与研究综述 |
| 2.1 资产管理业务及其估值 |
| 2.1.1 资产管理业务与产品的内涵 |
| 2.1.2 基金估值方法简述 |
| 2.2 资管新规的内容与影响 |
| 2.2.1 资管新规的内容 |
| 2.2.2 资管新规的影响 |
| 2.3 基金公司营销的基础理论 |
| 2.3.1 金融服务营销理论 |
| 2.3.2 4R理论的概述 |
| 2.4 基金公司营销的实践和研究现状 |
| 2.4.1 基金公司营销的实践 |
| 2.4.2 我国基金公司营销的研究概述 |
| 第三章 宝盈基金的营销现状及存在问题 |
| 3.1 宝盈基金概述 |
| 3.1.1 基本情况 |
| 3.1.2 组织架构 |
| 3.2 宝盈基金发展现状 |
| 3.2.1 产品状况 |
| 3.2.2 营销体系发展现状 |
| 3.3 营销现状的诊断分析 |
| 3.3.1 对标分析 |
| 3.3.2 调查分析 |
| 3.4 营销现状存在的问题 |
| 3.4.1 产品布局不合理 |
| 3.4.2 投研与市场缺乏有效联动 |
| 3.4.3 营销体系内部部门间协调还缺乏有效配合 |
| 3.4.4 销售手段单一 |
| 第四章 宝盈基金营销组合策略的优化 |
| 4.1 营销组合优化思路 |
| 4.1.1 发展目标 |
| 4.1.2 优化思路 |
| 4.2 营销组合优化策略设计 |
| 4.2.1 反应策略——提高公司对市场的响应速度 |
| 4.2.2 关系策略——建立良好的客户互动关系 |
| 4.2.3 关联策略——以产品和服务作为构建坚实的客户关联桥 |
| 4.2.4 回报策略——以客户达成共赢 |
| 第五章 宝盈基金营销策略的实施与保障 |
| 5.1 实施要点 |
| 5.1.1 建立方案实施领导小组 |
| 5.1.2 产品设计要有前瞻性、及时性和独特性 |
| 5.1.3 投研销售配合一体化 |
| 5.1.4 建立与客户起互动机制 |
| 5.1.5 建立起客户回报跟踪机制 |
| 5.2 实施难点 |
| 5.2.1 准确得到客户信息 |
| 5.2.2 公司内部跨部门的配合程度 |
| 5.2.3 产品开发进度 |
| 5.2.4 市场配合度 |
| 5.3 保障措施 |
| 5.3.1 确定以客户服务为中心的服务宗旨 |
| 5.3.2 加强企业文化建设 |
| 5.3.3 优化组织架构 |
| 5.3.4 加强人员队伍建设 |
| 第六章 研究结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 不足与展望 |
| 6.2.1 研究不足 |
| 6.2.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 :宝盈基金营销问题诊断调查问卷表 |
| 致谢 |
（10）LH集团不良资产投资板块策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景目的及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内及国外不良资产处置研究状态 |
| 1.2.1 国外不良资产投资现状 |
| 1.2.2 国内不良资产投资情况 |
| 1.3 论文主要研究内容及方法 |
| 1.3.1 论文的主要内容 |
| 1.3.2 论文的研究方法 |
| 1.4 论文的创新之处 |
| 第2章 LH集团对不良资产行业的趋势分析 |
| 2.1 不良资产行业宏观环境分析 |
| 2.2 不良资产的形成分析 |
| 2.3 不良资产市场格局分析 |
| 2.4 不良资产市场运作:传统与创新 |
| 2.5 不良资产行业未来趋势分析 |
| 第3章 LH集团不良资产投资业务问题分析 |
| 3.1 LH集团简介 |
| 3.1.1 不良资产投资板块 |
| 3.1.2 金融板块 |
| 3.1.3 地产板块 |
| 3.1.4 物业管理板块 |
| 3.1.5 商业运营板块 |
| 3.2 LH集团收购不良资产标的物产生过程的问题分析 |
| 3.2.1 证照不全原因 |
| 3.2.2 政策变化原因 |
| 3.2.3 债务纠纷原因 |
| 3.2.4 国资转型原因 |
| 3.2.5 实控人出境原因 |
| 3.2.6 综合原因 |
| 3.3 LH集团成本与资产降价挤压回报率问题分析 |
| 3.3.1 LH集团竞标的银行及四大不良资产公司资产包价格上涨 |
| 3.3.2 LH集团积极与境外金融机构投资者合作 |
| 3.3.3 LH集团面对资产包升值思想上准备不足 |
| 3.3.4 去杠杆及供给侧改革导致经济大环境下行LH集团持有资产价格下降 |
| 3.4 LH集团自身不良资产板块专业团队问题分析 |
| 3.4.1 LH集团对不良资产板块员工的核心能力要求 |
| 3.4.2 LH集团专业团队不完善的个人因素人员流动 |
| 3.4.3 LH集团专业团队不完善的企业因素相对弱势 |
| 3.4.4 AMC对优秀人才争夺大于实际提供量 |
| 3.5 LH集团在不良行业收购过程中回报率下降的SWOT问题分析 |
| 3.5.1 LH集团在不良资产市场上威胁分析 |
| 3.5.2 LH集团机会分析处理不良资产方法单一不能与时俱进 |
| 3.5.3 LH集团劣势分析存在对资产估值不准确风险控制能力弱的问题 |
| 3.5.4 民营LH集团优势分析 |
| 3.6 LH集团新环境下的发展受阻问题 |
| 3.6.1 行业竞争加剧政策保障不足 |
| 3.6.2 融资业务能力有待提升 |
| 3.6.3 定位盲目多元化发展战略规划不足 |
| 第4章 改善LH集团不良资产投资板块策略分析 |
| 4.1 LH集团制定专业化处置流程 |
| 4.1.1 LH集团不良资产项目基本情况专业化现状 |
| 4.1.2 LH集团不良资产项目投资风险专业化识别流程 |
| 4.1.3 LH集团不良资产项目法律风险与应对制度 |
| 4.2 LH集团处置不良资产业务创新 |
| 4.2.1 LH集团不良资产处置常规方式 |
| 4.2.2 LH集团不良资产处置的各项准备 |
| 4.2.3 LH集团面对问题时的对策与建议 |
| 4.3 LH集团科学运用私募基金制度优势促盈利 |
| 4.3.1 LH集团通过私募基金参与不良资产处置 |
| 4.3.2 债务重组 |
| 4.3.3 并购转让运营模式 |
| 4.3.4 优质AMC专项投资股权基金业务股债结合的方式 |
| 4.3.5 以股抵债的方式直接参与债务人企业并购 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 个人简历 |
四、商业银行与投资基金“双赢”之路（论文参考文献）
- [1]绿色金融对中国经济增长的影响及其区域异质性研究[D]. 高锦杰. 吉林大学, 2021(01)
- [2]外资安全审查机制的国际政治经济学研究 ——以《欧盟外国直接投资审查框架条例》为例[D]. 曹文. 北京大学, 2021(09)
- [3]“一带一盟”背景下中俄农业合作研究[D]. 吴頔. 吉林大学, 2020(01)
- [4]家庭农场发展的金融支持研究：工具选择与组合性设计 ——山东省为例[D]. 王晓丽. 山东农业大学, 2020(08)
- [5]农业银行QJ分行代理保险产品营销策略研究 ——基于4R理论的视角[D]. 杨睿姗. 云南财经大学, 2020(07)
- [6]W银行投贷联动业务案例分析[D]. 刘子恒. 西北民族大学, 2020(08)
- [7]基于价值再创造的H公司不良资产投资基金协同模式优化[D]. 秦震乾. 北京交通大学, 2019(04)
- [8]用于电力市场化的绿色金融模式构建与路径实现及其实证分析[D]. 唐博文. 武汉大学, 2019
- [9]资管新规背景下宝盈基金的营销策略研究[D]. 王斌. 兰州大学, 2019(02)
- [10]LH集团不良资产投资板块策略研究[D]. 陈博. 哈尔滨工业大学, 2019(02)