FDI对我国区域创新效率的影响分析

FDI对我国区域创新效率的影响分析

论文摘要

20世纪90年代以来,我国每年吸引外商直接投资的数量直线上升。90代初期,我国每年吸引外商直接投资数量不过为每年几十亿美元;到90年中期,增加到400亿美元左右;本世纪初,增加至500亿美元以上。我国成为仅次于美国的对外国直接投资最有吸引力的国家。FDI对我国的经济、产品竞争力、产业结构、区域创新系统等等各个方面都产生了不小的影响。与此同时我国也在积极倡导建立以技术、知识和管理等非经济要素型因子的创新来促进经济发展的区域创新系统也受到了FDI所到来的先进的技术、知识和管理的影响,因此研究FDI对我国区域创新系统的影响有重要意义。目前我国的一些学者对FDI对我国区域创新能力的影响做了一些研究,也验证了FDI确实对区域创新系统存在影响作用。本文是从另一个角度即区域创新效率方面来研究FDI对各中部、东部、西部三个区域创新系统的影响。本文首先是建立了评价区域创新效率的投入产出指标体系,并运用Mamlquist指数对我国的区域创新效率近十年的变动情况进行了计算并做了相应的分析,然后又用计量的方法对我国中部、东部和西部三个地区的FDI对它们的区域创新效率的变动及其分解的影响进行了Granger因果检验、协整检验和回归分析,并得出了相应的一些结论,并根据结论也提出了一些政策建议。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第1章 引言
  • 1.1 研究的背景及意义
  • 1.2 研究的内容及结构
  • 1.3 文献综述
  • 1.3.1 FDI相关研究综述
  • 1.3.2 区域创新效率相关研究综述
  • 第2章 相关概念及方法介绍
  • 2.1 相关概念
  • 2.1.1 区域创新系统概念
  • 2.1.2 FDI概念的界定
  • 2.1.3 区域创新效率概念的界定
  • 2.2 基于DEA方法的MALMQUIST指数介绍
  • 2.2.1 DEA方法介绍
  • 2.2.2 MALMQUIST指数介绍
  • 2.3 GRANGER因果检验
  • 2.4 协整理论
  • 2.4.1 单整的定义
  • 2.4.2 协整的定义
  • 2.4.3 协整检验
  • 第3章 区域创新效率及其变动分析
  • 3.1 影响区域创新效率的因素
  • 3.2 区域创新效率评价指标体系建立
  • 3.2.1 评价指标选取的原则
  • 3.2.2 评价指标体系的建立
  • 3.3 数据的收集及处理
  • 3.4 计算结果及分析
  • 第4章 FDI与区域创新效率变动的实证分析
  • 4.1 FDI在我国的基本状况
  • 4.1.1 FDI规模的增长
  • 4.1.2 FDI投资方式的变化
  • 4.1.3 FDI的地区来源
  • 4.1.4 FDI在我国的地区分布
  • 4.2 变量的符号说明
  • 4.3 FDI对东部地区的区域创新效率变动的影响分析
  • 4.3.1 变量的平稳性检验
  • 4.3.2 GRANGER因果检验
  • 4.3.3 回归分析
  • 4.4 FDI对中部地区的区域创新效率变动的影响分析
  • 4.4.1 变量的平稳性检验
  • 4.4.2 GRANGER因果检验
  • 4.4.3 回归分析
  • 4.5 FDI对西部地区的区域创新效率变动的影响分析
  • 4.5.1 变量的平稳性检验
  • 4.5.2 GRANGER因果检验
  • 4.5.3 回归分析
  • 第5章 结论、政策建议及展望
  • 5.1 结论
  • 5.2 政策建议
  • 5.3 研究展望
  • 参考文献
  • 致谢
  • 攻读硕士期间发表的论文情况
  • 相关论文文献

    • [1].中国区域绿色创新效率演进轨迹及形成机理研究[J]. 科技进步与对策 2019(23)
    • [2].中国区域创新效率的异质性及收敛研究——对八大综合经济区的实证分析[J]. 广西财经学院学报 2019(06)
    • [3].政府补贴有利于企业创新效率提升吗——基于门槛模型的实证检验[J]. 科技进步与对策 2019(24)
    • [4].产业集聚、区域创新效率与出口产品质量升级[J]. 区域治理 2019(41)
    • [5].高技术产业区域创新效率、空间溢出与国际贸易强度[J]. 经济经纬 2020(01)
    • [6].区域创新效率测算及影响因素——基于2010-2017年广西14个地市的面板数据[J]. 区域治理 2019(47)
    • [7].提高科技创新效率相关问题研究——基于国家创新体系的视角[J]. 全球科技经济瞭望 2019(07)
    • [8].我国创新效率测算研究述评[J]. 合作经济与科技 2020(08)
    • [9].中国各省份创新效率不平衡的统计测度与分解[J]. 统计与决策 2020(02)
    • [10].国家高新区提升城市绿色创新效率的作用机制与效果识别——基于双重差分法的检验[J]. 中国人口·资源与环境 2020(02)
    • [11].生产性服务业集聚、制造业集聚对绿色创新效率的影响——基于中国城市面板数据的空间计量分析[J]. 系统工程 2020(03)
    • [12].全球22个主要国家绿色创新效率及其空间溢出效应[J]. 华北理工大学学报(社会科学版) 2020(03)
    • [13].控股股东股权质押对企业创新效率的影响[J]. 法制博览 2020(16)
    • [14].金融发展、投资水平与城市绿色创新效率[J]. 财会月刊 2020(10)
    • [15].“一带一路”倡议、风险容忍与企业创新效率[J]. 科研管理 2020(06)
    • [16].产业集聚、空间溢出与区域创新效率[J]. 产业创新研究 2020(12)
    • [17].丝绸之路经济带沿线省区科技创新效率及影响因素研究——基于随机前沿模型的实证分析[J]. 经济视角 2020(03)
    • [18].企业家精神对区域创新效率的影响机制研究[J]. 商讯 2020(21)
    • [19].三螺旋模式下全行业集聚效应对协同创新效率的影响研究——基于空间杜宾模型的实证分析[J]. 工业技术经济 2020(08)
    • [20].产业转移对区域绿色创新效率的空间效应分析[J]. 生态经济 2020(09)
    • [21].产品市场竞争与企业创新效率——基于准自然实验的研究[J]. 现代经济探讨 2020(09)
    • [22].高新技术企业认定与企业创新效率:提升还是抑制——基于中国上市公司的反事实估计[J]. 科技进步与对策 2020(19)
    • [23].产城融合对大中城市绿色创新效率的影响研究[J]. 江西社会科学 2020(08)
    • [24].专业化、多样化集聚对两阶段创新效率的影响——基于创意产业面板数据分析[J]. 软科学 2020(07)
    • [25].金融发展对绿色创新效率的影响研究[J]. 江西师范大学学报(哲学社会科学版) 2018(06)
    • [26].制度供给与中国地区绿色创新效率[J]. 北京理工大学学报(社会科学版) 2019(01)
    • [27].多渠道国际研发溢出与创新效率空间收敛研究[J]. 科学学研究 2019(06)
    • [28].江西省高校协同创新效率的实证分析[J]. 教育现代化 2019(35)
    • [29].中国区域绿色创新效率收敛性研究[J]. 科技进步与对策 2019(15)
    • [30].工业企业知识产权保护、对外开放程度与绿色创新效率[J]. 价值工程 2019(23)

    标签:;  ;  ;  

    FDI对我国区域创新效率的影响分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢