首页> 正文

故意曲解与概念整合

2020-11-30阅读(1013)

故意曲解与概念整合

论文摘要

交际是动态的,交际无处不在。这是需要专家学者关注的领域,也是值得关注的领域。许多语言学家,从Saussure到Chomsky,从Grice到Sperber &wilson,从Lakoff & John,到Fauconnier & Turner,都曾关注过交际的研究。他们创立了语言学理论和原则,比如合作原则,关联理论,心里空间理论,概念整合理论,这些理论在解读各种各样的语言现象,比如隐喻,暗喻,反语,委婉语,双关等等具有非常重要的价值。本论文在总结前人对于交际研究的基础上,特别是对于故意曲解研究的基础上,重新研究了故意曲解的功能。作者在研究现有语料的基础上认为,故意曲解主要实现两方面的功能,即:产生幽默与讽刺。因故意曲解而产生的幽默与讽刺有助于交际者保面子,改善人与人之间的关系,化解人与人之间的矛盾,保守信息,缓适陌生情境下尴尬的处境,等等。本论文旨在当故意曲解被用来产生幽默与讽刺时解读故意曲解(略作DMI),特别关注的是第一说话人在识别第二说话人制造的故意曲解中的幽默或讽刺时的认知过程。作者运用了概念整合理论(略作CIT或BT)来分析解读者的认知过程。研究表明对于故意曲解的解读过程也是解读者心里空间概念整合的过程。解读者在解读故意曲解时会出现一系列的概念网络。分析中还提到了不同的整合网络,因为不同网络中概念投射与印射的方式是不一样的。层创结构在复合空间中形成相当复杂。作者着力分析故意曲解解读时会出现怎样的层创结构以及层创结构是怎样出现的。本论文还发现虽然概念整合理论在描述第一说话人解读故意曲解中隐含的幽默与讽刺时的认知过程是有用的,但认知过程本身并不能决定故意曲解产生的是幽默还是讽刺.对幽默与讽刺最终解读还要依赖于话语语境,解读者各方面的知识储备,交际双方共同的认知环境,背景知识,解读者的联想能力与推断能力。虽然由于作者水平以及时间所限,本研究只能是初探性的,但本文选择概念整合理论从认知语言学的角度对故意曲解的理解的研究对于提高交际者理解话语能力,选择交际策略有一定的指导作用,并且对未来一系列相关研究有启示作用。

论文目录

  • ABSTRACT
  • 摘要
  • Chapter One Introduction
  • 1.1 The Description of Deliberate Misinterpretation
  • 1.1.1 The definition of deliberate misinterpretation
  • 1.1.2 Deliberate misinterpretation and misunderstanding
  • 1.1.3 Deliberate interpretation and digression
  • 1.1.4 Deliberate interpretation and misleading
  • 1.2 The rationale of the study
  • 1.3 The objectives of the Study
  • 1.4 Methodology and data collection
  • 1.5 The outline of the thesis
  • 1.6 Notes on related terms
  • Chapter Two A Review of Related Studies
  • 2.1 Clarifying the terms related to DMI
  • 2.2 A review of the previous studies
  • 2.2.1 The study of DMI from Pragmatics
  • 2.2.2 The study of DMI from Logic
  • 2.2.3 The study of DMI from rhetoric
  • 2.3 Achievements and limitations
  • Chapter Three Theoretical Basis-Conceptual Integration Theory
  • 3.1 Theoretical background of conceptual integration theory
  • 3.2 Description of Some Key Terms:
  • 3.2.1 Mental space
  • 3.2.2 Mapping
  • 3.2.3 Projection
  • 3.3 The network model of conceptual integration theory
  • 3.4 Types of conceptual integration network
  • 3.4.1 Simplex network
  • 3.4.2 Mirror network
  • 3.4.3 Single-scope network
  • 3.4.4 Double-scope network
  • 3.5 Optimality principles of CIT
  • 3.6 Examples illustrating its wide application
  • 3.7 Summary
  • Chapter Four Functioning of Deliberate Misinterpretation
  • 4.1 Creating Humor
  • 4.1.1 DMI-elicited humor for saving face
  • 4.1.2 DMI-elicited humor for resolving interpersonal conflicts
  • 4.1.3 DMI-elicited humor for improving interpersonal relationship
  • 4.1.4 DMI-elicited humor for breaking ice
  • 4.1.5 DMI-elicited humor for withholding information
  • 4.2 Creating irony
  • 4.2.1 DMI-elicited irony for maintaining interpersonal relationship
  • 4.2.2 DMI-elicited irony for avoiding interpersonal conflict
  • 4.2.3 DMI-elicited irony for withholding information
  • 4.3 Summary
  • Chapter Five Cognitive Analysis of the Functioning of DMI
  • 5.1 Conceptual Integration Theory and the interpretation of humor produced by DMI
  • 5.2 Conceptual Integration Theory and the interpretation of DMI-elicited irony
  • 5.3 Discussion
  • 5.4 Summary
  • Chapter Six Discussion
  • 6.1 Rethinking the cognitive process in interpreting the special effects produced by DMI
  • 6.2 New findings in the present research
  • Chapter Seven Conclusions
  • 7.1 Summary
  • 7.2 Limitations of the study and suggestions for further researches
  • Acknowledgements
  • References

    • 相关论文文献

    • [1].翻译认知过程理论探索与实证研究的融合——Researching Cognitive Processes of Translation评析[J]. 中国翻译 2019(05)
    • [2].课堂“扮装”教学加速学生的认知过程[J]. 中国教育学刊 2018(06)
    • [3].解代数应用题的认知模型建构[J]. 数学教育学报 2017(01)
    • [4].物理教学应处理好认知过程中的“破与立”[J]. 中学物理教学参考 2017(09)
    • [5].缩短认知过程，促进能力发展——利用信息技术实现数学课堂教学的最优化[J]. 安徽教育科研 2020(01)
    • [6].析化学认知过程的六个类目[J]. 教师 2020(01)
    • [7].从理论框架和方法应用层面研究翻译认知过程——《翻译认知过程研究》评述[J]. 当代外语教育 2020(00)
    • [8].关注学生的地理认知过程 构建完善的知识结构[J]. 地理教学 2017(02)
    • [9].重视数学课堂“过程”,提升学生数学素养——以“等腰三角形的轴对称性(1)”的教学为例[J]. 中学数学 2017(12)
    • [10].开展以阅读认知过程模型为指导的教学——以《牛津高中英语》模块二An adventure in Africa为例[J]. 江苏教育 2017(51)
    • [11].物理学的结构对学生认知过程影响的研究[J]. 物理教学探讨 2017(07)
    • [12].深度学习视角下优化学生认知过程的教学设计——以“常见的天气系统”为例[J]. 地理教学 2017(16)
    • [13].小实验,大作用——突出前导性实验在学生认知过程中的重要作用[J]. 湖南中学物理 2017(08)
    • [14].基于认知过程角度下的小学数学探究问题设计与应用[J]. 课程教育研究 2017(06)
    • [15].浅议小学数学教学中数学思想的渗透策略[J]. 新教师 2017(05)
    • [16].要“密不透风”更要“疏可走马”——我上“认图形”一课[J]. 数学学习与研究 2017(10)
    • [17].基于认知过程分析的小学数学探究问题设计与应用研究[J]. 新课程(中) 2016(10)
    • [18].鼓励带来自信 促进学生乐学[J]. 新课程(小学) 2016(11)
    • [19].使《兴趣》成为语文课堂的催化剂[J]. 中华少年 2017(04)
    • [20].如何在教学中培养学生的学习兴趣[J]. 语文天地 2017(02)
    • [21].巧妙运用多媒体创造新语文课堂[J]. 新校园(阅读) 2016(11)
    • [22].以说促思培养学生数学表达能力[J]. 青少年日记(教育教学研究) 2016(11)
    • [23].基于认知过程分析的小学数学探究问题设计与应用——以“长方体与正方体”的探究问题为例[J]. 新课程教学(电子版) 2017(02)
    • [24].基于认知过程分析的小学数学探究问题设计与应用研究[J]. 考试周刊 2017(15)
    • [25].论耐心对教师成功的重要性[J]. 中学教学参考 2017(15)
    • [26].小改变带来的大变化[J]. 考试周刊 2017(52)
    • [27].基于认知过程分析的小学数学探究问题设计与应用[J]. 科普童话 2017(24)
    • [28].信息技术环境下学与教的研究[J]. 考试周刊 2017(55)
    • [29].让文化润泽数学课堂[J]. 考试与评价 2017(04)
    • [30].抛三球的技法[J]. 金秋 2017(16)

    标签：;  ;  ;  ;  

    故意曲解与概念整合
    下载Doc文档

    猜你喜欢

    © 2024 毕速过 版权所有 鄂ICP备12018319号-5