自由的尘世根基 ——《黑格尔法哲学批判》研究

自由的尘世根基 ——《黑格尔法哲学批判》研究

论文摘要

本文以自由问题为切入点,对马克思的《黑格尔法哲学批判》这一重要著作作了系统、深入的研究。本文首先把黑格尔的法哲学置入近代以来的哲学史上,并对其理论背景进行了学术上的清理,揭示了黑格尔法哲学的深层课题是要克服现代性自由观的困境并重构自由原则。以此为背景,本文探讨了马克思对黑格尔法哲学批判的真实动机,即揭示黑格尔法哲学中所表达的思辨自由观的内在理论缺陷,并为自由寻求现实的基础与道路。围绕这一主题,本文对于《黑格尔法哲学批判》中马克思对黑格尔的思辨理性思维方式及其以此为基础建立的国家观的批判、国家权力体系设计的批判,作了专题性的研究。本文最后阐明了《黑格尔法哲学批判》在马克思新世界观形成中的重要地位。

论文目录

  • 内容提要
  • 导言
  • 一、《黑格尔法哲学批判》的研究现状
  • 二、论文的研究视角
  • 三、论文的基本框架和主要思路
  • 第一章 自由原则的论证与黑格尔的法哲学
  • 第一节 现代性自由观的困境:黑格尔论证自由原则的思想史背景
  • 一、以个人主体性为基础的现代性自由观
  • 二、现代性自由观的困境
  • 第二节 黑格尔对自由原则的重新论证
  • 一、以绝对精神为基础的黑格尔思辨自由观
  • 二、黑格尔的法哲学对现代性自由观困境的克服
  • 第二章 从天国到尘世:《批判》对真实自由的寻求
  • 第一节 思辨理性自由观与现实物质利益的紧张关系:《批判》寻求尘世自由的真实动机
  • 一、马克思《博士论文》时期的自由观
  • 二、马克思对思辨理性自由观与物质利益关系冲突的反省
  • 第二节 寻求自由的真实根基:《批判》对思辨理性思维方式及其国家观的批判
  • 一、思辨理性思维方式在实质上是天国思维
  • 二、“国家”是在思辨理性思维方式基础上构筑的虚幻共同体.
  • 第三节 破除国家的神话:《批判》对国家与市民社会关系的颠倒.
  • 第三章 自相矛盾的“自由”:《批判》对黑格尔国家权力体系设计的批判
  • 第一节 黑格尔对国家权力体系的设计
  • 第二节 马克思对黑格尔王权及行政权理论的批判
  • 一、王权就是任意
  • 二、马克思用“人民主权”思想否定黑格尔的“王权主权”论
  • 三、马克思视黑格尔设计的行政权只是“抽象王权”的附庸
  • 第三节 马克思对黑格尔立法权理论的批判
  • 一、立法权不应该是国家制度的衍生
  • 二、马克思视作为立法权的等级要素只是形式的存在
  • 三、马克思认为立法权是由私有财产而非思辨自由观决定
  • 第四章 《批判》与马克思的新世界观
  • 第一节 尘世自由与人类解放
  • 一、尘世自由是对思辨自由观的否定
  • 二、黑格尔的思辨自由观就是政治解放
  • 三、实现尘世自由就是追求人的解放
  • 第二节 市民社会批判与唯物史观
  • 一、市民社会批判促使马克思对“市民社会”进一步研究
  • 二、对市民社会的解剖应该到政治经济学去寻求
  • 三、超越市民社会与新世界观的出发点
  • 第三节 思辨理性批判与马克思的实践哲学转向
  • 一、思辨理性批判与意识哲学的超越
  • 二、思辨理性批判与“感性”实践活动
  • 三、思辨理性批判与现实生活世界的改造
  • 参考文献
  • 攻读博士学位期间发表的学术论文及其他成果
  • 论文摘要
  • Abstract
  • 相关论文文献

    • [1].从辩护到批判——论马克思对黑格尔辩证法颠倒的动因[J]. 湖湘论坛 2020(02)
    • [2].论黑格尔的伪善概念及主观性问题[J]. 山东社会科学 2020(01)
    • [3].重思黑格尔辩证法[J]. 社会科学战线 2020(03)
    • [4].黑格尔艺术哲学重述[J]. 哲学研究 2020(02)
    • [5].禅宗对法与黑格尔辩证法之比较——关于禅宗哲学世界化的反思[J]. 延安大学学报(社会科学版) 2020(02)
    • [6].黑格尔柏林时期(1818-1831)的首次美学讲课(1820/21冬季学期)[J]. 汉语言文学研究 2020(01)
    • [7].再回到黑格尔的承认理论——论霍耐特对不同承认观念的重构与融合[J]. 世界哲学 2020(04)
    • [8].黑格尔“自我意识的自由”在其美学中的两个回响[J]. 艺苑 2020(03)
    • [9].黑格尔《伦理体系》中的整体主义[J]. 世界哲学 2020(05)
    • [10].论黑格尔法权自由的伦理本质及其生成性[J]. 广东社会科学 2020(05)
    • [11].马克思对黑格尔辩证法的继承与超越[J]. 现代交际 2019(11)
    • [12].霍耐特对黑格尔家庭理论的批判与重构[J]. 湖南社会科学 2019(05)
    • [13].黑格尔与启蒙研究[J]. 陕西师范大学学报(哲学社会科学版) 2019(06)
    • [14].黑格尔自由—权利辩证法视野中的个体自我与伦理共同体[J]. 高校马克思主义理论研究 2017(04)
    • [15].黑格尔婚姻观的伦理实体性[J]. 河北青年管理干部学院学报 2018(05)
    • [16].“黑格尔在耶拿”会议综述[J]. 哲学动态 2016(12)
    • [17].黑格尔的自由意志理论在国家中的现实体现[J]. 法制博览 2017(03)
    • [18].黑格尔与马克思的历史观的差异[J]. 延边党校学报 2017(02)
    • [19].《马克思与黑格尔的对话》简介[J]. 理论建设 2016(06)
    • [20].今天为什么要重读黑格尔的法哲学——意大利哲学家多米尼克·洛苏尔多访谈录[J]. 探索与争鸣 2017(05)
    • [21].黑格尔《精神现象学》(句读本)的翻译理念[J]. 中国社会科学评价 2017(01)
    • [22].从黑格尔“贱民”到马克思“无产阶级”的逻辑变革——现代自由的困境与出路[J]. 哲学动态 2017(03)
    • [23].论马克思对黑格尔劳动概念之重构[J]. 哲学研究 2017(04)
    • [24].《历史哲学》中的世界历史观之绪论解读[J]. 理论观察 2017(01)
    • [25].黑格尔现代性思想探析[J]. 延安大学学报(社会科学版) 2017(03)
    • [26].“黑格尔与马克思”国际研讨会综述[J]. 哲学动态 2017(07)
    • [27].马克思究竟颠倒了什么?——析马克思对黑格尔辩证法的超越[J]. 求是学刊 2017(02)
    • [28].黑格尔命题内涵及其意义[J]. 泰山学院学报 2017(04)
    • [29].马克思与黑格尔差异形成的原因探究[J]. 江汉论坛 2017(03)
    • [30].爱·生命·精神——黑格尔辩证法的“三部曲”[J]. 理论月刊 2017(05)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    自由的尘世根基 ——《黑格尔法哲学批判》研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢