我国优秀女子网球选手单打比赛失分原因研究

论文摘要

中国女子网球虽然在2004年奥运会夺取女双金牌,2006年两夺大满贯双打第一,但是在单打比赛方面所取得的成就却不明显。不过我国优秀女子网球选手李娜和彭帅在近几年世界女子网坛的杰出表现,让我们给予了她们更多的期望。李娜世界最高排名16,这在中国网球历史上都是史无前例的。彭帅有着出色的运动天赋和系统的运动训练基础,在国际赛场上曾数次击败过世界顶级选手。另外,李娜和彭帅的技术风格也是与欧美选手最接近的中国女子网球选手。研究李娜和彭帅的比赛失分原因可以提高她们今后的训练质量,从而提高中国女子网球单打比赛的成绩,推动中国女子网球的发展。本文运用文献资料法、专家访谈法、录像观察统计法、数理统计等方法,以2005—2007年我国优秀女子网球选手彭帅和李娜参加的比赛为研究对象,对她们在2005—2007年的21场比赛的失分情况进行了全面的分析,发现了彭帅和李娜在比赛中的不足之处,看到了彭帅和李娜与世界一流网球选手之间存在的差距,以及今后她们应该注意的问题,研究结果表明:1我国优秀女子网球选手李娜和彭帅在比赛中接发球阶段所占总体失分的比重最大,发球阶段次之,相持阶段所占比重最小。2在发球阶段李娜有着较高的一发成功率,彭帅相对于李娜较低。李娜在发球后前两板内的进攻自身非受迫性失分过多;彭帅二发后受迫性失分所占比例过多。3在接发球阶段,李娜和彭帅在接发球直接失分方面所占接发球阶段失分的比重最大,其次为接一发后的受迫性失分。4李娜右区一发和二发后的失分率要大于左区;而彭帅左区一发和二发后的失分率要大于右区,在二发方面上体现的更加明显。5在相持阶段中,李娜的非受迫性失分远远大于受迫性失分,正手的失分远远多于反手;而彭帅非受迫性失分小于受迫性失分,正手和反手的失分比例相当。6在2007年,李娜重视了反手进攻的能力,隐蔽性强,落点准;彭帅在进攻中更富有侵略性,当对手回球出浅时,会不断地给对手施加压力。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 1 前言
• 1.1 选题依据
• 1.2 必要的说明
• 2 文献综述
• 2.1 网球技战术方面的研究
• 2.2 网球比赛统计分析方面的研究
• 2.3 李娜和彭帅作为职业网球选手的相关情况的研究
• 2.3.1 李娜的个人相关资料及其职业生涯回顾
• 2.3.2 彭帅的个人相关资料及其职业生涯回顾
• 3 研究对象和方法
• 3.1 研究对象
• 3.1.1 李娜2005年—2007年的比赛录象
• 3.1.2 彭帅2005年—2007年的比赛录象
• 3.2 研究方法
• 3.2.1 文献资料法
• 3.2.2 专家访谈法
• 3.2.3 录象统计法
• 3.2.3.1 统计表的设计
• 3.2.3.2 统计操作
• 3.2.4 数理统计法
• 3.2.5 比较研究法
• 3.2.6 现场比赛观察法
• 4 分析与讨论
• 4.1 李娜和彭帅在比赛中失分情况概述
• 4.2 李娜和彭帅在比赛中各项技术使用情况概述
• 4.3 李娜和彭帅发球阶段的失分原因研究
• 4.3.1 李娜和彭帅发球阶段失分情况的研究
• 4.3.2 李娜和彭帅发球阶段各技术失分情况的统计分析
• 4.3.3 李娜和彭帅在发球阶段与对手失分情况的比较分析
• 4.4 李娜和彭帅接发球阶段的失分原因研究
• 4.4.1 李娜和彭帅接发球阶段失分情况的研究
• 4.4.2 李娜和彭帅接发球阶段各技术失分情况的统计分析
• 4.4.3 李娜和彭帅在接发球阶段与对手失分情况的比较分析
• 4.5 李娜和彭帅相持阶段的失分原因研究
• 4.5.1 李娜和彭帅相持球阶段失分情况的研究
• 4.5.2 李娜和彭帅相持阶段各技术失分情况的统计分析
• 4.5.3 李娜和彭帅在相持球阶段与对手失分的比较分析
• 4.6 李娜、彭帅在2005年—2007年每年比赛中失分情况的对比研究
• 4.6.1 2005年——2007年李娜、彭帅发球局失分情况的对比
• 4.6.1.1 2005年——2007年李娜、彭帅在发球局中技术使用情况的对比
• 4.6.1.2 2005年——2007年李娜、彭帅在发球局中失分情况的对比
• 4.6.1.3 2005年——2007年李娜、彭帅发球失分率情况的对比
• 4.6.2 2005年——2007年李娜、彭帅在接发球局中失分情况的对比
• 4.6.2.1 2005年——2007年李娜、彭帅在接发球局中技术使用情况的对比
• 4.6.2.2 2005年——2007年李娜、彭帅在接发球局中失分情况的对比
• 5 结论和建议
• 5.1 结论
• 5.2 建议
• 6 致谢
• 7 参考文献
• 8 附录
• 9 个人简历