刑事诉讼举证、质证制度研究

刑事诉讼举证、质证制度研究

论文摘要

我国的民事诉讼、行政诉讼均已建立了较为完善的证据制度体系。但刑事诉讼的证据制度基本还处于学理研究的阶段。“举证、质证”制度是诉讼证明的核心环节。而我国现有的法律规定却难以形成一套有效的、适合于控辩制审判的举证、质证制度。作者根据近二十年从事刑事诉讼实务的经历,通过对我国刑事诉讼现状的分析,以及对西方英美法系国家、大陆法系国家举证、质证制度的研究,试图找出构建新制度的方案。提出了以坚持“程序正义”为理念,建立公平展现控辩双方博弈能力的的举证、质证制度的一些设想。当然笔者也认为,由于文化传统、社会制度、生活习惯的不同以及地域的限制,许多在西方发达国家已经发展得很成熟的制度,比如“沉默权”制度等,在目前情况下并不适于在我国进行“拷贝式”地实施。但是对那些已经被历史和现实反复证明已经不适合现代法制发展潮流、容易滋生司法腐败和导致错误裁判的司法观念和制度,则必须尽快加以改造。由于笔者理论基础较薄,所提论据恐有失误,所提观点亦恐多有谬失,请专家多为指点。另外,刑事诉讼分为公诉、自诉,二者的制度设计差别甚远,不可混论。但本文拘于篇幅和笔者研究所限,所有研究论述仅限于公诉案件没有论及自诉案件的有关问题。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 绪论
  • 一、刑事诉讼制度的重要性及立法现状
  • 二、举证、质证制度在刑事诉讼中的地位、作用
  • 三、本文的理论框架与基本内容
  • 四、研究的主要方法
  • 五、文献综述和研究状况
  • 第一章 举证、质证必须秉持的理念——程序正义
  • 第一节 程序正义的含义
  • 第二节 坚持"程序正义"在中国的特殊意义
  • 第三节 程序正义的合理内核
  • 第四节 坚持"程序正义"的理论基础
  • 一、真相,永远是可以查清的吗
  • 二、诉讼效率的重要性
  • 第五节 程序正义理念下的的制度构建
  • 第二章 "举证"制度研究
  • 第一节 刑事诉讼中的举证及其意义
  • 第二节 刑事诉讼中的举证责任
  • 一、举证责任的含义
  • 二、刑事诉讼中举证责任的分担
  • 第三节 如何判断控方举证责任的完成
  • 一、不同诉讼阶段的判断标准
  • 二、对我国判断标准的分析
  • 三、西方的判断标准——自由心证
  • 四、中外判断标准的比较
  • 第四节 对举证权力应有的限制
  • 一、严格限制审判机关的举证权力
  • 二、对公诉机关举证时间的限制
  • 第五节 现行规定及理论对"举证"制度的负面影响
  • 一、"证据"定义存在的问题
  • 二、证据特征"三性说"理论存在的问题
  • 三、对"举证"活动的负面影响
  • 第六节 证据的开示
  • 一、证据开示的含义
  • 二、国外的证据开示制度
  • 三、我国的证据开示制度
  • 四、证据开示的作用
  • 五、证据开示的例外
  • 第三章 "质证"制度研究
  • 第一节 质证的含义
  • 第二节 质证的对象及内容
  • 一、质证的对象
  • 二、质证的内容
  • 第三节 质证意见的表达
  • 第四节 质证规则设立的重要性
  • 第五节 传闻证据排除规则
  • 一、传闻证据的含义
  • 二、采信传闻证据的缺陷
  • 第六节 非法证据排除规则
  • 一、非法证据与"毒树之果"
  • 二、"沉默权"及其作用
  • 三、正确评价口供的证明力
  • 四、如何解决翻供带来的问题
  • 第七节 司法认知规则
  • 一、司法认知的含义
  • 二、司法认知的对象
  • 三、司法认知的内容
  • 四、构建新的"司法认知"制度
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].刑事诉讼中私人非法取证的证据能力问题研究[J]. 河南广播电视大学学报 2019(03)
    • [2].刑事诉讼目的综述[J]. 法制与社会 2020(06)
    • [3].论我国刑事诉讼管辖权异议制度——以“王成忠”案为样本的分析[J]. 兰州教育学院学报 2020(04)
    • [4].关于刑事诉讼中的亲属拒证权探讨[J]. 法制博览 2020(21)
    • [5].浅谈刑事诉讼中的过程证据[J]. 法制博览 2019(01)
    • [6].刑事诉讼侦查结构基本理论的思考[J]. 法制博览 2019(12)
    • [7].论证据在刑事诉讼中的运用[J]. 法制与经济 2019(04)
    • [8].关于刑事诉讼中电子取证问题的相关研究[J]. 法制博览 2019(25)
    • [9].刑事诉讼法治四十年:回顾与展望[J]. 政法论坛 2019(06)
    • [10].对刑事诉讼人权保障的基本立场研究[J]. 法制博览 2018(07)
    • [11].论刑事诉讼的基本理念[J]. 法制博览 2018(16)
    • [12].关于刑事诉讼中有效辩护的若干问题的思考[J]. 法制博览 2018(22)
    • [13].浅谈刑事诉讼中的司法资源配置[J]. 法制与社会 2018(29)
    • [14].论刑事诉讼中的过程证据[J]. 法制博览 2018(30)
    • [15].论刑事诉讼中证据的法律性[J]. 法制博览 2018(31)
    • [16].基于刑事诉讼中的有效辩护问题研究[J]. 法制博览 2018(33)
    • [17].刑事诉讼中被害人的权益保护[J]. 南都学坛 2016(06)
    • [18].刑事诉讼的目的、限制与正当性——德国刑事诉讼正当性理论及其启示[J]. 西部法学评论 2016(06)
    • [19].刑事诉讼的目的与社会主义核心价值观[J]. 人民法治 2017(03)
    • [20].种子案件刑事诉讼中的行政认定(下)[J]. 长江蔬菜 2017(10)
    • [21].论刑事诉讼的全流程简化——从刑事诉讼纵向构造角度的分析[J]. 华东政法大学学报 2017(04)
    • [22].论刑事诉讼中律师的辩护风险防范[J]. 法制博览 2017(22)
    • [23].刑事诉讼中的媒体自由[J]. 人民检察 2015(12)
    • [24].刑事诉讼目的新思考[J]. 法制博览 2016(03)
    • [25].贝卡里亚刑事诉讼目的理论研究:兼议我国刑事诉讼目的理论的重构[J]. 净月学刊 2016(03)
    • [26].刑事诉讼目的与构造理论论争问题探究[J]. 法律适用 2016(10)
    • [27].浅析我国刑事诉讼补充侦查制度[J]. 商 2015(02)
    • [28].欧盟刑事诉讼移管问题研究[J]. 求是学刊 2015(05)
    • [29].刑事诉讼人权保障的基本立场[J]. 中国检察官 2015(17)
    • [30].从实践法视角看中国古代的诉讼传统——评《唐代刑事诉讼惯例研究》[J]. 法学教育研究 2019(04)

    标签:;  ;  ;  

    刑事诉讼举证、质证制度研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢