本文主要研究内容
作者汪思敏,栾道成,王正云,王楠,陈杰,胡志华（2019）在《汽车用22MnB5与26MnB5钢组织性能对比》一文中研究指出：对汽车用22MnB5钢与26MnB5钢进行CCT曲线、显微组织以及显微硬度测试等对比试验,分析两种材料在组织性能上的差异。结果表明,26MnB5钢相较于22MnB5钢,CCT曲线明显向右、向下移动,贝氏体的转变上限温度Bs点有较大差异,因为碳的增高明显推迟了贝氏体转变;且随着冷却速度的增加,碳含量增加对铁素体和珠光体转变的推迟作用加大。由于26MnB5钢的终轧温度、卷取温度均高于22MnB5钢,所以26MnB5钢的带状组织更加明显。因此,较低的终轧温度可以减轻带状组织,此外,低温卷取可以保证层流冷却的冷却速率。材料的硬度随冷却速度加快而增大,在冷速为100℃/s时,22MnB5钢硬度为496 HV0. 1,含碳量略高的26MnB5钢硬度更高,为516 HV0. 1。
Abstract
dui qi che yong 22MnB5gang yu 26MnB5gang jin hang CCTqu xian 、xian wei zu zhi yi ji xian wei ying du ce shi deng dui bi shi yan ,fen xi liang chong cai liao zai zu zhi xing neng shang de cha yi 。jie guo biao ming ,26MnB5gang xiang jiao yu 22MnB5gang ,CCTqu xian ming xian xiang you 、xiang xia yi dong ,bei shi ti de zhuai bian shang xian wen du Bsdian you jiao da cha yi ,yin wei tan de zeng gao ming xian tui chi le bei shi ti zhuai bian ;ju sui zhao leng que su du de zeng jia ,tan han liang zeng jia dui tie su ti he zhu guang ti zhuai bian de tui chi zuo yong jia da 。you yu 26MnB5gang de zhong ga wen du 、juan qu wen du jun gao yu 22MnB5gang ,suo yi 26MnB5gang de dai zhuang zu zhi geng jia ming xian 。yin ci ,jiao di de zhong ga wen du ke yi jian qing dai zhuang zu zhi ,ci wai ,di wen juan qu ke yi bao zheng ceng liu leng que de leng que su lv 。cai liao de ying du sui leng que su du jia kuai er zeng da ,zai leng su wei 100℃/sshi ,22MnB5gang ying du wei 496 HV0. 1,han tan liang lve gao de 26MnB5gang ying du geng gao ,wei 516 HV0. 1。
论文参考文献
论文详细介绍
论文作者分别是来自金属热处理的汪思敏,栾道成,王正云,王楠,陈杰,胡志华，发表于刊物金属热处理2019年06期论文，是一篇关于冷却速度论文,显微组织论文,曲线论文,显微硬度论文,金属热处理2019年06期论文的文章。本文可供学术参考使用，各位学者可以免费参考阅读下载，文章观点不代表本站观点，资料来自金属热处理2019年06期论文网站，若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权，请联系我们删除。
标签：冷却速度论文; 显微组织论文; 曲线论文; 显微硬度论文; 金属热处理2019年06期论文;